Postet av Når man havner i klørne hos barnevernet er løpet kjørt. De heldigste får «bare» en bedriten barndom, hvor de er kasteball mellom familier og bosteder, mens andre får grove bilder tilsendt på mobilen av de som skal ta vare på dem.
I VG står en 16-åring frem og forteller om bilder på telefonen.
I tillegg til bildene har han fått råd om hvordan han skal selge dop. Når vi lærer barna våre om slike ting, så er det kanskje ikke så rart at det går litt galt med enkelte?
Lederen for det private barnevernstiltaket med det flotte navnet Velferd AS beklager.
EDIT / OPPDATERING:
Tre mennesker i det perfekte barnevernet, eller rettere sagt en «arm» av dette, er i dag arrestert p.g.a. omsorgssvikt. Mer i VG.
Ingen relaterte innlegg.
BV er ikke noe anet en handel med barna i regi av staten.
Uanset så er det en liten andel av barna som kommer helskinet fra
de stedene de blir plasert.
Noen blir kriminele resten av livet, noen skifter legning fordi de har blit misbrukt og voldtat av bv ansate, noen av barna begår drap.mm.
hva skal mer til for at denne formen av handel med barna stoper?
JÆVLA NAIVE OG FEIGE FORELDRE SOM TILATER AT ANDRE BESTEMER FOR BARNA DERES. TA TAK I PROBLEMET OG SKYT DEN SOM KOMMER OG SETTER HÅNDA PÅ BARNA, HVA ER DET SOM ER MER VERDIFULLT EN DERES EGET BARN?
«BV er ikke noe anet en handel med barna i regi av staten.
Uanset så er det en liten andel av barna som kommer helskinet fra
de stedene de blir plasert.
Noen blir kriminele resten av livet, noen skifter legning fordi de har blit misbrukt og voldtat av bv ansate, noen av barna begår drap.mm.
hva skal mer til for at denne formen av handel med barna stoper?»
Her er du inne på noe.
JÆVLA NAIVE OG FEIGE FORELDRE SOM TILATER AT ANDRE BESTEMER FOR BARNA DERES. TA TAK I PROBLEMET OG SKYT DEN SOM KOMMER OG SETTER HÅNDA PÅ BARNA, HVA ER DET SOM ER MER VERDIFULLT EN DERES EGET BARN?
Hva erfaring har du, når du mener dette? Dette er helt tullball, etter min mening. Skyte dem? Hva løser det? det er nok sladrekjæringer til å ta plassen deres. Vi trenger i norges land noen som taler Barnas sak. ikke samfunnet. Barn er dyrt, Men vi har jo over 2 000 000 000 000 på konto. er ikke barna fremtiden. er det ikke fremtiden vi sparer for? nok er nok.
Legg ned det gamle og start på nytt. Barnevernet fungere ikke slik det er i dag. Tros alt: et svin på skogen, er et for mye. dette er barn ikke gjenstander. SINT
Skrikinga di mot slutten mer enn antyder at du ikke helt skjønner hvordan barnevernet fungerer. Det er jo slett ikke sånn at de fleste barna som er i barnevernets klør er satt dit av foreldrene. Det er vel helst tiltak gjort av såkalte sakkyndige, og som regel basert på helt ville årsaker. Og selvfølgelig basert på tvang.
Bjørn
Problemet er vell att det finnes folk der ute som aldri skulle vært foreldre. De klarer ikke ta vare på barna sine sånn att myndighetene blir nødt til å gripe inn. Desverre er det jo slik att de som blir satt til å passe disse stakkars barna heller ikke er kompetente nok til å passe barn. desverre finnes det ingen kontroll på folk som blir foreldre
Problemet ligger vel i at barnevernets eneste alternativ er å røske barna vekk fra foreldre som kanskje ikke er de beste, i stedet for å hjelpe foreldrene med å bli bedre. Søk på nettet etter barnevernsaker, så vil du finne haugevis av eksempler på at barnevernet for eksempel favoriserer en narsissistisk og psykisk syk mor foran en frisk og oppegående far.
Barnevernet i seg selv er et mye større problem enn dårlige foreldre.
Bjørn
Nå har jop barnevernet hatt så mye negativ omtale i media de siste årene.. de ødlegger mer en de hjelper
Så bilde av hun dama i Avisen som sendte bilde til den 16 åringen.
Han må jo ha en horribel smak. Nydelig dama som jeg hadde koset meg med, hvem vet kanskje det hadde fått han på rett kjøl..
Anyway: Tragisk og si i fra når en så pen dame byr seg, men sånn er noen!
Tror du må lese artikkelen om igjen Vergil. Det er ingen dame som har tilbudt seg noen verdens ting. Det er snakk om en mannlig ansatt i dette private barnevernsforetaket som har sendt gutten et bilde. Og snakket om hvor flott det er med anabole stereoider.
Bjørn
Sånn angående tvang, så kan jeg opplyse deg at i utgangen av 2006 (fant dessverre ikke nyere statistikk) så var det ca 27500 barn som mottok hjelp fra barnevernet og nær 80 % av disse var bassert på frivillige hjelpetiltak – altså familie/barn tok i mot hjelp uten bruk av tvang av noe slag.
Det du hører å leser om i media er de verste tilfellene, men hvor mange er det i forhold til antall saker som går gjennom barnevernet?
Hvis 27.500 barn og foreldre mottar hjelp, og over 20% av disse skjer med tvang, så er det altså over 5.500 barn som «hjelpes» med tvang.
Er dette en pris vi er villig til å betale?
Og hvem har utarbeidet statistikken?
Bjørn
Statistikken er utarbeidet av SSB (Statistisk Sentralbyrå).
Det som er mitt poeng er at det er en så ensidig negativ fokusering på barnevernet. Man hører sjelden eller aldri om de sakene hvor det går bra. Og er det en sak hvor man mener at bernevernet IKKE har handlet, så får de på «pukker’n» da også – ref. Christoffer Kilhe saken i Våle.
Problemet til barnevernet er at de har taushetsplikt og kan derfor ikke uttale seg i enkeltsaker som media slår opp.
Ja, barnevernet gjør mange feil, men de gjør jaggu meg mye bra også – selv om det i noen tilfeller brukes tvang.
Vent til de bruker tvang mot deg. Lyger trakasere og går mot Norsk grunnlov. da får du se hva en feil kan bety!
I noen tilfeller gjør barnevernet feil. Mens i andre tilfeller brukes tvang, løgn og manipulering.
De nekter barnas mor samvær med barna uten tilsyn, barnets far får ha samvær med barna uten tilsyn. Barna blir nå nektet samvær med øvrige slektninger på morsiden, de eneste som får ha samvær med barna er barnas mor og besteforeldre og samværet med barna er tidsmessig redusert på tross for gode skussmål fra tilsynet.
Barnevernet nekter hjelpetiltak, barnevernet ønsker ikke at barne under noen omstendigheter skal komme tilbake til moren. Barnevernet bruker løgn, manipulering, makt mot barnas vilje og øvrig families vilje.
Barna maser til moren om mer samvær og lengre samvær, mens det eneste barnevernet gjør er å redusere det. Barnevernet er ikke interessert i å hjelpe barna og barnevernet sjekker aldri under noen omstendighet forholdene hos fosterhjemmene og hvordan barna har det der. Barnevernet har aldri snakket med barna og hørt deres meninger rundt dette.
dette er rystene uvitenhet om forholdene i norge som blir belyst her i denne debaten…..»Overasket» det du skriver med store bokstaver viser egentlig at du ikke har forståt hvordan barnevernet opperere… barnevernets ansate er ofte unge folk som ikkke har barn men som skal være sakjyndige på det og ha barn…. ofte blir vetaken om og ta barna i fra foreldrene avgjort av folk som selv ikke har barn og dem bruker den myndihet i dette land som egentlig skule beskytet borgerene i mot andre politiet til og tvangs hente barnnen i fra hjemene sine foreldre som protestere på dette havner for retten for og hindre politiets arbeid og kan risikere flere års fengsel for de dem prøver og hindre politiet i og hente barn ut av sine familiers hjemm i den stund barnevernet og dems ansate har fatet et vetak om det og hente ut barna er foreldrene retsløse i norge,,, med andre ord menesker som som ikke har barn kan bruke politimakt til og «kidnappe» barn bare fordi dem jobber på et sted som heter barnevern…. det er dette du hyler om ? jeg sier ikke at vi ikke trenger et barnevern men at du må sete deg lit mere inn i saker før du hyler opp om ting du ikke aner noe om…og jeg tviler på at foreldre som gjør så godt dem kan for sine barn overlevere sine barn friviligt nei vet du va jeg avsluter nå får jeg skriver ting jeg angrer på
Dere har alt for lite informasjon om barnevernet til å uttale dere.
Barnevernet tar ikke barn ut av hjemmet med mindre det er fare for barnets liv. Dette er siste utvei. Noen ganger må dette gjøres når andre tiltak er prøvd ut, og ikke har fungert. Det er heller ikke barnevernet som tar den avgjørende beslutningen. Barnevernet må søke til fylkesmannen, som må godkjenne vedtaket.
Når det gjelder barnevernet og media, så har alltid media omtalt barnevernet negativt. Tidligere hadde ikke barnevernet like my kunnskap som nå, og det var få fagpersoner i feltet. Ting har utviklet seg og barnevernet er ikke det samme som for tjue år siden.
Noen saker i media:
Overskrift: «For sexy til å være mor»
Sannhet: Mor hadde nye kjærester annenhver måned, og flyttet fra den ene kjæresten inn til den nye. Barn trenger stabilitet, og et barn på et par år har ikke godt av å få så mange nye mennesker inn og ut av livet sitt. Dette i tillegg til mye annet som ikke kvalifiserte moren til noen god mor. Derfor blei dette barnet tatt ut av hjemmet, ikke fordi moren var sexy…
Hva trur dere egentlig? at barnevernpedagoger er onde mennesker som vil se barn lide??
De er fagutdannet mennesker som har valgt dette yrket fordi de har ambisjoner om å hjelpe barn. De velger ikke en treårig utdannelse med dårlig lønn av noen annen grunn
Skjerp dere! Dere har ikke nok kunnskap om emnet til å uttale dere.
Det er tydelig at du er utdannet barnevernspedagog i hvertfall..
synes du skrev på toppen av innlegget ditt at «Barnevernet tar ikke barn ut av hjemmet med mindre det er fare for barnets liv. Dette er siste utvei.» Det er vel ikke tilfellet i saken for sexy for å være mor». Det som er problemet er at en del barnevernspedagoer bli litt gal av makt. desverre er de bare mennesker og ikke nøytralle. sladder, trynetillegg farger beskrivelsene og «tiltakene». Jern i vannet (brunt belegg i toalettet = bæsj/møkkete..)
Setter alt på spissen og ganger med 100.
Kanskje barnevernet kunne gjøre det de skulle? nemlig å beskytte barn og IKKE KNUSE LIVET DERES!!!
Den saken der avisoverskriften var «For sexy til å være mor» blei ikke barnet tatt ut av hjemmet fordi moren hadde mange kjærester og flyttet rundt på. Men det lå alvorlig omsorgssvikt bak, noe som ikke kom frem i media. Det var poenget mitt ved å nevne den saken.
Jeg har selv vært inne i dette systemet i mine yngre dager, så jeg kan jeg bare uttale meg om slik jeg hadde det. Jeg ble bare plutselig røsket ut av familien. Grunn? Trassalder, likte ikke å gå på skolen. Etter 3 uker på en plass hvor det viste seg at nesten alle jobbet deltid, og nesten ingen hadde relevant utdannelse fikk jeg reise hjem igjen. Det var null oppfølging fra kvalifiserte personer, det vet jeg da jeg hadde kun kontakt med de den første dagen og den siste dagen. At de muligens tok en prat med de andre deltidsansatte om meg i løpet av den tiden jeg var der, kan neppe kalles oppfølging.
Jeg følte meg som en totalt fremmed der jeg var, det var unger med seriøse problemer som bodde der, brødkniver var innelåst, alt som kunne brukes til å skade andre/seg selv var sikret og det vår ingen mulighet å låse rommene våres. Det var rett og slett skremmende å være der. I rapporten om meg ble jeg beskrevet som en helt normal gutt som hadde fint lite der å gjøre, og sendt hjem igjen.
De amøbene som tok den vurderingen at jeg skulle inn der bør få seg noen unger selv, for det var tydelig at de hadde null innsikt i hvordan unger til tider kan være litt vanskelige i 11-12 års alderen. Noe som forøvrig er heeelt normalt. Alt jeg fikk ut av dette var null tillitt til barnevernet, en lærepenge om hva som skjedde hvis jeg ikke gikk på skolen (rimelig drøy metode), og jeg fikk se hva slags patetisk oppfølging unger som faktisk trengte hjelp dessverre fikk.
Hvordan kan du uttale deg om den saken Cathrine? Kjenner du til begge sidene eller det som er fremlagt i media? Du har tydelig nok kunnskap til å uttale deg om det, så jeg stiller spørsmål???
Å NEI, jeg tror ikke bv.ped er onde mennesker. Det jeg derimot tror er at de lærer sine oppskrifter på den korte skolen de går.
Etter ferdig utdanning kommer de inn i et system som er pil råttent, og som i de fleste systemer må man være tro mot det som allerede eksisterer. Ellers får man ikke jobb i systemet. For hvem ønsker vel å ansette en illojal medarbeider?
UTFORDRER DEG TIL Å SETTE DEG I TANKEBOKSEN.!
Rettelse:
Ikke fylkesmannen, men fylkesnemda.
Oi, jeg beklager at jeg har skrevet noe jeg ikke visste nok om til at jeg hadde lov til å uttale meg.
Cathrine; Hvorfor tror du barnevernet har blitt bedre med årene?
Kan det ha noe med at de har fått mye pepper for en haug med galskap opp gjennom årene? Hvis ingen skal ha lov til å diskutere ting som går galt, så vil det bli vanskelig å rette på. Eller?
Selv om du, på supersosialistvis forteller oss at vi er for dumme til å diskutere dette, så tillater jeg meg å gjøre det likevel. Har du f. eks. lest om Rune Fardals barnevernssak? Da kan du snakke om ondskap fra barnevernets side.
Bjørn
selv i barnevernet skjer det ting som er helt forferdelige, men det gjør det også andre steder. Synes det er bra sakene havner i media sånn att slike ting heldigvis ikke skjer så ofte lengre.At det jobber folk i barnevernet som ikke burde gjøre det er vel ingen hemmelighet. Det er som i andre yrker. Sakene som havner i media er helt tragiske.
Hvorfor prøver du å rettferdiggjøre de grusomme sakene som skjer i barnevernet med å vise til at det skjer grusomme ting andre steder også? Jeg synes det er søkt av deg å prøve å ufarliggjøre grusomme handlinger. Prøve å dempe det ned. Nei, Kurt. ROP UT om de overgrep som skjer, krev endring, still folk til ansvar
Det gjør ikke saken mindre forferdelig at forferdelige ting skjer andre steder også. Blir litt frustrert her…!!!
Du må lese innlegget mitt en gang til, for jeg har ikke kalt deg eller dere for dumme. jeg sier dere ikke har nok kunnskap om emnet. En vesentlig forskjell.
En sak har alltid flere enn en side, media tar frem den som selger.
Barnevernet kan ikke uttale seg i media, da de har taushetsplikt!!
Derfor får dere ikke servert deres side i media.
Grunnen til at barnevernet har forbedret seg er mer kunnskap. Man har i dag mer kunnskap om adferdsproblematikk og utviklingsforstyrrelser, samt mer kunnskap om psykologiske lidelser. Og nå blir man ikke ansatt i barnevernet hvis man ikke har utdanning innen omsorg (blant annet barnevern, vernepleie, sosionomutdanning)
Jeg sier ikke at du ikke har lov til å uttale deg, men ikke tro på alt du leser i media.
Har ikke lest om Fardal-saken nei, så kan ikke uttale meg. Men merker jeg er interessert i å høre om hvem som har fortalt deg om denne saken…??
Og bare av ren nysgjerrighet. Trur du på alt media skriver uavhengig av hva?
Når du først har sagt at jeg kaller dere dumme, kan jeg like godt slenge på at 90% av innleggene her inneholder 85% skrivefeil.. Hmmm merkelig..
@Cathrine:
Man er vel dum om man begynner å diskutere og breie seg om ting man ikke har greie på? Dette er en tolkning av det du skrev, ikke dine rene ord.
Men, du skriver da øyensynlig svart på hvitt av vi ikke har informasjon nok til at vi kan uttale oss. Da er det jammen i meg godt at vi har slike som deg, som åpenbart vet bedre, og kan fortelle oss hvordan virkeligheten egentlig er.
Sitat: «Skjerp dere! Dere har ikke nok kunnskap om emnet til å uttale dere.»
Grunnen til at barnevernet i dag besitter mer kunnskap enn for noen år siden er selvfølgelig at de har tilegnet seg mer kunnskap. Men, hvorfor har de gjort det? Kan det være fordi medieomtalen har avslørt at det var for lite kunnskap tidligere?
Taushetsplikten oppnår ikke bare å holde menneskers private ting hemmelige for bermen, men også som et dekke for å slippe å uttale seg om «pinlige» saker.
Fardal-saken ligger på nettet, med alt fra skriverier i avisene til Runa Fardals egen webside, hvor det foreligger kopier av informasjon og dokumentasjon. Jeg fant ut om saken da jeg søkte etter narsissisme. Kanskje flere enn meg som burde lese litt om det.
Å tro på alt media skriver vil være dumskap. Selv jeg, som er akkurat passe gal og etter dine ord «kunnskapsløs» er kritisk til hva som blir skrevet i avisene. Kvaliteten på alt her i landet går ned (bortsett fra barnevernet…) og dagens journalister er en gruppe mennesker som ser ut til å ha fått papirene sine tilsendt i posten.
Når det gjelder skrivefeil, så kan jeg til dels være enig med deg. Jeg skulle ønske folk kunne skjerpe seg litt når de ytrer seg skriftlig. Jeg har imidlertid forståelse for at det er mange i vårt velferdssamfunn, med vår flotte skole, som ikke lærer seg å lese og skrive skikkelig. Det finnes imidlertid stavekontroller i de fleste oppegående tekstredigerere.
Det er likevel ikke sånn at man kan utelukke mennesker som ikke skriver riktig fra debatten heller.
Jeg merker meg at du er kritisk til alt og alle som forsøker å ytre seg kritisk til noe du åpenbart er veldig glad i, og har litt problemer med å skjønne hvorfor.
I utgangspunktet er vi nok ikke så altfor uenige Cathrine. Men, denne bloggen er bygget på å skyte fra hofta. Premissene for skribleriene mine er lagt.
For å balansere litt, så skjønner jeg selvfølgelig at barnevernet gjør mye bra. Jeg har selv vært i kontakt med dem vedrørende min sønn og min fraskilte kone. Jeg fikk forståelse for mitt problem, og «armerte» en mulig aksjon. Heldigvis falt dette på plass av seg selv.
Men, det må altså gå an å kritisere ting. Det er den eneste måten man kan bli bedre på.
Bjørn
Grunnen til at man bare hører om alt det negative som barnevernet gjør er fordi det ikke selger med en overskrift som «Barnevernet har reddet mange barn» men derimot overskrifter som «Barnevernet tilbyr dop til unge» selger ganske bra, på samme måte er det synd å se på hvor mye kaos det blir rundt denne svineinfluensaen, mange flere dør av vanlig influensa hvert år. Det er bare fordi tabloidene absolutt må få alt til å virke dårlig at så mange kritiserer ting som av og til gjør noe feil. Mesteparten av det barnevernet gjør er faktisk ganske bra så slutt å klag.
Sic… Hvorfor er det så viktig for folk å målbinde andre?
(Cathrine: Legg merke til at din meningsfelle heller ikke klarer noen få setninger uten skrivefeil. Skal vi dyppe’n i tjære og rulle’n i fjær?)
Bjørn
Bjørn sier: I utgangspunktet er vi nok ikke så altfor uenige Cathrine. Men, denne bloggen er bygget på å skyte fra hofta. Premissene for skribleriene mine er lagt.
Hvis du skal skyte fra hofta når du legger premissene for bloggen din, så er det vel greit at de du skyter på, har mulighet til å skyte tilbake.
Støtter altså Cathrines frustrasjon over at en gjeng med mennesker kan sitte å slenge idioti ut på en blogg som denne når De det gjelder, ikke kan ta til motmæle, hverken i pressen eller andre steder.
Jeg jobber selv i videregående skole og mener at barnevernet burde gripe inn oftere enn det de faktisk gjør. Og, hvilken verden lever man i hvis man tror at barnevernet kommer inn i de tusen hjem og stjæler unger. Hallo! Våkn opp. Tror faktisk at barnevernet har mer enn nok saker å sette fingrene i, og derfor ikke drar ut og stjæler unger mens foreldrene sover. En annen viktig ting i en debatt om dette er jo det med privatisering av barneverntjenesten. Lurer på hvem som fikk det igjennom på stortinget?
Ettersom rettskriving er tatt opp som et vesentlig debattpoeng i denne saken, er det artig å se at selv lærere i videregående skole ikke har hellet med seg.
I denne saken har altså lederen for det private Velferd AS uttalt seg til VG. Barnevernsarbeidere er heller ikke utestengt fra denne bloggen.
Skal vi følge din teori, så må vi slutte å diskutere og i alle fall slutte med å kritisere folk som er underlagt taushetsplikt? Det blir mye dere skal nekte oss å diskutere etterhvert.
Men, å regulere andre mennesker er vel sosialistenes største og viktigste oppgave her på jord.
De siste dagene har vi sett at alt skal varsles rett til barnevernet. Hull i tennene og overvekt er jo hot om dagen. Hva slags sykt samfunn skal vi få når dere sosialister kommer i mål?
Jeg er redd vi blir gående og skule på hverandre og i stedet for å snakke sammen, så løper vi rett til politi og barnevern. Men, dette er altså positivt…
Bjørn
Har faktisk nær kjennskap til 2 barnevernsaker. I den ene saken snakker vi barnekvern, hvor «barnevernet» gjør akkurat som de vil og overkjører ganske store barn! De blir ikke trodd på det de sier og de opptrer på en måte som har fått noen advokater og pedagoger dypt rystet… I den andre saken var alt veldig bra helt til lederen gikk i permisjon og det kom inn ei ny på saken! Da virker det som det ble lagt opp til splid og det ble gjort og sagt mye rart! Så kom lederen tilbake og tilbake på saken og hun ryddet opp etter alt som var gjort i mellomtiden! Så Chatrine det finnes helt sikkert mennesker i barnevernet som ikke skulle hatt en slik jobb og innemellom treffer man mennesker med både hjerne og HJERTE! Det er ikke sant at man for å jobbe i barnevernet trenger mye utdannelse, de har faktisk mangel på de menneskene som skulle sitti der! For de med god pedagogisk og høy utdannelse velger feks BUP ol. som sin arbeidsplass! Bedre betalt, bedre rammer og ikke så mye syke saker å rydde opp i! Skal vi ha et barnevern som fungerer må bedre kvalifiserte inn og det burde være et bedre kontroll på de som jobber der! Men likevel vil det aldri bli helt opptimalt, men det er det dessverre ingenting som er! Har ei venninne som også har vært under barnevernet, som har hatt en positiv opplevelse av det, tatt bakgrunnen i betraktning! For som regel er det biologiske best, og med god støtte og hjelp kan det ofte fungere veldig bra! Og det med skrivefeil har vel ingenting i denne diskusjonen å gjøre!? Er jo sikkert derfor ikke så mye blir gjort, for folk henger seg opp i helt feil ting og skal ha det siste ordet og alltid ha rett UANSETT! Blir ikke gjort mye fornuftig da!
Er det sosialister du er i mot? Eller BV? Hvis du tolker en sosialist til å være noen som ikke kjøper billige argumenter, så er jeg gladelig en sosialist. Med din politiske holdning, så hadde antageligvis ikke disse barna blitt 18 år, du hadde antageligvis gasset dem etter to lovbrudd. Idiot!
Artig med så mange som er negative til barnevernetu uten å ha peiling på hva de snakker om. Jeg har jobbet på institusjon i 15 år, og har aldri sett ett tilfelle hvor omsorgen er tatt uten grunn. Det jeg ser er at 99% av barna skulle fått hjelp på et tidligre tidspunkt.
Når det henvises til saker i media og på nettet, så har jeg mange ganger lest om foreldre som står frem og gråter og hevder barnevernet har «revet barna bort fra dem uten grunn». Det skjer aldri. Det er i alle tilfeller en fylkesnemnd som tar avgjørelsen, og der skal det være tunge beviser for at omsorgen skal bli fratatt foreldrene.
Så til dere som skriker høyt uten å ha peiling: Sett dere litt mer inn i systemet.
Når det gjelder denne saken, så beviser det at de som driver barnevern kun for å tjene mye penger(de private), ikke er seriøse nok!!!
@tim
Jeg er generelt mot sosialister. Det er jeg fordi jeg mener de ødelegger alt som er fruktbart i et samfunn.
Idiot? Fordi jeg ikke deler ditt syn? Hvilke politiske holdninger er det egentlig du tillegger meg? Du «beskylder» meg faktisk for å ville drepe barn.
Sterkt, Tim. Glimrende argumentering. Du hadde tydeligvis ikke mer å gå på nå. Forhåpentligvis holder du heller kjeft fremover.
Bjørn
Litt usikker på hvor du vil med det siste innlegget.
Men unasett det jeg ville få frem her, var at barnevernet sjeldent får uttalt seg, og jeg syns det er så synd at folk tror at det som avisene skriver er det korrekte.
Det har forresten kommet frem av en undersøkelse(har ikke kilde, desverre)at de som har vært i kontakt med BV er de som stiller seg positivt. Men de som aldri har vært i kontakt med BV er negative til det BV gjør.
Jeg har vært i kontakt med BV som barn pga en hendelse min stefar hadde i beruset tilstand. Det ble med det ene besøket to barnevernpedagoger hadde hos oss. Der gjorde de det rette. Det var kun den ene hendelsen min stefar hadde.
Jeg har ikke opplevd noe negativt, derfor er jeg heller ikke negativ til jobben BV gjør. Ja hørt om en som kjenner en osv.. Men jeg gjør opp mine meninger på grunnlag av egne erfaringer.
Dette er min mening. Andre skal få lov å ha sine meninger, men på grunnlag av avisartikler syns jeg blir for tynt.
Du sier bv har tilegnet seg mere kunnskap om adferdsproblematikk. Dette tviler jeg så stekt på, at jeg føler jeg må motbevise det.
Du veit det Cathrine, at utviklingsteorier, psykologiske lidelser og adferdsproblematikk KUN er TEORIER!!! Dette er ikke vitenskapelig bevist. Hva sier det deg? Viser til S.Freuds, E.Erikson, Wilhelm Reich, Ivan Pavlov, Maslow osv… Det kalles TEORIER. Det er i mine øyne en selvfølge at en etat med så uendelig mye makt må studere de forskjellige teorier for å jobbe for en økt forståelse for den menneskelige psyke/natur. Men som du vet må man ikke ha psykologistudier til grunn for å utdanne seg som barnevernskurator. Men er glad de viser til progress. ( Jeg tviler også på den påstanden ) Jeg skulle ønske de viste progress. Noe som fortsatt uteblir, å utifra statestikker er det en økning på 10% på barnevernssaker. Hvis jeg skal prøve meg som statssynser, se objektivt på det vil jeg fremmlegge en teori på det: I Samfunnet oppløses sakte men sikkert de nære relasjonene med medmenneskene rundt oss. Mange av oss er ute i arbeidslivet, og det å oprettholde og pleie et nettverk kommer langt bak. Vi blir mere å mere isolerte fra hverandre, noe som igjen skaper fremmedgjøring. Vi deler ikke problemene våre, snakker mindre sammen, blir mere å mere overfladiske. Problemene legger vi over på fagfolkene. Psykologene, psykiaterne, barnevernet, leger,politikere osv… Hvem er så disse menneskene bak faget? De vi tilegner så utrolig mye makt over livene våres? Har de fasiten? Er de litt guder? De har makt til å forandre livene våres. Makt mennesker. Utifra personlighetstester er psykopatene, sosiopatene den største grupperingen som maktmennesker. Intet vitenskapelig bevist, men en pekepinn?
Det at STATEN får mere å mere makt over livene våres er IKKE progressivt. At systemene overtar… FEILUTVIKLING! Det som hadde vært en utvikling i riktig retning var om tallene hadde gått ned.
Jeg vet ikke om du er med meg i min teori her??
Jeg ser på det som skremmende at en maktetat kan gripe inn i ens privatliv å ta et barn med MAKT ut av hjemmet, uten at det stilles krav til BEVISFØRING!
Ikke bare skremmer det meg, dette er også et BRUDD på menneskerettighetene. Altså et lovbrudd ( en kriminell handling )
Det er også bekymringsfullt, ( Eller LIVSFARLIG ) å møte denne etaten i rettsapparatet. For rettssikkerheten er ikke eksisterende. I enhver strafferettslig sak i riket norge må man fremlegge bevisføring. Men dømmer ikke noen pga rykter, anonyme meldinger, annen, tredje og fjerdehåndsopplysninger.
Når barnevernet fremmer an sak for fylkesnemda, gjør de dette for å vinne saken. De fremlegger halvfabrikerte sannheter, rykter, anonyme kilder, egne synsinger, de krenker, svartmaler å fremstiller foreldrene som undermennesker. Mindre verd. Menneskesynet blir ofte gjennspeilet her.
Det stilles ingen krav til bevisføring av bv utsagn.
sakkyndige psykolog ( som er utvalg av BV! ) konkluderer ofte sine rapporter utifra informasjon fått av bv.
BV vinner 94% av sakene de fremlegger i fylkesnemda. Med andre ord BARNA TAPER! ( 7 AV 10 BV barn sliter som voksne, med psykiske og sosiale problemer )
NEI NEI NEI! HER MÅ DET GJØRES NOE. SYSTEMFORANDRING NÅ!!
@Pølle
Du drar den vel litt langt når du sier at feil aldri skjer i barnevernet. Selv om avgjørelser tas på et høyt plan, så er de likevel et resultat av ting som har skjedd på lavere plan, med sakkyndige osv.
At du kan si at feil aldri skjer fordi du har jobbet i 15 år er jo i aller høyeste grad en relativt ignorant holdning.
Jeg har allerede referert til Fardal-saken. Les om den og fortell meg etterpå at feil aldri skjer.
Bjørn
@ Bjørn.
Jeg sier ikke at det aldri skjer feil i barnevernet, men at omsorgen ALDRI blir fratatt foreldre uten grunn. Mener også at de som da skriker om et dårlig barnevern, skriker fei, da det er fylkesnemda som avgjør. Barnevernet sender en sak dit, og alle kan stille med advokater. I tillegg er det barnas talsperson som etter en samtale med barnet fremlegger det som er komemt frem. Hvis barnevernet i en sak hadde sendt inn en sak uten grunn, så ville dette bli avslørt i en slik sak, og hvilken grunn skal barnevernet ha til å kaste bort tid på en slik sak?
Fylkesnemda baserer sine avgjørelser på barnevernets sakkyndige. De sakkyndige er et stort problem i barnevernet. Du kan stille med Johnny Cochrane om du vil mot disse, og det eneste du opplever er å bli umyndiggjort, latterligjort og driti ut, og til slutt har du en diagnose selv.
Barnevern er en industri. Tror du ikke at de som driver i denne industrien gjør det de kan for å mele sin egen kake, få flere ressurser og mer makt? Jo mer de har å vise til, jo større er mulighetene for at de får disse økte ressursene.
Å tro at barnevernet er en perfekt organisasjon er relativt naivt, spør du meg. De er i alle fall ikke så perfekte at de ikke fortjener kritikk i ny og ne.
Dette er faktisk noe av det fine med samfunnet. At det går an å kritisere ting som går galt. Jeg ser at mange her ønsker at vi ikke skal få lov til det. Det er langt mer bekymringsverdig enn feil som skjer i barnevernet. Når man kritiserer barnevernet, så blir man beskyldt for å ville gasse barn til døde.
Som jeg har sagt utallige ganger allerede; Barnevernet gjør mye bra. Det vil ikke si at de ikke kan kritiseres når de ikke gjør det så bra.
Hva er det som er så ille med å kritisere ting som går galt?
I skrivende stund er det en kommentar nest nederst som gir en liten pekepinn på hvordan denne galskapen fungerer.
Bjørn
@Cathrine
Det er du som sier jeg baserer mine meninger på en avisartikkel. Bare det at det ikke slår deg at det kan være mer som ligger bak, sier litt.
Likevel prøver du (i utgangspunktet) å nekte meg å skrive om dette.
Men, det du skriver er jo rent hyggelig i forhold til andre, som beskylder meg for å ville gasse barn ihjel.
Du har lov til å ha din mening, og jeg og andre må få ha lov til å ha vår. Så utrolig enkelt kan det altså være
Og igjen; Barnevernet gjør utrolig mye bra. Hadde det vært kun negative ting, slik som vi leser om i avisene, så hadde det jo vært nedlagt i sin nåværende form for lenge siden.
Bjørn
Sosialistene har ødelagt det fruktbare i samfunnet..Enig. I likhet med deg så lider jeg hver dag. Spesielt når jeg vasser i honning på vei til min godt betalte jobb. Nå skal jeg holde kjeft! Må bare lufte fuglehunden og sette bilen i garasjen før jeg tar et boblebad. God natt : )
Heldig du, Tim.
For øvrig kan du lese min mening om sosialisme her.
Legg også merke til at jeg ikke skrev «har ødelagt», men «de ødelegger». Spørs på hvor lenge du kan vasse i honningen din med denne politikken.
Bjørn
Bjørn:
Artikkel:
16-åringen sier også at han fikk tilsendt et rumpebilde av en kvinne i g-streng fra miljøarbeideren.
Leser tydeligvis bedre en deg, absurd og gi en sånn beskjed
Fjols…
«16-åringen sier også at han fikk tilsendt et rumpebilde av en kvinne i g-streng fra miljøarbeideren.»
Jeg uthevet teksten for deg jeg, så blir det litt enklere for deg.
Bjørn
Barnevernet er en kriminel organisasjon.
Den bør avvikles definitivt og alle de kjeringene
som jobber der bør bli sendt til konsentrasjons leiere.
Gjerne Guantanamo i Cuba.
Det er tydelig at du er utdannet barnevernspedagog i hvertfall..
synes du skrev på toppen av innlegget ditt at “Barnevernet tar ikke barn ut av hjemmet med mindre det er fare for barnets liv. Dette er siste utvei.” Det er vel ikke tilfellet i saken for sexy for å være mor”. Det som er problemet er at en del barnevernspedagoer bli litt gal av makt. desverre er de bare mennesker og ikke nøytralle. sladder, trynetillegg farger beskrivelsene og “tiltakene”. Jern i vannet (brunt belegg i toalettet = bæsj/møkkete..)
Setter alt på spissen og ganger med 100.
Kanskje barnevernet kunne gjøre det de skulle? nemlig å beskytte barn og IKKE KNUSE LIVET DERES!!!
Barnevernet ødelegger mange familier!har de som snakker positivt her om bv vært igjennom dem selv……det kan være at mange opplever dem som en bra ting men ikke søren hos de fleste.vet om mange vonde opplevelse så alt for godt!de gjør mer vondt enn godt.barn som har en kjærlig familie og god omsorg der foreldene kansje har hatt det tøfft til tider men som barna har det veldig bra hos på alle måter skal slite med bv folka…å være redd for at noen fra staten skal ta barna fra dem og si de ikke kan få bo hjemme..nei det er jo ikke aksebtabelt i det hele tatt.men når bv lager ett vedtak så er det sånn det skal være.noe burde så absolutt gjøres!
det vedtaket burde gjøres noe med!skal det virkelig være så enkelt og ødelegge for barn og foreldre…det skal jo ikke være lov!vis ett barn har det godt,har all den omsorg og kjærlighet man skal ha..at det bare er gode tilbake meldinger fra skole,sfo,leger,familie og venner…at man rett og slett ser at barnet har det bra og det er godt samspill mellom foreldre og barn,og alikevel kan oppstå problemer som foreldre sliter med på si uten at det går utover barnet på noen som helst måte..så griper da bv inn og truer med og ta omsorgen fra far eller mor…det er jo helt villt at det er lov i det hele tatt..man kan jo ikke mene at det skal være sånn!vi foreldre som bestemmer over våre barn!de kan jo ikke ødelegge liv på den måten!da burde jo ikke bv eksistert i det hele tatt!
Frimureri er en sex-klub. De dyrker det «fysiske» og materialistiske, istedet for OSS, bevissthet, det vi Livet er: Lys og lyd/atomer og elektroder/Sola og Jorda. Til Helvete med satanistene!
… og alt det de har medført seg av «order ab chao» mentalt sett.
Ser at flere nevner kompetansen til barnevernskonsulenter, vil derfor minne om denne:
Profesjonsutdanninger som halvfabrikata:
http://www.forskning.no/Artikler/2006/september/1157356413.46
Barnevernsindustrien dreier seg ikke om «det beste for barna» men tvert imot å opprettholde arbeidsplassene til de som jobber i dette systemet. Det er på høy tid at folk våkner opp og ser hvilken propaganda befolkningen blir dynget ned av for å få opprettholdt et system totalt ute av drift.
121.000 barn har blitt fjernet fra sine foreldre i Norge i løpet av 12 år. Det er 8 ganger større selvmordsfare for et plassert barn enn for barn som bor hjemme. Kun 1 av 4 av de som har vært plassert greier seg i voksen alder. Barn blir påført varige helseskader som følge av omsorgsovertakelse. Dette er fastslått gjennom bred både nasjonal og internasjonal forskning. Men alikevel ropes det på mere midler for å få opprette flere stillinger for å kunne få fjerne flere barn og få påført disse mere skade.
Når skal nordmenn våkne opp og se hva som foregår??
Anbefaler:
http://www.hra-n.no
Det er dette folk ikke forstår. De kapper av deg fingrene hvis du kritiserer noe, og skjønner ikke selv at de er totalt blindet fra å se det store bildet.
20.000 kroner daglig for å passe på en 16-åring som de ikke passer på, fordi han har sett seg nødt til å rømme fra galskapen og bo hos sin advokat.
Dette er åpenbart helt greit for de fleste. Kritiserer man det, så blir man beskyldt for å ville gasse barn ihjel. Snakk om idiotisk argumentasjon. Eller, det er jo ikke argumentasjon heller. Det er et regelrett forsøk på å hindre folk i å si sin mening, fremstille dem som useriøse og legge lokk på debatten. Hva er det de frykter?
Jeg blir kritisert for «å tro på alt som står i avisene», men de som kritiserer tror på alt myndighetene sier. Vet ikke hva som er verst.
Bjørn
Bra blogg du har her, Bjørn. Av egen erfaring med barnevernet for en del år tilbake, så har ikke jeg noe positivt syn på denne etaten.
Papirmølla kverner i lang tid, i mens lider både foreldre og barn i redsel og usikkerhet. Og dessuten i mange tilfeller er det ikke bare barna som trenger hjelp, men også foreldrene.
Slik jeg ser det er barnevernsaker big business, likedan for de som vil være fosterforeldre, de får jo betalt.. Så at det er idealisme er bare et stort tull. Alle som er fosterforeldre passer heller ikke til det, men så lenge fosterfamilien virker stabil og harmonisk UTAD, så er det helt ok ser det ut til. Og da er det i hvertfall ingen som tror på fosterbarnet hvis det havner i trøbbel hos sin nye famile.
Til de av dere som kritiserer skrivemåtene her inne: Synes veldig synd på dere som henger dere opp i sånne bagateller, for hovedsaken er vel at man får frem synspunktet sitt, eller hva?
Og noen er vel av denne typen:» Jøss, hun/han kan ikke å skrive riktig. Da må det være noe galt med foreldrene.. dette må barnevernet se på.»
Nei, for min del kan de legge ned hele barnevernet, inkludert de private. Det må heller opprettes noe nytt som virkelig er til hjelp for barna og deres familier, ikke en etat som bryter ned mennesker!
Jeg blir litt skremt når jeg leser alle innleggene om barnevernet. Jeg tror det er mye uvitenskap ute og går. Selvfølgelig har barnevernet gjort mange feil undervis, og dessverre blir det nok gjort flere feil i fremtiden. Men denne saken dreier seg om noen miljøarbeidere som er ansatt i noe som kalles andrelinja, det vil si at de er ansatt i et firma som er innleid av barnevernet. Så her kan ikke barnevernet klandres, men de som er ledere i dette firmaet. De bør se på sine ansettelseskrav. De barna som er innunder barnevernet fortjener den beste behandling og omsorg, de fleste av dem har ikke hatt det greit underveis i livet.
Du er åpenbart lettskremt, Øyvind. Selvfølgelig er det masse uvitenhet ute og går. Hemmelighetskremmeriet rundt barnevernet og deres gjøren og laden er såpass stort at det ikke er mulig for menigmann å vite all verden.
Barnevernet kan altså ikke klandres når de setter ut en jobb? Det får da være måte på ansvarsfraskrivelse.
Greit nok at denne saken handler om et privat firma, der for øvrig både lederen og to ansatte i dag har blitt arrestert på grunn av omsorgssvikt. Men, det er tross alt barnevernet som har gitt dem dette ansvaret.
Om du opplever omsorgssvikt, så er det faktisk mange hakk verre at det er barnevernet som regisserer denne enn at det er en villfaren forelder.
Ettersom du er såpass lettskremt, så vil jeg anbefale deg om å ikke søke opp saker eller lese de linkene og de referansene du finner her i kommentarene. Ha heller skylappene på, og gå rundt i den tro at alt er helt i orden.
Den nærmest psykopatiske ansvarsfraskrivelsen og manipuleringen vi finner rundt i samfunnet i dag er ødeleggende, og du og dine meningsfeller er dette systemets blinde tjenere.
Overgrep og faenskap skjer med barn og voksne hver dag, og du står og heier.
Du glemmer helt det Siri skriver over. 1 av 4 som har vært i barnevernets klør, klarer seg dårlig. Det er 8 ganger så stor sjanse for at de tar livet av seg enn andre.
At de fortjener god omsorg er greit nok. Men, dette går jo ikke på hva barna fortjener. Det går på hva de får.
I kommentarene kan du også lese hva andre uvitende folk, som har hatt med barnevernet å gjøre, har opplevd. Men, du vet selvfølgelig bedre enn dem.
Bjørn
Kjære dere som ser hva faenskap barnevernet holder på med. TAKK for deres synspunter, det føles godt å se man ikke er alene. jeg ville sat utrolig pris på om noen vet om noen «sider» forum med hjelp til å sloss mot disse trollene. som dere ser har jeg skrive vansker. men håper noen er intligente nok til å se hva jeg mener
til dere andre jeg tviler sterkt dere vet hva dere prater om. og er ikke intressert i deres meninger. sorry, grunnen er at jeg har selv vert der. for dere er dette en fritidsyssel, og dere vet ikke hva dere utaler dere om. før deres eget barn blir Kidnappet av staten.
Tenk om alle hadde klart å ta vare på sine barn på en god måte. Vi hadde sluppet ulykkelige barn, rusmisbruk, prostitusjon osv. Ja det går dårlig med mange barn under offentlig omsorg. Det disse barna har felles er en jævlig omsorgssituasjon hos sine foreldre som gjorde det nødvendig å flytte dem. Tenk om alle foreldre fra nå av klarte å sette sine barns behov foran sine egne og gi barna den oppfølgingen de trenger. Da hadde vi hatt mange lykkelige barn, foreldre, lærere og barnevernsarbeidere. Jeg som barnevernsarbeider hadde elsket å være arbeidsledig på dette grunnlaget. Er sikker på jeg hadde klart å skaffe meg noe annet å gjøre etterhvert. Dessverre øker bare saksmengden. jeg kan forsikre dem som tviler om at å legge opp en sak om omsorgsovertakelse for fylkesnemnda krever så mye jobb og ressurser at det gjør vi ikke uten at det er helt uholdbart for de stakkars barna å bo hos foreldrene.
Hvorfor øker saksmengden, tror du?
Kan det ha noe med at folk som Hjermann formaner tannleger til å melde foreldre til barnevernet fordi barna har hull i tennene? Nå skal man i gang med å kontrollveie barn. Det blir nok enda mer for dere å gjøre når det kommer i gang. Veier barnet ditt fem kilo for mye, så kan det hende barnevernet står på døra. Og er det ikke ryddig hjemme den dagen, så har du et problem.
Det som har skjedd er jo at man tar ansvaret mer og mer fra foreldrene. Tante Sofie fra SV skal jo nå snart passe på barna våre fra fødselspermisjonen er over til de blir 18 år. Foreldre har ikke lenger noe de skulle ha sagt. Barna skal helst ikke bli flinke på skolen heller, men middels.
Er man ikke innenfor de rammene myndighetene har satt, så er det omsorgssvikt. Barn er individuelle, og har individuelle behov. Myndighetene stoler mindre og mindre på folks fornuft, og grensene for å gripe inn i andres liv blir flyttet for hvert år.
Sir Ken Robinson snakker om kreativitet og hvordan skolen og samfunnet ellers ødelegger barn. Morsom og verdt å se for alle som har med barn å gjøre.
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
Bjørn
Barnevernet er mest opptatte av småbarn, for de er lette å omplassere,dermed er barnevernet interesserte i å knabbe sånne unger fra foreldrene,- og det ser ok ut på statistikken så de får mer penger fra staten. De gir blanke i ungdommer, som jo har en del å si, har en del rettigheter, og dermed regnes som «vanskelige». Derfor havner så mange ungdommer i private institusjoner, for barnevernet selv gidder dem ikke. Det er de såkalte verstingene de private får. Stakkars ungdommer, sier jeg bare.
Barnevernet sliter med å finne fosterhjemsplasser, og det burde være en alarm for myndighetene: Markedet er mettet! Det bør satses mer på å hjelpe familier og holde dem sammen fremfor det barnevernet holder på med nå. Ungdommer flest får det ikke bedre på disse institusjonene…og barnevernet gir blaffen så fort de har blitt kvitt de vanskelige og fått dem plassert hos de private.
Dere stakkarslige sosionomer som sitter her og skal prøve og forsvare yrket deres.. Det er bare å gi opp, når barnevernet er hatet av å stor del av befolkningen + all den negative kritikken dere får i aviser hele tiden.
Har selv tidligere bod på instuisjoner og må si at de som jobber på instuisjoner kan være kule folk iblant, men av de som jobber i selve barneværnet, snakker da om saksbehandlere og annet pakk, er noe av det mest sure kjerringene jeg har møtt som gjør det de makter for og få deg sendt bort!
Hvorfor fikk de deg «sendt bort» hvis foreldrene dine gjorde en god jobb?
Kanskje vi bare skulle legge ned hele barnevernet. Hadde vært et interessant eksperiment.
Der kommer du til poenget «Kjersti» Legge ned hele driten
Og sende dere som jobber for bv til Guantanamo bay på livstid.
JEG STØTTER DEG FULLT Å HELT! LEGG NED DET NÅVERENDE MAKTORGANET SOM KALLES BARNEVERN. SKAP ET NYTT BARNEVERN SOM FUNGERER FOR BARNA, IKKE VERNERENE!!
BARNEVERNET FOR BARNAS BESTE!
Av årsaker jeg ikke vill komme inn på her måtte jeg kontakte barnevernet for noen år siden. Det var en tung avgjørelse, men har ikke angret ett sekund på det. Fosterfamilien var bare helt super, vi kunne ha så mye samvær vi måtte ønske og de var veldig fleksible. Barnet mitt var 13 år da og skjønte at jeg sleit og ønsket selv også å få litt «pause» fra meg. Vi har nå flyttet sammen igjen og har det mye bedre sammen enn før. Fosterfamilien og barnet mitt har fortsatt god kontakt og det er veldig bra, de bryr seg på en fin måte og deres barn og mitt er fortsatt gode venner, vi ser dem som ekstra «søsken». Barnevernet har oppført seg veldig ok mot oss, har ingenting vondt å si om dem, saken vår er nå avsluttet. Bare for å fortelle at ikke alt er så svart som Bjørn vill ha det til.
Jeg vet ikke hvor mange steder jeg har skrevet at barnevernet gjør mye bra. Hadde det ikke gjort det, hadde de vært nedlagt for lenge siden.
Det er likevel noe merkelig som skjer i samfunnet når man ikke kan kritisere kritikkverdige forhold fordi det går bra noen ganger.
Så lenge folk har det bra så er jeg fornøyd, og jeg er glad for at du fikk den hjelpen du trengte. Som jeg også har skrevet tidligere, så har jeg selv vært i kontakt med barnevernet, og jeg har ingenting å utsette på det jeg opplevde da.
Bjørn
Da er det vel ikke akkurat bv du er fornøyd med , men fosterfamilien
Petter, listen blir veldig lang om jeg skulle ramse opp alt BV har hjulpet meg med. Kan bare si at de fra første dag hørte på oss begge to, de viste empati og holdt oss hele tiden orientert om saken. Da det nærmet seg at barnet mitt skulle flytte hjem kontaktet de Aida, en privat organisasjon. De på Aida var veldig gode å ha, de ga råd om barneoppdragelse og mange andre ting, barnet mitt var blitt tenåring siden sist og gode råd er altid bra.. Økonomien var heller ikke mye å skryte av i starten, da hjalp BV meg faktisk litt med utgifter til klær og sko til barnet mitt, de gjorde alt de kunne for at overgangen fra ett velstående fosterhjem til lille meg skulle gli lettere. Har bare positivt å si om BV i min kommune, de er mennesker som «ser» deg!
Hvorfor tiltaler du deg selv som «lille» meg? Fikk du en mindreverdsfølelse fordi fosterfamilien var velstående? Er det da sånn at menneskeverd måles i penger? I materielle ting å duppedingser? Hva tror du er det viktigste for ditt barn? Er det trygghet via følelsesmessige bånd, nære og kjære relasjoner med noen som elsker en. Eller er det ting? Store dyre flotte ting tang duppedingser? Det at mennesker måles etter hvor mye penger å ting det eier gjennspeiler også et kritikkverdig menneskesyn. Er glad for at du fikk hjelp av bv. Det er et barnevern med empati, bred forståelse, fagkunnskap, et ønske om å hjelp familiene vi trenger! Glad du ble sett, å ikke sett ned på! Ønsker deg lykke til videre i livet, nyt alle de små ( gratise;) øyeblikkene med din datter!
Kjersti on 19. november 2009 at 18:32
«Tenk om alle foreldre fra nå av klarte å sette sine barns behov foran sine egne og gi barna den oppfølgingen de trenger. Da hadde vi hatt mange lykkelige barn, foreldre, lærere og barnevernsarbeidere. Jeg som barnevernsarbeider hadde elsket å være arbeidsledig på dette grunnlaget.»
Norge er kåret til verdens beste land å bo i av FN, I følge Nasjonalt Folkehelse Institutt er også norske barn de lykkeligste i verden.
Allikevell ansettes det stadig flere i denne BV industrien, kommunenes budsjetter sprenges pga økt antall barnevernsaker og bekymringsmeldinger. Det produseres stadig fra barnevernet såkalte mørketall, mørketall som går ut på at minst 1 av 4 norske barn utsettes for alvorlig omsorgssvikt. Det oppfordres også til regelrett angiveri (annonser som:er du bekymret ring barnevernet o.l)
Pga stadig økte budsjetter og økning i antall ansatte i BV vil antallet barnevernsaker øke, de ansatte i etaten vil jo med nebb og klør forsvare sin eksistens.Dette vil utvilsomt gjøre rettssikkerheten til norske barn og foreldre ytterligere svekket.