Kommentarer til: Fornuften seirer ikke lenger

Av: eivind

eivind — Fri, 27 Nov 2009 10:04:12 +0000

Ingen som stiller seg spørsmålet om biodiesel faktisk er et tiltak som vi ønsker?

Jo mer jeg leser om det, jo mer respekt får jeg for ap’s upopulære valg i denne sammenheng…

http://www.ft.com/cms/s/0/e780d216-5fd5-11dc-b0fe-0000779fd2ac.html?nclick_check=1

Biodiesel er et dyrt og dårlig tiltak som i liten grad vil løse våre utfordringer. Hadde man brukt samme sum penger på å isolere alle eneboliger og råloft her i landet, hadde man sannsynligvis senket enegibehovet til norge betraktelig mye mer -> bedre klimatiltak.

Av: Tage

Tage — Fri, 27 Nov 2009 05:19:42 +0000

hahaha nok en avgift påtvunget det norske folk… fremdeles ingen som lærer av den sittende regjering?
lurer på neste påfunn er

Av: Bente

Bente — Fri, 27 Nov 2009 02:11:08 +0000

Flaut, pinlig, arrogant og skremmende.
Minner om avstemminger i land vi ikke ønsker å sammenligne oss med.
Arbeidsledigheten vil øke.
Konkursene blant de som har fått løfter og signaler om grønne investeringer vil øke.
Norges klimapolitikk vil bli ledd av.
Arbeiderpartiet har med dette trolig sørget for at arbeiderpartiet kan spare store penger ved neste valg. Påkostede valkampløfter kan skrinlegges. Stemmeberettige ved neste valg, som i klimasammenheng er «i morgen», glemmer ikke dette.
Jens Stoltenberg vil gå inn i historien som den som sørget for at landet vårt mistet seiøsiteten sin. Men mest av alt – han vil bli kjent som statsministeren som sviktet landet sitt.

Av: Bjørn

Bjørn — Fri, 27 Nov 2009 02:03:59 +0000

Eller la være å stemme på hykleriet neste gang?

Bjørn

Av: Preben Borch

Preben Borch — Fri, 27 Nov 2009 01:36:04 +0000

Dette er naturligvis fornuftig fjolleri satt i system. Vi må lydig forholde oss til fjolleriet eller systemet tror jeg.

Av: Biolog

Biolog — Fri, 27 Nov 2009 01:18:30 +0000

Her har du misforstått litt. Det er ikke mat direkte, men matavfall som allikevel skal brennes og tømmer som hadde blitt kilde til biodiesel her i landet.

Jeg er også for et samfunn der alle bidrar til fellesskapet i form av skatter & avgifter, men det går an å gjøre dette på en mer miljøforsvarlig måte.

Bør være en tankevekker når både næringen selv OG miljøbevegelsen (med tunge aktører som WWF, Bellona & Zero i spissen) stiller seg mot avgiften!

Av: Bjørn

Bjørn — Fri, 27 Nov 2009 01:13:17 +0000

Dette er det jo bare du, Jens Stoltenberg og veldig få andre som mener. Selv Fredrik Hauge har gått ut og slått beina under Stoltenbergs argumenter.

Disse argumentene tar utgangspunkt i at alle biler skal gå på biodiesel. Men, bensinbiler må dessverre fortsatt ha bensin. En del dieselbiler må fortsatt ha diesel. Det blir kun et fåtall biler som kjører på biodiesel, og de statlige inntektene blir små.

Sulter ihjel? Fordi vi kjører litt på treflis og matavfall?

Bjørn

Av: Janus

Janus — Fri, 27 Nov 2009 01:05:04 +0000

Jeg kommer til å huske dette og stemme på ap fremover. Selvfølgelig er dette miljømessig riktig, alternativet er at mennesker sulter ihjel i større grad enn nå. Demokrati? Har ikke eksistert i praksis så lenge jeg har levd!

Av: Tost

Tost — Fri, 27 Nov 2009 01:00:03 +0000

Word….

Av: fytterakkern

fytterakkern — Fri, 27 Nov 2009 00:59:20 +0000

«Jeg er imot, men stemmer for?»

Det er ikke demokrati i dette landet.