Kan ikke møte i retten, må på sexferie

Postet av Bjørn den 4. desember 2009 og arkivert under Anbefalte, Lov og orden. Du kan følge responsen på dette innlegget med RSS 2.0. Du kan legge inn en kommentar eller en trackback til dette innlegget.

Sexindustri i ThailandEt nytt eksempel på molbolandet Norge og etablissementets usannsynlig store naivitet er mannen som er tiltalt for overgrep mot seks mindreårige jenter. Han kan dessverre ikke møte i retten fordi han hadde bestilt seg en tur til Thailand før saken ble berammet.

Retten eller forsvaret har ikke spurt eller snakket med aktoratet om dette, men likevel avgjort at det er sånn det må være.

Jeg blir flau på Norges vegne når slike drittsekker får lov til å forlate landet, og spesielt når det mest sannsynlig er for å besudle flere barn.

Skulle det vise seg at mannen enten blir i Thailand eller gjør flere overgrep mens han er på sexferien sin, så håper jeg på at vi får en helvetes lynsjestemning her i landet, og at dommeren som avgjorde dette får en gapestokk på Lillestrøm torg hvor han kan bli spyttet på og får staur etter staur stukket opp i rasshølet.

Fy faen!

Ingen relaterte innlegg.

62 svar på “Kan ikke møte i retten, må på sexferie”

  1. Indian sier:

    Det er Norge i et nøtteskall. De sender signaler at det er ikke så alvorlig å knulle småjenter.
    Det er tydelig at disse småjentene var vanlige folk og ikke tilhørt eliten i Norge.

  2. Aksel sier:

    Jeg har kontaktet den thailandske ambassaden, justisdepartetmentet og barne og likestillingdepartamentet og gjort dem klar over/sagt min mening om saken.

    Jeg oppfordrer alle andre til å gjøre det samme.

    Thailands ambassade:
    thaioslo@online.no

    Justisdepartementet:
    postmottak@jd.dep.no

    Barne og likestillingsdepartementet:
    postmottak@bld.dep.no

    • Bjørn sier:

      Jeg har fulgt opp med en mail til ambassaden. Norske myndigheter er jo en del av dette, og for meg litt hensiktsløse å henvende seg til.

      Bjørn

    • Stig sier:

      og ingen av disse har faktisk makt til å overprøve en domstol.

      Skjønt ambassaden kan jo tipse politiet i Thailand om å holde litt øye med ham.

      Det er kanskje bedre om dere skriver til stortingspolitikere som faktisk har mulighet til å endre lovverket så dette ikke kan skje en gang til.

      Slik saken er presentert i VG må jo dommeren være en total noldus.

      Men det er jo forsåvidt slett ikke sikkert virkeligheten stemmer med det VG skriver, det vil i så fall ikke være første gang.

      Vær klar over at hverken dommer eller statsadvokat har anledning for å fortelle alt de vet til media. Så saken kan være ganske skjevt presentert for alt vi vet.

  3. SHJ sier:

    Dette kan ikke stemme vel??? Det er jo sinnsykt selv her i Norge.
    Jeg vurdere å flytte jeg. Det må vel være en liten varm og oljerik stat i midtøsten ett sted hvor alle har flyktet til Norge, og hvor det er god plass og slå seg ned. :P

    • Bjørn sier:

      Utrolig er det, men like fullt sant. Denne karen har ikke bare tafset litt på småjentene, men stått i såpass hardt at han risikerer lovens strengeste straff.

      Dette er ikke spesielt sinnsykt til å være Norge. Kriminelle må jo beskyttes, fordi det er så utrolig synd på dem. Ofrene er det ikke så nøye med.

      Som jeg har sagt tidligere; Muslimene rømmer fra helvetet de har laget for seg selv, som rotter rømmer fra et synkende skip. Sikkert ikke lenge før det er folketomt i et land nedi der. Med andre ord blir det etterhvert god plass til oss desillusjonerte nordmenn. :-)

      Bjørn

  4. Aage Rosland sier:

    Jeg har aldri sett på maken, – hvordan kan en person få lov til å reise på ferie når han skal i retten for en så alvorlig sak? Tenker retten i det hele tatt på de mulighetene han har til å begå nye overgrep i Thailand? Nei, dette må ansvarlige myndigheter overprøve, og de som har bestemt dette bør finne seg en annen jobb!

    Aage

    • Arne Johnsen sier:

      Kom med navn, så skal jeg fixe at de får sjekke apeburet hær. 28 år i Thailand, så jeg har endel kontalter her.

  5. Oddbjørn sier:

    har kje ord for dette, sidde heilt tomme i håvet tilbake og lure på ka så verkeligt skjer, dette er som tatt ut av ein vannvitig dårlige C film som er laget uten manus og penger. men det var vannvittigt bra skrevet av deg Bjørn

  6. silly sier:

    Han er usyldig før det motsatte er bevist. Regner med retten sitter med mer info enn oss ang dette.

    En annen ting er at påstander om å bedsudle flere barn bør straffes med samme straff som overgriperen hvis det er løgn.

    I 90% av tilfellene er det kun løgn, og folk for ødelagt livene sine pga noen bortskjemte drittunger.

    Putt hele skiten i fengsel sier nå jeg. Virkelige offerene holder det med et par dager i gapestokken. Svake mennesker er ikke noe verdt uansett.

    • Bjørn sier:

      Han er selvfølgelig ikke uskyldig, og har innrømmet flere av forholdene. Det hadde du visst hvis du hadde orket å lese artikkelen jeg linker til. Og om det bare hadde vært snakk om mistanke, så sender man vel ikke karen til et sexovergrepsmekka?

      Mener du at jeg bør ha 21 år fengsel fordi jeg ikke vil at han skal forgripe seg på flere barn?

      Bjørn

      • silly sier:

        Ja, men først må ferien avklares. Skjer det ingen overgrep, er det du som har gjort overgrep. 21 vil være passende for noe så alvorlig. Folk slipper altfor lett unna psykologiske overgrep.

        • Bjørn sier:

          Du lever opp til nicket ditt, med andre ord.

          21 års fengsel for å si noe stygt om en pedofil faen er langt fra noe overgrep. Og når du mener det er like ille som å ødelegge seks barn, så kan du rett og slett ikke være riktig klok.

          Er det rart samfunnet har blitt som det har blitt med sånn som deg på frigang…

          Du får anmelde meg. Din treskalle!

          EDIT: Hvor påstår jeg at han kommer til å gjøre flere overgrep? Du leser jo åpenbart ikke en gang det du kommenterer på. Søk hjelp, din helvetes pedoforsvarer!

          Bjørn

          • silly sier:

            “Kan ikke møte i retten, må på sexferie”

            “og spesielt når det mest sannsynlig er for å besudle flere barn.”

            “Skulle det vise seg at mannen enten blir i Thailand eller gjør flere overgrep mens han er på sexferien sin”

            Vrøvel fra en ende til den neste. Ikke annet enn spekulasjoner og verdiløs journalistikk.

            Det er mennesker som deg som skaper pedofile. Så ja, jeg ser helst at dere begge blir satt bak lås og slå!

            • Bjørn sier:

              Nå kommer du faktisk med påstander som er nokså injurierende. Ingenting av det jeg sier er påstander.

              Du har nå vist at du ikke bare en en stor forsvarer av pedofili, men du kan heller ikke norsk.

              Går det som en and, ser ut som en and og kvekker som en and, så er det rimelig sikkert at det er en and.

              Hvordan du klarer å få det jeg skriver til å skape pedofile ligger over min forståelsesevne. Derfor synes jeg du bør utdype dette eller beklage skriveriene dine.

              IP-adressen din er notert, og jeg vil vurdere en anmeldelse.

              xxXXXXxXXX-dhcp0249.bb.online.no

              Bjørn

              • silly sier:

                LOL- vil du vurdere annmeldelse….når jeg forsvarer RETTS SYSTEMET og ikke OVERGRIPERE.

                Hvor står det at han skal på sexferie. Link meg til det, og jeg skal trekke tilbake påstanden min om at du farer med verdiløs journalistikk.

                Men som med newtons 3 lov. Kraft er lik motkraft. Og med hjelp av media så kan du skape store krefter, med nok bevegelse bak deg. Så ,itt poeng er at du bør tenke deg litt om før du skriver noe så idiotisk som du gjør.

                Helt vanlig psykologikunnskap at voldsovergrepere ofte har blitt utsatt for dette selv som små. Og hvis disse blir overgrepet selv som voksne så blir utfallet naturlig deretter.

                Jeg forsvarer ingen, jeg forklarer for deg hva som foregår, og din part i dette.

                “og at dommeren som avgjorde dette får en gapestokk på Lillestrøm torg hvor han kan bli spyttet på og får staur etter staur stukket opp i rasshølet.”
                Og du skal anmelde meg…herregud..good luck retard.

    • Aksel sier:

      Poenget du overser/glemmer er at fyren er tiltalt. I norge har vi presedens for år i varetekt for alvorlige forbrytelser (eks. b-gjengen). Hvorfor skal en person som risikerer lovens strengeste straff kunne dra på ferie med lovens velsignelse? Det er ingen sammenheng eller presedens for at en som er tiltalt for alvorlig kriminalitet ikke skal bli holdt unna allmenheten og bli hindret i flukt.

      På den andre siden, siden du virker å helle mot mer barbariske prinsipp, så har jeg flere kontakter i thailandsk politi (både rettskafne og mindre rettskafne) som jeg vet hater falanag som tukler med småjenter….

  7. Aina sier:

    Helt utrolig at det er mulig !
    Det er ikke synd i han i det hele tatt, unnskyld meg men han fortjener ikke stort annet enn fengsel.. LENGE !
    Man fortjener ikke en ferie i det hele tatt etter å ha gjort noe slikt som dette her !
    Bra land vi bor i….. men en positiv ting, han får i hvertfall 21 års fengelsstraff !
    Jeg har ikke ord til å beskrive hvor sint jeg blir når jeg ser slikt !
    Kunne ikke ha sagt det bedre enn det dere andre har sagt !

  8. sjokkert sier:

    Dette er et signal som er jevngodt med et nytt overgrep mot ofrene i denne saken og mot alle andre som har blitt utsatt mot overgrep.
    At ferien var bestilt er ikke noen ynnskyldning! Tiltalte har for ………… tilstått deler av tiltalen og det burde, i en slik situasjon, være utelukket for tiltalte å forlate landet.

    Dersom tiltalte skulle velge å slå seg ned i Thailand – har Norge utleveringsavtale med landet?

    Hvor lenge skal disse små barna gå med den forestående hengende over seg?

    Nå må rettssaken berammes på nytt – hvor lang tid tar det? Det neste blir vel strafferabatt fordi det har gått for lang tid mellom overgrep og straffeutmåling!!!!! Selv om det er tiltaltes egen feil.

    Folks oppfattelse av hvem rettsstaten Norge er til for blir ikke bedre av dette og stimulerer til borgervern m.v. Fy f………. jeg blir kvalm.

    Statsminister, justisminiser og resten av dere folkevalgte….. hadde dette skjedd om noen av deres hadde vært ofre?????

  9. conn1 sier:

    Silly !
    Du er faen så dum som det kan bli !
    Folk som deg kan jeg bare ikke takle

    • silly sier:

      Hvis du var så smart som du påstår, så burde du skjønt at du ikke skulle snakke til meg hvis du bare ikke kan takle meg.

      *rolleyes*

      Håper inderlig du er istand til å se ironien i de 2 setningene dine…

      • Bjørn sier:

        Ikke bare er du en pedoforsvarer og dårlig i norsk, men du leser åpenbart ikke det du svarer på.

        Hvor skriver conn1 at han/hun er smart? Du har litt trøbbel med hva som blir påstått i både blogginnlegg og kommentarer, og du viser med andre ord at du rett og slett ikke er mer enn en psykopatisk djevel uten bakkekontakt.

        Er det du som er på vei til Thailand, kanskje? Og som ikke har tid til å møte i retten?

        Bjørn

        • silly sier:

          Hvis du sier at noen er dumme, så betyr det at du synes at du selv er smart.

          Noen gang tatt en IQ test?

          • conn1 sier:

            Jeg har tatt flere IQ tester , men fortsatt like dum !
            Men når jeg tenker meg litt om skårer jeg nok bra høyt om jeg skulle bli sammenlignet med f.eks. deg !

            Kan jeg si som ikke har noen utdanning !

          • Bjørn sier:

            Nei silly…

            Du forstår ikke dette heller…

            Når man sier at noen er dumme, så forutsetter man ikke at man er smart selv. Bare smartere enn den dumme. I dette tilfellet er det du som er den dumme. Et ynkelig og patetisk vesen som ikke klarer å lese, skrive eller skjønne betydningen av det som blir skrevet.

            Bjørn

          • Bjørn sier:

            Mannen som scorer høyest på IQ-tester jobber som dørvakt på en pub i England. Er det noe å strekke seg etter, eller bør vi kanskje heller ha litt samfunnsforståelse.

            Du burde ikke prøve deg på noen IQ-test i alle fall…

            Bjørn

  10. conn1 sier:

    Aina ! Han får ikke 21 år fengsel fordi fleste dommere/aktorat selv digger griseriet desverre !

  11. conn1 sier:

    Klarer ikke huske å si at jeg er smart , gjør du ?

    • silly sier:

      Det ene fører med seg det andre. Kalles konsekvenser av handlinger. Men det er nok bortkastet å prøve å forklar dette for det :) Never mind.

      • Sillyfuck sier:

        Faan å du er mongolid

        • silly sier:

          Folk som hater homofile er nesten alltid homofile selv…tenk litt på det du….prinsippet gjelder i saker som dette også.

          Her er det flust med pervoer!

          • Bjørn sier:

            Egentlig skriver du her bare for å kverulere, ikke sant? Fordi det er litt godt å kunne rakke ned på andre?

            Det er jo du som er pervo.

            Debattnivået ditt ligger ikke spesielt høyt… Men du klager like fullt på andre.

            Huff…

            Bjørn

            • silly sier:

              Objektivitet er ikke så enkelt, er det vel.

              Du kaller ikke folk mongloid og forventer et saklig svar. Er du typen som prøver å forklare differensialligninger til apekatter.

              Oh…beklager, brukte jeg noen vanskelige ord her nå??

              Har allerede forklart deg om newtons 3 lov. Se også litt nærmere på entropi generelt,

              • Bjørn sier:

                Jeg har ikke kalt noen mongoloide. Hvorfor må du ty til løgner for å rettferdiggjøre argumentene dine?

                Å vifte rundt seg med lange ord imponerer ingen.

                Bjørn

      • fantomet sier:

        Åyyh!
        KÅLHUE !
        Skjerp deg du er helt ite på jordet, hvordan i h.. kan du være så blå øyd å forsvare er j.. pedo. Slik jeg ser det og sikkert mange fler som kan samtykke i dette .
        1. Du er pedofil, men for nekter det
        2. Du er gift med en pedofil, men vil ikke se det
        3. Du har ikke helt fått med deg hva pedofil er. Dette her handler om alvorlige over grep på barn som helt klart får alvorlige konsekvenser for ofrene i all framtid.

        Konklusjon : Ta å bestill en time hos en phsykolog, du stiller helt klart i overgriper gruppen

        • silly sier:

          Bestem deg, kålhue eller pedofil? Det er en forskjell.

          Mennesker som deg er farligere enn pedofile(hvorfor er allerede forklart). Og som jeg har sagt, håper jeg både du og den pedofile blir sperra inne resten av levetiden deres. Synes mest synd på de som måtte slenge inn en tallerken med matrester til dere i ny og ned.

          Lykke til med livet ditt, det trenger du!

          • Bjørn sier:

            Det går faktisk an å være begge deler.

            Og debattnivået du klager på, det er du faktisk en del av selv. ‘Lykke til med livet ditt, det trenger du!’

            Mennesker som ikke liker pedofile overgripere er farligere enn syke pedo-overgripere? Du er faen meg ikke sann..

            Vanskelig å se sine egne feil?

            Bjørn

  12. conn1 sier:

    Har bare en liten ting til jeg vil si !
    Nå må det bli slutt med å forgripe seg på forsvarsløse barn / dyr og andre som ikke har den styrken som en overgriper har !

    Om jeg sa det rett

  13. Bjørn sier:

    @silly

    Jeg måtte begynne en ny tråd.

    Nå begynner jeg faktisk å bli litt irritert på deg.

    Jeg vil spørre deg om et par ting. Har noen av dine barn blitt seksuelt misbrukt? Neivel. Vet du om noen av mine barn har blitt seksuelt misbrukt? Neivel.

    Igjen viser du din dumskap i det at du leser litt vel mye ut av innleggene mine:

    ‘Og du skal anmelde meg…’

    Nei, jeg sa jeg ville vurdere å anmelde deg. Det er ikke lenger nødvendig å vurdere det, for en fjott som deg har ingen injurierende kraft.

    ‘Og hvis disse blir overgrepet selv som voksne så blir utfallet naturlig deretter.’

    Hva er det du ruser deg på? Naturlig å tafse på barn. Hvilken anstalt befinner du deg egentlig på?

    Det står ingen steder at han skal på sexferie, men igjen er vi tilbake på ande-prinsippet.

    Jeg har ikke hengt ut noen. Mannen er anonym, og mine skriverier går på ingen måte ut over ham.

    Farer jeg med verdiløs journalistikk, så kan det ha en sammenheng med at jeg ikke er journalist, og at dette er en privat blogg hvor hele poenget er å provosere. At du er så tett at du ikke skjønner det, sier mer om deg enn om min ‘journalistikk’.

    Når jeg skriver at dommeren burde få en ‘stram støtte opp gjennom livet’, så betinger dette at han har lagt til rette for at denne pedofile psykopaten forgriper seg igjen. Skjønte du ikke det?

    ‘Retard’??? Det er en ære å bli kalt det når det kommer fra en undermåler som deg, som prøver å imponere med Newton og voldsomme psykologikunnskaper. Den eneste grunnen til at du kan noe om dette er vel fordi faren din ga deg ris på blanke messingen, og at du bruker det som unnskyldning for dine egne feil.

    Fy faen. Og det verste av alt er at jeg ikke er spesielt overrasket over at det finnes slike som deg. Det er godt at vi har et velferdssamfunn som kan ta vare på deg.

    Bjørn

    • silly sier:

      “Jeg vil spørre deg om et par ting. Har noen av dine barn blitt seksuelt misbrukt? Neivel. Vet du om noen av mine barn har blitt seksuelt misbrukt? Neivel.”

      Nei på alt.

      Det du ikke forstår er at du reagerer med følelser her. Ikke med logikk og rasjonell tankegang.

      Ta noen dager og ro ned, så blir du istand til å tenke nogenlunde klart igjen.

      Husk, aller fleste folk er igrunn som en saueflokk. Å holde hodet kaldt og virkelig forstå hva som foregår er en gave som er delt ut til veldig få.

      Men som jeg nevnte til en annen kommentar lengre oppe. Folk som reagerer så sterk har ofte problemer med det selv. Med mest sannsynlig å være pedofile, undertrykt. Dette er vel og bra. Men å la dette gå ut over andre som er som dere selv blir ikke riktig etter min mening.

      La rettssystemet ta seg av det. Og finn andre måter å takle deres egne problemer ang dette. Det er igrunn alt jeg sier.

      Setter forresten pris på at du kommuniserer på en mer intelligent og dannet måte nå. Absolutt en forbedring!

      Min oppgave er ikke dømme, men å analysere situasjoner. Ikke mitt problem at du ikke liker resultatet. Mitt råd er at du ser nøyere på ALLE punktene jeg har skissert som er direkte angår deg. Så det ikke er deg vi leser om neste gang i en lignende artikkel.

      • Bjørn sier:

        Nå som jeg har forledet deg til å tro at et eller flere av mine barn har blitt misbrukt, så begynner du med nye argumenter, og sier jeg reagerer med følelser og ikke med logikk og rasjonell tankegang.

        Hvis du forventer at man med rasjonell og logisk tankegang synes det er flott at det norske rettsvesenet sender pedofile sexmisbrukere til sexmisbrukets mekka, så sier det mye mer om deg enn om meg.

        Saueflokken hører du med i selv, og du har blitt fortalt av sosialistiske idioter at disse stakkars overgriperne er ofre. De skaper ofre, men det ser det ut til at du ikke klarer å se i din rasjonalitet og logikk.

        Du kommer videre med en halvveis påstand om at jeg er pedofil. Jeg skulle likt å se deg fortelle meg det ansikt til ansikt.

        Hvem har gitt deg oppgaven med å analysere situasjoner? Jeg tror du skal slutte med det, ettersom disse analysene dine forteller deg at det er naturlig å tafse med småbarn.

        Fint at jeg nå debatterer på en måte som du kan akseptere. Selv om du altså mener jeg er pedofil, og at du kanskje vil lese om meg og mine overgrep i avisen senere.

        Jeg har aldri diskutert noen verdens ting med en som fremstår som mindre logisk og mindre rasjonell enn deg.

        1. Du har hevdet at man er uskyldig til man er dømt. Det er et prinsipp jeg er enig i, men du gikk glipp av vesentlige poenger, som f. eks. at denne tosken har innrømmet en del av tingene. Dette vil med andre ord si at analysene dine i beste fall er basert på en manglende vilje eller evne til å sette deg inn i det du diskuterer.

        2. Du har også forvillet deg vekk fra det som faktisk var problemet, og gjort det du kan for å forsvare en pedofil faen, mens problemet altså er at norsk rett tillater en kar som er tiltalt for forbrytelser som kvalifiserer til 21 års fengsel, å reise til sexovergripernes paradis. Andre blir fratatt passet og får reiseforbud for saker som er langt mindre alvorlig enn dette.

        3. Du hevder nå at alle andre debattanter har problemer. Det er som regel sånn at når hele verden har feil og du har rett, så er det på tide å se seg selv litt i speilet. Det er rett og slett et tegn på personlighetsforstyrrelser/psykopati. Ovenfra-og-ned-holdningen din tyder på det samme. BTW, jeg har 20 års erfaring med p.f./psykopater. Oppsøk lege!

        4. Mine skriverier og andres innlegg i dette blogginnlegget har ikke gått ut over noen. Ingen er navngitt. At du ser ofre etter mitt blogginnlegg er litt vanskelig å forstå, om ikke det du egentlig driver med er å forsvare dine egne overgrep.

        Bjørn

        • silly sier:

          Ingen ovenfra og ned holdning. Bare irriterende od deprimerende å lese innlegg som det du skreiv. Der folk tror de har noen forståelse av hva som foregår. Men ser lite håp for fremtiden når de kun skaper problemer, istedenfor å forsøke å løse dem.

          Tror du skal være meget forsiktig med å bruke ordet psykopat. Du kan jo studere psykiatrisk historie og se hvem som generelt var de reelle psykopatene, doktorene eller pasientene. Ekstreme varianter var Josef Mengele, de som går under radaren er folk som deg. Men essensen er den samme.

          • Bjørn sier:

            Så… Jeg må være forsiktig med å kalle folk psykopater, mens det ikke er noen problemer for deg å si at jeg er psykopat?

            I rest my case…

            Bjørn

  14. conn1 sier:

    Er jeg mongolid også nå ? Jøss !

    Ja ja , det er vel også en gruppe mennesker som overgripere som du gasser dere med ?

  15. betenkt sier:

    detter er vist mulig i norge…. men hvor mye betalte han i bestikkelser for å få det til??? en ting er ihvertfall sikkert… i norge finnes det folk som lar seg bestikke om summen er høy nok… å si noe annet er å stikke hue i sand…

    • Bjørn sier:

      Hele greia er nok at han ikke trengte å betale bestikkelser. Her i landet setter vi jo vår ære i å synes synd på kriminelle. Jo jævligere ting de har gjort, jo mer synd er det på dem.

      Sykt.

      Likevel, korrupte mennesker finnes det garantert like mye av her som i andre land.

      Bjørn

      • conn1 sier:

        Vel !
        Vi er vel alle enig om at sånt ikke bør skje , men jeg fatter fortsatt ikke hvorfor overgripere hele tiden får straffer på 6måneder når de har ødelagt et barn på 6år for livet !

  16. Per Roger sier:

    Jeg synes også det virker rart at denne mannen får dra på ferie! Men får håpe han får en hyggelig ferie slik at han er uthvilt til rettssaken. God jul til alle overgripere, ofre og andre mennesker!

  17. Provosert! sier:

    æ håpe han voldtar masse småe jente og gutta i thailand. Det e nok derfor han har bestilt sæ tur til Thailand i utgangspunktet, da e det jo ikke nåkka mer å gjøre for det norske rettsystemet å gjøre enn å ønske han en god tur!

    … Det norske rettsystem e en jævla vits.
    Katti FAEN ska nån få opp øyan?

    • conn1 sier:

      Så du håper han voldtar små jenter å gutter du ?

      Si meg en ting , er du litt mye tom for oksygen over skuldrene ?

      • Varg sier:

        “æ håpe han voldtar masse småe jente og gutta i thailand.”

        Ikke for å forsvare selve uttalelsen, men det lukter sarkasme her conn1…. ;-)

  18. clawdia sier:

    da jeg ble arrestert ble pass konfiskert til jeg hadde sonet dommen og forbrytelsen var av en langt mindre alvorlig karakter,derfor forstaar jeg ikke hvorfor denne mannen fikk beholde passet sitt.leser ogsaa om lignende tilstander i andre saker.er dette den nye praksisen?da legger jo justissystemet opp til at det ikke fungerer.hva er vitsen med et slik system?lojaliteten deres ligger tydeligvis ikke hos disse barna.blir bare helt opproert over aa lese hvordan systemet har haandtert denne saken.det er virklig lov aa spoerre om det sitter noekkelpersoner som selv er pedos i det.hvem ellers er det de beskytter?

  19. Misforstått sier:

    Jeg pleide å skryte av at jeg var pedofil…. helt til at jeg skjønte det ikke betydde sykkelentusiast…!

  20. kunden sier:

    Skulle han bli fakket i gjerningsøyeblikket i Thailand, kan han se frem imot adskillig røffere behandling enn komedien av straffeforfølgelse i Norge.
    Ønsker selvsagt ingen mindreårige å ha befatning med mannen, men om han
    skulle finne på noe så nedrig igjen, vil jeg heller se han få en skikkelig straff enn
    noen alvorsord han vil få her hjemme.

Legg inn kommentar

Ads

Sitatet

“Socialism is a philosophy of failure,
the creed of ignorance,
and the gospel of envy,
its inherent virtue is the
equal sharing of misery.”

Winston Churchill

Bli tilhenger på Facebook

The Religion of Peace

Tagger

Fotogalleri


Blogglisten

Bloggurat
Logg inn