Dødsdømt, og plutselig norsk igjen

Postet av Bjørn den 6. desember 2009 og arkivert under Innvandring, Lov og orden. Du kan følge responsen på dette innlegget med RSS 2.0. Du kan legge inn en kommentar eller en trackback til dette innlegget.

Shahid Azim ble lørdag dømt til døden i Pakistan for voldtekt og drap på en 7 år gammel jente. Retten har fått fremlagt DNA-beviser og støtter seg på dette. Han har også tilstått, men etterpå er dette selvfølgelig et resultat av tortur.

Nå er han plutselig nordmann igjen, selv om han, etter sigende, har frasagt seg sitt norske statsborgerskap, og reist hjem til Pakistan. Og da krever han selvfølgelig at vi skal fore ham med penger, slik at han kan betale seg fra fra mer tortur fra medfanger. Selv i norske fengsler er det uggent å være en pedoovergriper, og jeg kan tenke meg at det er langt verre i Pakistan.

Han ble arrestert med pakistansk pass, og har blitt dømt av en pakistansk rett. Hvorfor skal det være det norske samfunnets problem? French og Moland, som er norske, er åpenbart ikke det norske samfunnets problem.

Jeg registrerer at det finnes en del blogginnlegg om denne saken, og et av argumentene som ofte fremkommer er at vi må tenke på at denne mannen har to barn. Hadde det ikke vært en idé om slike tanker fór gjennom hodet på Azim før han gjorde det pakistansk rett mente han gjorde?

OPPDATERING

Azim er flyttet til et annet fengsel, og klager over forholdene. Naive norske myndigheter har selvfølgelig sendt penger, noe som har resultert i at to advokater krangler om dem. Noen ganger kan man virkelig lure på hva slags mennesker dette er.

Azim har det åpenbart ikke bra, men har tydeligvis full tilgang til internasjonale telefonsamtaler, slik at han kan holde VG underrettet om hvor ille han har det.

Ingen relaterte innlegg.

96 svar på “Dødsdømt, og plutselig norsk igjen”

  1. jan Mayen sier:

    Jeg ser at denne saken er blitt sammenlignet med det som skjer i Kongo. I denne saken her må vi jo ikke glemme at pakistaneren reiste til sitt eget hjemland voldtok og drepte, og ble dømt der. Jeg synes han har gjort seg fortjent til straffen.

    • Faldo sier:

      Hvis han har voldtatt – og så drept – en 7 års gammel jentunge – vel – DA FORTJENER HAN Å DINGLE, HELST ETTER EN LANG OG TUNG FENGSELSTRAFF UNDER FORFERDELIGE FORHOLD! Skal vi i Norge bruke penger på et sånt u-dyr? Nei, dette fortjener han! En laaaaaaang fengselsstraff og så repet rundt halsen! En rettferdig straff! HVIS han er dømt under normale forhold i en skikkelig rettsprosess!

    • viking sier:

      Dritten voltok i norge også,legger norge ei krone i denne dritten,ja da blir det bråk.Tro meg-og mine.

    • kissa sier:

      ein hund e vell for faen ingen hest for det om an e født i ein stall.. “nordmannen Shaid Azim” kyss meg i rauå. få det hengt

  2. Kim sier:

    Ikke gi han penger…..

  3. mongo sier:

    HAN ER FAEN MEG IKKE NORSK, HAN ER EN JÆVLA PAKISTANER OG HAN DREPTE OG VOLDTOK EN LITEN JENTE! IKKE GI HAN EN JÆVLA DRITT!

  4. Maria sier:

    Uff, tragiske greier. Skjønner ikke hvorfor i helvette Norge bryr seg om sånt avskum.. herregud, jeg blir så irritert.

  5. merhaba sier:

    Jeg som pakistaner kan bekrefte at mannen vil bare utnytte det norske folk med å be om penger og jeg hevder at Azim i Norge også gjorde noe forferdelig mot ei norsk mindreårig jente, så dro han til Pakistan for godt, men siden han er pedofil gjorde det samme igjen med døden til følge. Ikke gi ham penger.

    • Faldo sier:

      Dette som her er skrevet burde komme på førstesidene i alle landets aviser, før en eller annen dust av en rød-grønn politiker forbarmer seg over denne “stakkars” mannen!!!

    • Line sier:

      Dersom dette stemmer, så er det nok usannsynlig at han er dømt på feilaktig grunnlag.

      Jeg reagerte på at han overfor VG-journalisten innrømmet drapet for så senere (etter å ha samrådd seg med sin nye advokat) hevde at innrømmelsen ble framtvunget ved tortur.
      Rett nok kan journalister opptre skremmende intenst til tider, men.. Journalistens framstilling av samtalen tydet heller ikke på at innrømmelsen kom som noe annet enn en frivillig tilståelse.

      En pakistansk statsborger som i Pakistan forbryter seg mot pakistansk lov og begår voldtekt og drap på et barn for deretter å bli dømt av pakistanske domstoler høres ikke urimelig ut i det hele tatt.

      Jeg skulle gjerne lest en utdyping av saken og bevisene, men slikt er vel håpløst å oppdrive..?

    • karin sier:

      Godt å høre fra en pakistaner som tar avstand og mener at han nå vil gjøre bruk av at han er norsk statsborger og vil ha penger,dette bør ikke gjøres til et rasehat,han fortjener ingen sympati fordi om soningsforhold i pakistanske fengsler er uutholdelige,drap og voldtekt av små barn er avskyelig uavhengig nasjonalitet,men har han flyttet til pakistan får han jammen meg sone der også,han visste vel godt på forhånd hva som kan vente han der når han bryter loven

  6. Panter sier:

    Jeg synes det er rett og rimelig at en etnisk pakistaner får sin straff etter hjemlandets normer.

    Det hadde egentlig vært både fair og kriminalforebyggende om alle med dobbelt statsborgerskap ble henvist til landet hvor de har sitt hjerte;)

    • kongen sier:

      At norge skal i det heletatt ha denne saken i en avis er jo lavt nivå. Han voldtok og drepte en 7år gammel jente.. Det jeg tenker at han fortjener er ikke saken for det blir for grovt og skrive, men at vi kan la ham slite blant rottene der nede fortjener han. At han har baller nok til og søke om bistand fra Norge til og be om bedre sonings forhold er jo bare latterlig.. Dette er noe Norge aldri vil gjøre håper jeg, men man vet jo aldri med Støre, Burde jo latt boysa i Kongo fått en kule også.. Så interviuet av French, aldri sett en som har slitt så mye med og forklaser saken sin, så ut som han slet med og huske det nye utgangspunktet i saken..

  7. richard sier:

    I fölge folkerettslig lov har denne personen rett til en ny rettegang slik som en rettstat skal fungere, men jeg er av den oppfatning at hvis bevisene er så tydlige som de synes å väre her,som i saken i Kongo,som forövrig er av en annen karakter,så er jeg personlig for at UD ikke skal verken bistå med midler eller på noen som helst måte forsöke å få denne person tilbake til Norge.
    Ett problem som vi står ovenfor er likevel at UD har plikt til og hjelpe Norske borgere i utlandet uansett hvor grusomme denne personens handlinger har värt,for min del la dem ta straffen både i Kongo.Pakistan eller hvorhen de begår forbrytelser men la ikke norske skattebetalere få svi for noen tullinger som ikke forstår verdien av ett menneskeliv.

    • Panter sier:

      Med den mengden kriminelle utlendinger Norge har tatt inn de siste år er det latterlig å snakke om å hjelpe dem fra sine elskede lands domstoler….

      Vi har mer enn nok med å bygge fengsler nok til dem av de som utfører kriminelle handlinger i Norge.

      Jeg blir dessuten forholdsvis irritert over at disse personene kalles nordmenn ! Om du spør dem – svarer de at de ikke vil være/ikke føler seg som nordmenn – Nordmenn er ifølge dem et laverestående folkeferd (antageligvis fordi vi er humanister og har forholdsvis frigjorte kvinner).

      Hvorfor i allverden skal vi beskytte et slikt blasfemisk menneske !! ! De spytter jo på alle våre verdier !

    • viking sier:

      Han skal ikke hjelpes,å norge har ingen ansvar for utlendinger.
      Jeg kan hjelpe med å sende ned ei kule,ikke norges skattebetalere.
      Kansje vi skulle starte en aksjon MOT HJELP TIL KRIMINELLE UTLENDINGER.
      Medlem nr.1- Viking
      Fyll ut!
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      8
      9

  8. viking sier:

    Han er da ikke norsk-pakistaner,slike finnes ikke.
    Han var kansje pakistansk gjestearbeider,innvandrer eller flyktning,men NORSK,aldri
    Han kom,han dro,å nå vil han tilbake.
    Hvorfor,jo de er så slemme i Pakistan.
    Send ham en startpakke som inneholder:Tau,et siste måltid samt en røyk.mer bør ikke norge bry seg med den dritten.
    Det snakkes så mye om norske i utlanske fengsler,hvor norske er de,å hvilken posisjon har de i det norske samfunnet?
    Nei du,de er trygdet hele jengen,de ler av kongeriket Norge,men ikke denne karen,ikke nå.Nå grines det om penger,selg ræva,det har mange andre måtte gjøre,uten norges innblanding.
    Gleder meg til å se dommer fullbyrdes,å da to ganger a gett!!!

    • Pelle sier:

      Ja, helt enig i det du skriver Viking!
      Pakkisene er ellers utrolig kreative når det gjelder å sende penger ut av Norge og til pakistan. De får vel stille opp denne gangen også! De sender ellers hundrevis av millioner svarte og trygde kroner ut landet hvert år!
      “Startpakken” du nevner kan jeg eventuellt sponse…
      VG skulle virkelig skamme seg over sine journalister, som igjen og igjen omtaler dette vesenet som Nordmann!!! FY VG!!!
      Dette er og blir en pakistaner, med pakistansk pass!
      Staten Norge har absolutt ikke noe å gjøre med denne personen.
      Pelle…

      • viking sier:

        De skriver om Norsk-Pakistaner.
        Hvor mange pakistnere i norge har mor eler far fra norge.Ekte norske!Glem de som er født her,men som har forreldre fra pakistan.Jeg kjenner ikke noen norske pakistanere,de er alle pakistanere,samme hvor mye man vrenger å vrir på det.
        Hvor mange pakistansk-norske finnes det da?
        Idioter hele jengen i pressen som ikke engang kan skille mellom sort og hvit,samt nasjonalitet.
        Man blir ikke NORSK.Man er født norsk av norske forreldre,man kan ikke kalle en gris for en hest,bare forde den sover i stallen.
        Idioter,lær dere Norsk dere jornalister,eller er dere alle sammen urene norske? Lurer ille på det.

        • jwh sier:

          Hvor lenge skal man bo i Norge før man skal få lov til å kalle seg norsk? Du har en latterlig oppfatning av at hvit er norsk, og brun er utenlandsk. Norsk-pakistanere, mange av dem født og oppvokst i Norge, er like norske som deg uansett om du liker det eller ikke. De er norske statsborgere, snakker norsk, går på norske skoler, hvem bryr seg om de spiser pakistank mat hjemme og til tider snakker urdu??
          Haugevis av Norsk-Amerikanere har årlige lutefisk-middager, kler seg i bunad og melder seg inn i foreninger som Sons of Norway, selv etter tre generasjoner. Dette gjør dem ikke noe mindre amerikanske.

          Er selv “brun”, adoptert da jeg var noen få måneder gammel og er dermed ikke født av norske foreldre. Jeg har ikke noe annet “hjemland” enn Norge og er minst like norsk som deg. Det beste av alt, jeg er stolt over det.

          • prefix sier:

            paki-stank :p det summerte jo alt.

          • viking sier:

            Kall deg gjerne norsk,men det er utenpå min kjære venn.
            Inni,vil du alltid være pakistaner,å det vil alle dine barn også videre.
            En urskog består av eldgamle trær,se sramtreet ditt,å da vil du finne ut selv,uten å behøve å tenke selv.

        • Gulla sier:

          Viking, du er rett og slett rasist. Det går en bred grense mellom det å søke etter rettssikerhet for alle individer, uansett hva de er tiltalt for, og det å stigmatisere på den måten du gjør. Du synes sikkert at det er greit å spre fremmedfrykt og hat, men du er med på å gjøre verden til en mindre trygg plass.

          Jeg er selv for en restriktiv innvandringspolitikk. Allikevel kan man ikke skjære alle over samme kam. man snakker om menneskeverd, menneskerettigheter og respekt. Dette er verdier som er grunnstener i det norske samfunn, som du så åpenbart ikke kjenner til. Håper at du tar til vett en dag!

          • viking sier:

            Ja,da får jeg vel heller følge dine fotspor da,for alt du gjør er rett.
            Surrehue.
            Så om jeg er rassist etter dine øyne,dr…. jeg i.
            Avskum som kommer hit,voltar her og der,er ikke verd noe i mine øyne.Det verste er att oppegående folk(noe du tror du er)betegner denne pedofile feige degosen som NORSK. Ikke en dråpe blod renner gjennom hans årer,å heller ikke på dem som er født her.
            Dere vil alltid være pakistaner,ikke noe annet.
            Degos het det før i tiden,om man varkrysset,med lett blanding.

  9. Detektiv Harry Klein sier:

    Denne mannen er ikke norsk, han er ingen nordmann. Norge må slutte å være naive i sin innvandringspolitikk, og vi må slutte å kalle pakistanere for nordmenn.

  10. Per Harald Balljestein sier:

    Ut med pakkjet! Svartingane kjem til Noreg for å få gode levevilkår, deretter klagar dei seg over at alt ikkje er som i Pakistan og så lagar dei Pakistan i Noreg, så reiser dei heim på turar til Pakistan med norske velferds kroner og trur dei er noko. Og når ein av desse valdtek og drep ei lita jente på sju år og vert straffa i sitt eige land, då ropar han hjelp meg vesten, og går rundt med det britiske flagget på ei jakke og vil at det kristne Noreg skal hjelpa han med meir pengar for å få seg ut av ustyret som han har komt seg opp i gjennom sine eigne valg. Desse muslimane og fjernkulturelle innvandrararne generelt, bør ein konsentrere seg om å få ut av Europa. Berre sjå på kva som har blitt med London for å ta eit eksempel.

    • Hammer sier:

      Til herr Ballestein!
      Ut med pakket ja! her virker det nok som om du har noe personlig mot de såkalte “svartingene” som kommer til Norge. Eller er det muslimene generelt!?
      Frykter du svartingene og muslimene så mye at du ikke bare vil ha dem ut av Norge men hele europa? Hva er det du egentlig er redd for? Eller er du en av de Frp’erne som mener at det pågår snikislamisering av Norge?
      Helt enig i at Norge er et kristent land, og er bygd på kristne verdier, men du har samtidig noe som heter religionsfrihet.
      La alle praktisere som de selv vil. Om noen ønsker å være kristne, jøder, muslimer eller ikketroende, hva er problemet. Eller er alle nødt til å følge den troen / oppfatningen du har?
      Og har du noen gang tenkt over at fem fingre ikke er like! At du ikke skal skjære alle over en kam?
      Ut ifra bloggen din så virker det jo som om alle svartingene og muslimene i Norge kun sitter og spiser av Norges velferdspenger? Har du noen gang tenkt over at de såkalte svartingene og muslimene også er med på å bidra til felleskapet i kongeriket Norge?
      Når det gjelder han pedofilidømte drapsmannen i Pakistan må jeg si meg enig i at handlingen han har utført er utilgivelig! Jeg støtter dødsdommen!

      • Bjørn sier:

        Hvor fant du bloggen til hr. Balljestein? Eller er det min blogg du mener? Litt usikker på hvilken vei du skyter.

        Jeg har aldri kalt noen svarting.

        Likevel er jeg mot religion i organiserte former, og islam er verre enn noe annet.

        Bjørn

  11. ARCTIC RAIDER sier:

    KNALLHARDE SONINGS FORHOLD I PAKISTAN?JA HAN VAR KLAR OVER KONSEKVENSENE………HAN FOR DET BRA DER, GOD MAT ,OG SÅ SLIPPER DE Å HYLE VI VIL HA HALALAL KJØTT,SÅ HVA FAN ER DET HAN SYTER OG KLAGER PÅ?DET ER INGEN SOM TENKER PÅ FAMILJEN TIL JENTEN SOM HADDE LIVET FORAN SEG, HELT TIL PEDOEN DUKKET OPP, REGNER MED AT VEDKOMMENDE ER TROENDE MUSLIM OG VET HVORDAN STRAFFEN BLIR HAN HAR VEL LEST KORANEN,

    • Mads H sier:

      Caps lock is cruise control for awesome..eventuelt det verste som har skjedd deg.

      Folk her er så raske til å dømme uten å vite. Jeg hadde lett gjort det samme hadde jeg vært i hans sted, uansett hva forutsetningene eller årsakene hadde vært. Lurer på om samme grinekoret hadde latt høre fra seg hvis de var en norsk-amerikaner hadde lurt seg opp i samme slags trøbbel. Er man eier av norsk statsborgerskap, så har man krav på all hjelp en etnisk nordmann hadde fått, sånn er det.

      Om det var lurt å tildele denne kisen et statsborgerskap kan diskuteres, men ikke om han har rett til hjelp; det har han.

      Ser at noen skriver han har fraskrevet seg statsborgerskapet. Hvor står det?

      • Anne sier:

        Hadde en etnisk nordmann havnet på death row for voldtekt av en syvåring hadde jeg hatt null problem med å la han sitte der og råtne! Ser overhodet ingen grunn til å gi denslags avskum økonomisk hjelp. Norske fengsler er forøvrig overbefolket nok som det er!

        Barneovergripere er avskum uansett opphav og hudfarge!

  12. Cato sier:

    Han har voldtatt ei jente i norge også. Skulle likt å sett ham bli avlivet.

  13. trond sier:

    la han bli der sån drit trenger ikke norge og han er ikke norsk boreger en er pakistansk borger

  14. Indian sier:

    LOL! Utenriksministeren må på banen. Forhandle frem en avtale på at dommen omgjøres til livsvarig fengsel som sones i Pakistan. Der får han halal mat, hyppige bønnemøter med en imam og et liv etter sharia lover. Det er human politikk at han soner sammen med sine landsmenn og i nærheten av sine foreldre.
    Jeg hørt også at de som voldtar og dreper småjenter er ettertraktet av de andre fanger for litt kos opp til flere ganger daglig.

  15. viking sier:

    Jeg foreslår at alle “rene” norske som ikke bryr seg om kriminelle utlendinger,virkelig viser medfølelse,å sender denne mannen et postkort fra norge,med lykke til.
    Bare for å vise at vi bryr oss,om OFRENE.
    Om 100 mann sender 5 meter sytråd(ikke dyrt å sende)kan han flette disse sammen,å snyte den Pakistanske staten for morroa.
    Hadde du vært her jeg bor,hadde du ikke kommet til retten engang.SVIN.Uren pakistaner er sjanseløs i et moderne samfunn,som ordner opp selv.
    Hold deg unna dette STØRE,hjelp heller alle de NORMENN som har minstetrygd,å må sone økonomisk hver dag,året rundt.

  16. Ellen sier:

    Jeg skjønner ikke hvorfor dette er tema engang! Dødstraff for å voldta og drepe en 7 år gammel jente er bare rett og rimelig!!! Egentlig burde han blitt hengt etter ballene et par dagers tid før dødstraffen…
    Hvis det er tilfelle at han er dømt for det samme i norge også er det ikke rart han ble overassket over dommen i hjemlandet. Her fikk han vel bare en smekk på fingrene og beskjed om at “slikt er ikke pent å gjøre”…(lenge leve det norske rettsystemet)
    Det blir argumentert at vi må hjelpe ham fordi han har 2 små barn selv.Men hvis mannen er pedofil og barnemorder, hvor er logikken i det?!?

  17. thomas sier:

    spør familien til den drepte jenta hva de synes om duste norge som beskytter slike mordere..la ham dingle offentlig på torget til spott og spe..

  18. Utlendingen sier:

    Og hva med meg da? Jeg har en mor født i Norge av svenske foreldre og som da ble norsk statsborger og vokste opp her og en far fra et land i Europa som var blitt norsk statsborger da jeg ble født i en by i Norge som norsk statsborger.
    Landet min far kommer fra, slipper aldri folks statborgerskap og barn av dem blir automatisk også borgere av dette landet. Jeg har altså dobbelt statsborgerskap, men har bare hatt norsk pass og aldri hatt et fra det andre landet, heller ikke svensk statsborgerskap. (Såvidt meg bekjent.)
    Så til tross for fødsel, oppvekst, skolegang i dette landet kan jeg bare gi blanke i å være norsk? Jeg er rett og slett ikke norsk, fordi sånn er det bare, selv om jeg er med i statskirken og sikkert har mer kunnskap om norsk historie enn de fleste nordmenn grunnet relevante studier?
    Jeg tar ikke hensyn til straffeskyld her, og vet ikke om Pakistan godtar dobbelt statsborgerskap, Norge gjør det ikke, men det hindrer ikke et annet land i Europa å likevel betrakte meg som borger også der. Var det slik han fikk passet i Pakistan? Ved at foreldrene var pakistanske opprinnelige og han dermed lett fikk pass? Tviler på at jeg uten videre hadde fått pakistansk pass?
    Men mitt poeng er likevel at mannen ble født i Norge som norsk borger opprinnelig, for her var det mye grums og jeg skjønner jeg er ikke mye velkommen her. Til tross for et rent rulleblad, arisk utseende og som skattebetaler til Norge i alle de årene jeg har vært yrkesaktiv, inkludert dårlig betalte sommerjobber på videregående.
    Hvor utvannet må man være for å bli norsk? Bare lurer siden tiden vel snart er moden for å stifte familie med en nordmann. Når er mine eventuelle etterkommere “rene” nok fra mine skitne gener til å kunne kalle seg norske?

    • Bjørn sier:

      Er du norsk statsborger, så er du norsk. Jeg tror ikke du skal lese alle kommentarene her og føle at du ikke er velkommen. Vi nordmenn er ikke så ille som det kan komme frem her. Jeg blir flau når folk snakker om ‘rene raser’.

      Det har ingenting med farge eller opprinnelse å gjøre.

      Det du eventuelt ‘lider’ for, er at det finnes alt for mange som kommer til Norge for å utnytte systemene. Dette er ikke din skyld, og heller ikke de utnyttende innvandrernes skyld. Dette ansvaret må regjeringen og UDI ta på seg.

      Norge trenger ærlige, oppegående og arbeidende mennesker uansett hudfarge og opprinnelse. Er det noe nordmenn liker så er det innvandrere som integrerer seg. Er det noe vi ikke liker, så er det innvandrere som for alt i verden skal tilpasse det samfunnet vi har bygget opp over 60-70 år til dem selv.

      Vær nordmann du, og vær stolt av det!

      Bjørn

      • viking sier:

        Det må skilles mellom rasisme og nasjonal stolthet.Ikke mange land i verden som har en slik “rase” som norge/finland/island,å hvorfor kan ikke de som er “ekte” normenn med lang tradisjon kalles normenn,å alle de andre som er utvanna,kalles for “degos”,f.eks.
        Det er helt feil å bruke navnet normann til en person som har 0 % norsk blod i årene.Verre kan det da ikke være.Føl dere så norske dere bare vil,men den norske ånden vil dere aldri oppleve.
        Denne pedofile jurtappen,kan nå SITTE å angre noen år,før de strekker kroppen hans noen sentimeter.
        Ingen hjelp fra norge for slike,å la set bli klart for alle de andre degosene i landet også,at ingen hjelp til dere.Dere vil fortsatt være fremmedarbeidere se(fremmedtrygdede) i all fremtid.
        Reis heller hjem hele pakket,det er min julehilsen til sauefolke3t.

        • Bjørn sier:

          Du må gjerne skille mellom rasisme og nasjonal stolthet, men det du ytrer er ren, skjær rasisme.

          Jeg hadde håpet å slippe det på bloggen min, men det er klart man trekker til seg all mulig dritt når man skriver kritisk om innvandring og enkelte innvandreres gjøren og laden.

          Bjørn

          • viking sier:

            Det hele var jo0 snakk om de skulle kalles NORMENN,å det kan de ikke,da de ikke har en promille genisk norsk i seg.
            Det er ingen rasisme,kun fakta.
            Så er det sakt.

            • Bjørn sier:

              Hvor går skillet? Hvor mye rent, rødt arisk blod må inn i en kropp før den kan kalles norsk?

              Bjørn

              • viking sier:

                Det finnes vel ingen regel om hvor grensen går for å kalle seg norsk,men en ting er sikkert,har de ikke et stamtre som alle oss andre da?
                Mitt stamtre er forsket tilbake til 1360 tallet,skulle kunne kalle meg ganske norsk da,samt at det IKKE er noen fremmedelementer i mitt blod.Jeg er ren norsk.Du mener vel ikke at en fra Gambia som har bodd i norge i 6 år,er norsk? Kun forde han har norsk pass.Du blander sammen rasehat,fakta og en personlig mening,bare grøt alt sammen.
                Svensker,dansker og normenn,er av samme ætt,det er på grunn av historien.
                Resten er byttinger,etter min mening.Dette er vel et debattforum/blogg,å da må du regne med at andre har egene meninger.Aksepter det,uten at du behøver å like det.Mange som mener det samme som meg kan jeg se,men kansje ennu flere enn du tror.

          • viking sier:

            Bjørn,når du tok opp dette emnet,hadde du da ikke regnet med at det ville komme slike “DRITT” som meg.
            Dritten her,er de som forsvarer en barnemorder,å disse byttingene som vil være norske,ene å alene for trygda.
            Få opp øya mann.

    • viking sier:

      Du vil aldri bli norsk uten enten en norsk far eller mor,verre er det ikke.Slik er det over hele verden.

  19. Tom Waaler sier:

    Vel talt, brumlefant.

  20. Pedofil sier:

    Han voldok og drept ei lite jente på 7 år,hva vil han ros for den han har gjørt ,onde mennsker fortjener døden,selv om jeg er imot henretelser men når det gjleder barn/pedofili så mener jeg at de fortjener døden.

    Han har selv barn,tenkene mine går til kone hans og barnehanns ,men i alla verden hvordan kunne han gjøre det mott ei 7 år gammel jente ,han fortjener ikke ei krone.

    Jeg ser at hanns advokat saminligner dette saken med det sam har kjed i Kongo,men jeg ser stor fortjell ,her er et litte barn ble utsaat på det groveste , iKongo er ikke barn,jeg sier ikke at voksene er ikke verd ,NEI,men barn er mirakel fra Gud ,så han fortjener ikke en dritt hjelp fra Norge.

    Skulle onsket alle sam begår drap/voldetkt i hjemelandet ,få den straffenn de fortjener,de reise til hjemelandet ,begår dritt handlinger ,og er plutslig Norskk må få hjelp fra Norge,mens de får sosial støtte fra Dumme Norge.

    Hvis han får hjelp fra Dumme Norge ,så er han utte om noen år,han er forsatt ung ,da gjør han det med et annt barn,så spar stakker barne av diise grisenne .

    Så vidt jeg vet så han voltok den lille jente så kvalte han henne ,tenkte ikke på den hjelpeløse jenete stakkers…han fortjener døden.

    nÅR MANN GJØR DUMME TING SÅ MÅ STÅR IDET Å FÅSTARFFEN SIN.

  21. Bjørn sier:

    Jeg ser jeg har vekket opp en del rasister, og det var for så vidt ikke meningen, men likevel kanskje noe jeg burde skjønt. For meg er det ikke så nøye om han er pakistaner, amerikaner eller tysker.

    Han har fått en dom i sitt hjemland, og det mener jeg vi i Norge ikke har noe med. Skal vi gjøre det, har vi mange vi skal hjelpe, og vil neppe få tid til annet.

    Hvis det stemmer at Azim har svin på skogen også her i Norge, så vil verden kanskje klare seg fint uten ham.

    Forøvrig merkelig at en muslim må skrike om hjelp fra et ‘kristent’ land, altså oss vantro, for å få det han mener er rettferdighet.

    Bjørn

  22. Thomas sier:

    Mannen må dingle! Er det noen som vet hva han har gjort her hjemme tidligere av sexovergrep? Har han forgrepet seg på mindreårige her hjemme eller er han kanskje en serieovergriper?

    Så lenge mannen har gitt fra seg statsborgerskapet for å spasere i Mekka så synes jeg vi skal ta han på ordet – du er herved en pakistansk statsborger! OG DU SKAL DINGLE!

  23. Heidi sier:

    Verden klarer seg fint uten denne karen! Ikke et tap for noen.

  24. lars sier:

    La møkkamannen henge å dingle. Det er ikke vitsi å bruke ei eneste krone på slikt. Mannen har voldtatt ei 7 år gammel jente og drept henne. Han får som fortjent.

  25. Håkon sier:

    Hehe dere er alle noe duster og skjønner ikke at det er de Pakistanerene der nede i Pakistan som er noen jævla pedofile og ikke greier å holde seg etter loven sin der nede, så om en Norsk-Pakistaner voldtar og dreper ei 7 år gammel jente i Pakistan har de Pakistanerene der nede ikke passa godt på og forhindra at han Norsk-Pakistaneren ikke voldtok og drepte 7 åringen. Da synes jeg alle de Pakistanerene kan anmelde seg selv til politiet hehe :p

  26. Andreas sier:

    Det er like før det koker over for meg her. Norske straffer er jo så helt på trynet, og så krever en Pakistaner økonomisk hjelp fra et land han tidligere var statsborger i, etter å ha voldtatt og drept ei 7 år gammel jente. PFØY!!!!! For det første vil det ALDRI skje uten at det vil høres av både meg og andre, for det andre kommer jeg snart til å eksplodere hvis ikke Norske politikere tar seg sammen, og innfører strengere straffer, og hiver ut innvandrere som ikke klarer å oppføre seg. Det gir jo innvandrere som faktisk jobber og er nyttige for samfunnet et dårlig bilde. Og i tillegg ler de av norske straffer, voldtar og gjør annen drit. 100% av all voldtekt i Oslo er fra ikke vestlige innvandrere. Man trenger ikke være rasist for å se at det er noe galt i det… Faen!!

  27. Arve sier:

    Nei nå må Støre ordne opp, hent han ut og få han hjem til Norge slik han kan forsette sin hobby her i naive Norge.

    For slike gutter vil gode gamle Norge ha!

  28. Håkon sier:

    Hva om det plutselig kommer frem at han Shahid Azim ikke voldtok eller drepte 7 åringen, men at noen andre gjorde det, men så hadde Shahid Azim blitt hengt for noe som han ikke gjorde. Da håper jeg alle de i Pakistan blir hengt, for en tabbe de har gjort og da skal jeg kalle dem for pedofile, for at de var så dumme å henge en uskylde Norsk-Pakistaner. Selv om ei dame eller mann kommer fra et anna land og har bodt i Norge i 10-20 år er de Norsk Statsborgere husk på det. Samme gjelder for oss Nordmenn når vi bor i et anna land f.eks at vi studerer der enten i USA eller Australia osv… er vi også utlendinger for de landa vi har flytta til. Så ikke kom f.eks å si at de utlendingene som er her i Norge skal flytte tilbake til de landa de kommer i fra ellers kunne de andre landa si til de som går på universe eller studerer i et anna land at alle Nordmennene kan dra tilbake til Norge :D

    • Abo R sier:

      “Hva om det plutselig kommer frem at han Shahid Azim ikke voldtok eller drepte 7 åringen, men at noen andre gjorde det, men så hadde Shahid Azim blitt hengt for noe som han ikke gjorde?”

      Ville ikke gjøre meg noe som helst, uannsett skylig eller ikke vil det ha prevantiv effekt. Tenk om det hadde vært min datter?

  29. Charlie sier:

    Er så veldig veldig enig!

  30. Robin sier:

    Etter det jeg har lest om saken så har retten ikke noe som helst fysiske bevis mot denne mannen. Ikke noen vitner heller.
    At pakistansk politi kan ha torturert han er godt mulig.
    Derfor er det slett ikke sikkert at han har gjort det han er beskyldt for.
    Godt mulig han har gjort det. Jeg vet virkelig ikke.

    Det er litt avslørende synes jeg kongos rettsvesen fikk massiv kritikk hos nordmenn når de dømt to etnisk norske men når en enitsk pakistansk blir dømt så er det ikke et pip fra noen om dette.

    Han har norsk pass og har krav på at Norge ser til at han får en rettferdig rettsak. Er han skyldig så blir han dømt i denne rettferdige rettsaken.

    • Bjørn sier:

      DNA?

      Pleier å fungere som fellende bevis i andre land…

      Det står i blogginnlegget du kommenterer på. Du vil også finne det om du følger linker i blogginnlegget.

      Bjørn

      • Robin sier:

        Det ble funnet DNA på et tøystykke. Ikke på jenta.

        • Bjørn sier:

          Kanskje det tøystykket var en del av jentas klær?

          Vi trenger ikke spekulere på dette, men egentlig bare stole på at det er siviliserte mennesker som driver rettsvesen og politi, også i Pakistan.

          Nå har han fått norske penger som gjør at han får saken sin opp igjen. Da får vi tro at han blir dømt hvis han er skyldig og bevisene holder, eller blir frikjent hvis de ikke holder.

          Bjørn

          • Robin sier:

            “siviliserte mennesker” som driver rettsvesen og politi i Pakistan?

            Jeg synes det er vanskelig å tru at du virkelig mener dette og at du bare sier dette for at det skal stemme med din vinkling på saken.

            Pakistan er kjent for sin korrupsjon og lovløse tilstander.

            http://www.nj.no/Rapport+fra+Pakistan.b7C_w7DQXA.ips

            Dette har Oslo Journalistklubb funnet ut om pakistansk politi.

            “Korrupsjon og tortur
            Pakistanske politifolk at tortur er en av de vanligste etterforskningsmetodene i Pakistan. Når politiet pågriper en mistenkt, er det lite sannsynlig at den siktede slipper å bli torturert før vedkommende innrømmer forholdet.

            Den vanligste fremgangsmåten er at politiet pågriper personen som blir anmeldt og banker ut en tilståelse av ham. Deretter håper man på at han gjentar det i retten. Dette bekrefter flere kilder med norsk og pakistansk bakgrunn.”

            Det er fint at du stoler på pakistansk rettsvesen og politi.

            Denne mannen kan være uskyldig. Selv om han blir dømt i Pakistan.

            • Bjørn sier:

              Jeg ville følt meg langt fra trygg om jeg hadde vært i det pakistanske politiet sine klør.

              Likevel har vi fint lite å stille opp med mot et lands rettsvesen, selv om vi er verdensmestere i alt, og bedre enn alle andre.

              Derfor har vi ikke noe annet å gjøre enn å stole på at de har tatt riktig mann.

              Han er da vitterlig dømt, og det er det vel ikke politiet som har gjort?

              Og hvis dette er så ille, så holder man seg unna landet. Det var jo dette Azim ville hjem til.

              Det er jo heller ikke skyldspørsmålet som er saken her, men at mannen risikerer dødsstraff. Hvis du har hatt et bein innom Norge, så ligger det ikke noe automatikk i at vi skal redde deg fra rettssystemet i et annet land.

              Og hvis mennesker fra Pakistan, og spesielt de som skal håndheve lovene er så veldig usiviliserte og barbariske, hvordan er det da med mannen i gata? Kanskje de ikke burde komme inn i landet?

              Bjørn

              • Robin sier:

                Himmel og hav.

                “Han er da vitterlig dømt, og det er det vel ikke politiet som har gjort?”

                Det er politiet som legger fram bevisene som retten skal dømme etter.

                Han har hatt litt mer enn “et bein” innom Norge. Han er oppvokst her og har norsk pass.

                Du kan ikke nekte folk pga at de som håndterer lover er barbariske i de landene de kommer fra å komme inn i landet.
                Det har noe med menneskerettigheter og sånt tullete greier å gjøre. Det er visst ikke lov å si at man nekter alle mennesker fra et land å komme til Norge fordi man ikke liker landet.
                Jeg synes det er vanskelig å argumentere mot slike useriøse og helt urealistiske forslag.

                Jeg gir meg nå. Dette blir for useriøst.

              • Bjørn sier:

                Jeg har ikke nektet noen noenting, jeg spurte deg. Du må rett og slett lære deg å lese. Når det er spørsmålstegn i slutten av en setning, betyr det at det er stilt et spørsmål, ikke at noen har kommet med en påstand.

                Hva er løsningen på dette problemet? Jeg mener, du som er så opplyst og samtidig oppgitt over å snakke med teitinger som meg, du har vel løsningen?

                (Legg merke til spørsmålstegnene. To setninger, to spørsmålstegn, altså to spørsmål.)

                Azim har, som de tiltalte etter krigen, advokat.

                Når du går inn for å misforstå, slik du har gjort før også, så er det ikke noe rart du blir oppgitt.

                Bjørn

              • Robin sier:

                Det var et jævla dumt spørsmål.
                Helt klart et spørsmål som viser at du vurderer dette. Noe jeg svarte på.
                Ikke vær feig og kom med “spørsmål” når du kommer med en kontroversiell mening.

              • Bjørn sier:

                Sic…

                Bjørn

          • viking sier:

            Du snakker her om KANSJE,de burde du holde deg unna.
            Er du seriøs,må du vite,ikke tro.
            Å anngripe andre for deres egen mening,rasistisk eller ikke,er ikke din jobb.Du bærer bensinen,vi har fyrstikkene.
            Slutt å dømme andre Bjørn,du er da vel ikke gud,annet enn innenfor dine 4 vegger i så fall.Eller?

  31. Sarah sier:

    Om han er norsk statsborger eller ei spiller ingen rolle.
    Det som er spørsmålet er hva slags straff han har fortjent. I pakistan vil han få dødsstraff, noe jeg synes han fortjener! I Norge vil han trolig få toppen 5 år i fengsel og så voldta ei ny jente når han slipper ut.Og jeg syns vi burde beskytte barna mot slike overgripere så derfor håper jeg han får pakistansk straff.Han viste hva han gjorde og får ta konsekvensene for det.
    Hvem er det egentlig viktigst å beskytte? En pedofil voldtektsmann og morder eller barn?

    • Bjørn sier:

      Helt enig i at nasjonalitet ikke har noe med dette å gjøre.

      Hvem det er viktigst å beskytte? Det kommer nok an på hvem du spør. Spør en fra SV, så vil du nok få et kryptisk svar som du fort kan tolke dithen at det er synd på denne mannen, og at det er han som er det reelle offeret.

      Men, SV-folk har jo en litt merkelig oppfattelse av hvordan verden bør være.

      Bjørn

      • Robin sier:

        Og dere er begge overbevist at han er skyldig ser jeg. Å kreve en rettferdig rettsak er ikke å beskytte mot overgripere.
        Hvis han ikke har gjort dette så går det løs en overgriper som kommer til å fortsette med overgrep.

        Dere stoler jo faens meg på pakistansk politi, som er kjent for tortur og korrupusjon.

        Jeg vet ikke om han har gjort det. Det vet ikke dere heller. Å sørge for at han får en advokat i den videre rettsprosessen er noe enhver norsk borger har krav på. Det kalles fri rettshjelp. Fri rettshjelp er ikke å beskytte kriminelle.

        • Bjørn sier:

          Hva skal vi gjøre, Robin? Det kan være at alle er uskyldige. Skal vi slutte å straffe folk for ugjerningene sine?

          Eller skal vi som nordmenn og bedrevitere fortelle hele verden hva som er rett og riktig, og hvordan de skal styre landene sine, politiet sitt og rettsvesenet sitt?

          Bjørn

  32. Sarah sier:

    Enig!

    Å beskytte barn burde alltid komme i første rekke.Mens å beskytte voldtektsmenn og mordere burde komme i siste rekke!
    I Norge virker det som om det er motsatt!!!

    Nasjonalitet har ikke noe å si.Om en nordmann hadde gjort det samme hadde han fortjent livstid i fengsel han også!

    Vi burde få strengere straffer for slikt i Norge.Og vi MÅ slutte å syns synd på voldttektsmenn og mordere.Jeg blir helt oppgitt over rettsystemet her i Norge….

    • Robin sier:

      Til og med tyskerne som drepte millioner av jøder fikk en rettferdig rettsak.
      De ble ikke torturert og de hadde advokater.
      Det var ikke å beskytte disse monstrene. Det var å beskytte rettsvesenet.
      Det er veldig mange mennesker som har “tilstått” kriminelle handlinger til og med uten å ha blitt torturert.

      • Bjørn sier:

        Han har da vitterlig advokater. Betalt av norske skattepenger. Ankemuligheter har han også. Anken blir levert i morgen.

        Mener du vi burde hente ham hjem til Norge og slippe ham fri?

        Bjørn

  33. Sindre sier:

    Robin, det virker som du har et inderlig ønske om at denne “mannen” er like uskyldig som årets første snøfnugg. Er det kanskje du som har et skjevt inntrykk av saken? DNA-bevis fra åstedet og det faktum at han har blitt tatt for et lignende tilfelle her i landet, er nok for de fleste, men tydeligvis ikke deg. Hva er tilfredsstillende bevis for en som deg da? En live blogg på Youtube?

    Av respekt for denne lille jentas familie, og de andre ofrene til dette udyret, burde du slutte å spille djevelens advokat, og forholde deg til virkeligheten og fakta i saken.

    • Bjørn sier:

      Det nytter ikke å diskutere med den karen. Han vrir og vender på argumentene dine, misforstår med overlegg, skjønner ikke hva som blir skrevet og tolker alt dit han vil selv.

      Det er synd på alle som gjør noe galt for Robin. At en familie har mistet en datter ser ut til å gå ham hus forbi.

      Om folk ikke vil utsettes for “bestialsk” pakistansk politi, så drar man ikke til Pakistan, i alle fall ikke med falskt pass og tidligere overgrep i sekken. Robin vil åpenbart at slike folk skal vandre fritt rundt, og helst her i Norge.

      Bjørn

      • viking sier:

        Det ser ut som om Bjørn lsgger seg opp i alle bloggere som ikke har hans ståsted. Det er helt feil Bjørn.du jager “kundene” dine.
        Du burde da vite at det vil bli både rasistisk å mye negativt av dette,hvorfor slenger du bemerkninger til kundene dine.
        Du skal forsvare deg selv,ikke andre.
        Ta litt til etterretning,det finnes flere enn deg her.

        • Bjørn sier:

          Jeg skjønner ikke helt argumentasjonen din. Jeg skriver altså en blogg der min mening av og til fremkommer. Så angriper noen den, og da må det nesten være lov til å forsvare seg, akkurat slik du skriver. Men, så forstår jeg det også dithen at jeg ikke skal få lov til det.

          Jeg hadde regnet med at det skulle komme noen på-kanten-uttalelser, men ikke at det skulle komme så mye. Derfor vurderer jeg å holde igjen kommetarene for moderering fremover. Hittil har jeg latt det være, fordi det viser litt av hvordan det ligger an i Norge i dag, fra begge sider.

          Jeg ser på leserne som lesere, og ikke kunder. De betaler ingenting, og jeg tjener ingenting. Det som eventuelt kommer inn av penger fra Google-adsene går til serverleie og domenenavn. Det er ikke akkurat økonomisk gjevt å ha en blogg i Norge.

          Om jeg skyver noen vekk, så er det uunngåelig. Det kommer sikkert noen nye. Og skulle antall besøkende gå ned fordi jeg skriver ting de ikke liker, så klarer jeg nok å leve med det også.

          Ja, Viking. Det finnes flere her. Blant andre innvandrere som synes det er bedrøvelig at folk, i 2009, kaller dem degos, sauefolk og fremmedtrygdede.

          Ta det til etterretning.

          Bjørn

          • viking sier:

            Ja,la de bli lei seg,det hjelper så lite på statestikkene for vold,trygdevindel,voldyekt,osv.Du må da gjerne svare på anngrep,men fakta,behøver du ikke motargumentere.Det finnes meningmålinger for det meste,å jeg er ikke utenfor flertallet,tvert i mot.

        • viking sier:

          Ps,se kunder i gåseøyne.

      • Sindre sier:

        Jeg leste gjennom hele diskusjonen, og klarte rett og slett ikke å dy meg. Saker som dette har en tendens til å sette sinn i kok og følelser i sving hos de fleste normale mennesker, så kudos til deg Bjørn for en ryddig og saklig argumentasjon.

        Det finnes alltid noen kverulanter som skal motsi enhver etablert sannhet, noe som i utgangspunktet kan være en god ting.I dette tilfellet er bevisføringen og indisiene imidlertid så overveldende at det etter min mening bare blir å strø salt i såret for ofrene og deres familier.

  34. viking sier:

    Ja,slik går det når verten skal bestemme andres meninger.Bedre å holde kjeft,la andre gjøre jobben,å heller sitte å betrakte disse idiotene(i dine øyne).Slike uttalelser av blogger,er ren idioti,å skremmer vekk “kundene” dine.
    Alle meninger har livets rett,samme hvem de kommer fra,det er bare oppfatningen som er forskjellig,å den kan ingen tromphe på andre enn seg selv.
    Takk for meg

  35. viking sier:

    Hei.Du har vel ikke gjort meg noe,annet enn å anngripe meg å alle med samme instilling som meg,å det er vel ikke akkurat din mening heller tenker jeg.Skal man blogge,må man være ærgjerrig,tolmodig og samfunnsbevisst.
    ALLE haer sin rett til å ytre seg,samme om du liker det eller ikke.Når man trår i dritten,lukter det alltid mer enn ellers.
    Prøv heller å argumentere med det du mener,ikke hva som er rasistisk eller ulovlig etter din mening.
    Ytringsfriheten er mer verd enn det å tie over noe som enkelte ikke liker.Det er flere som har sagt takk for seg,å det er ene å alene at du blander deg inn negativt,å ikke lar dinbe”kunder” få lov til å uttrykke seg over annet enn det du selv mener.
    Dette tema du tok opp her,er rene bensinen for halve befolkningen,så du må nok finne deg i å jatte med flere enn meg,å heller la andre debetanter sloss seg i mellom.Du skal jo bare styer løpet,ikke meningene.
    Ha en fin dag,å blogg videre med kreativ vinkling,ikke motarbeide.

Legg inn kommentar

Ads

Sitatet

“Socialism is a philosophy of failure,
the creed of ignorance,
and the gospel of envy,
its inherent virtue is the
equal sharing of misery.”

Winston Churchill

Bli tilhenger på Facebook

The Religion of Peace

Tagger

Fotogalleri


Blogglisten

Bloggurat
Logg inn