Kommentarer til: I utakt med folket

Av: SHJ

SHJ — Sun, 31 Jan 2010 15:57:43 +0000

Du ligger vel godt ann til å fortjene en kule du også spør du meg……

Av: SHJ

SHJ — Sun, 31 Jan 2010 15:56:13 +0000

Kanskje på tide å søke fakta ett annet sted enn aviser eller kompis??
Prøv å spørre en adferdsekspert, eller åpne en bok om hunder, og du vil kanskje forstå at redslen du tydeligvis har mot noen hunder er rimelig ubegrunnet.

Selv har jeg hatt amstaff i 14 år, og jeg er hverken narkoman eller kriminell. Det skal også sies at jeg aldri har hatt problemer med hunden min, hverken i møte med mennesker eller andre dyr. Riktig nok har jeg opplevd at min hund har blitt angrepet av bikkjene til en narkoman en gang, men dette var en rottweiler og en eller annen blandingssak.

En ting som virkelig irriterer meg er at redde og uvitende smånisser som deg skal få bestemme hva slags hund jeg som ansvarlig hundeier skal få lov å skaffe meg, men dette er jo typisk norge, de detaljestyrtes land.

Av: SHJ

SHJ — Sun, 31 Jan 2010 15:48:19 +0000

Her ser man ett tydelig eksempel mellom rettskriving og intelligens ser jeg. ..

Herregud kvinnemenneske, du må vel være noe av det dummeste som går på to bein? Er det noe som faktisk burde vært forbudt, så er det idioter som deg, og ikke disse stakkars hundene.

Av: Martin

Martin — Mon, 11 Jan 2010 04:14:20 +0000

Det er sant som Moskus sier, dogo canario (eller presa som det også heter) er en mye vanskeligere hund å hanskes med enn pitbull. Det som gir pitbullen problemer er mye energi og sterk jaktinstinkt, men det kan man jo hanskes med, dessutten er pitbullen i utgangspunktet ganske sosial.

Presaen derimot er alt dette, i tillegg til å være ekstremt dominant og territorial som ikke liker å bli stirret på og utfordret, av hund eller menneske.

Men, omtrent alle er enige i at den nåværende hundeloven er et makkverk av en lov skrevet etter råd fra synsere ( som meg ) og valgkåte politikere.

Av: anonymous

anonymous — Sun, 10 Jan 2010 18:17:19 +0000

@wundel: Haha, du må være den største idioten jeg noen gang har sett. Etter det du sier så ville ikke du kjempet for at en av dine egne familie medlemmer(bror, søster, far, mor) hvis staten skulle henrette en av de? Hvis du sier meg imot nå, da syntes jeg du skal tenke deg rimelig godt om og hvis du ikke har forandret mening så kan du ta en kost, og kjøre den så langt oppi rassen at den lille klompen av en hjerne du har for så og kanskje få litt liv i den.

Takk for meg.

Av: Petter

Petter — Sun, 10 Jan 2010 12:48:58 +0000

Amstaff er den beste familie hunden man kan ha. Problemet er ikke rasen men eierne som ikke klarer å oppdra hunden skikkelig. Den hunden som biter mest her i landet er golden retriever. Det å forby en rase på grunna av dårlige eiere er feil, og i USA før i tiden ble den sett på som den ultimate familie hunden, helt til media begynte å svartmale med dog fighting osv. Jeg syns rasen skal være lov i norge men kun for eiere som vet hva de gjør.

Av: Moskus

Moskus — Sun, 10 Jan 2010 12:14:44 +0000

Må le litt når jeg ser noen av kommentarene her, som f.eks. «Grøsset når jeg så hunden sammen med ungen. Hva i all verden skal en barnefamilie med en kamphund?»
Jeg støtter forbudet mot am-staff, apbt, og det skulle gjerne vært forbud mot enkelte andre raser også, MEN: Denne hunden er ikke farlig, og ekstremt få hunder er «naturlig aggressive», inkludert am-staff og amerikansk pitbull terrier. Men enkelte raser, som de ovennevnte, vil lettere utvikle aggressiv atferd enn andre, DERSOM de har en uansvarlig eier, som f.eks. en ung wannabe-gangster mann/ungdom som aldri har hatt hund før, og som skaffer seg en amstaff/pitbull for å tøffe seg, og som er helt uvitende om hva slags oppdragelse, grensesetting, og lederatferd en eier av en slik hun må besitte for at hunden skal utvikle seg til å bli trygg. For en ansvarlig, kunnskapsrik eier, som er både rolig og dominant av natur, er det ikke noe problem å ha en slik hund. Den vil være like trygg og rolig som alle andre hunder. Og eieren av denne hunden så ikke ut til å være en ung wannabe-gangster uten kunnskap, for å si det slik, så man kan godt gjøre et unntak for henne. Grunnen til at jeg støtter forbudet mot disse hundene, er ikke hundene i seg selv, men de typiske eierne.
Forøvrig: Am-staff har fått en «arvtager» blant unge, wannabe-tøffe menn, som skaffer seg hund for å tøffe seg (og som, som regel, aldri har hatt hund før, og aldri burde hatt det heller): Rasen heter dogo canario, og er ikke forbudt i Norge. Den er akkurat som en am-staff, bare dobbelt så stor, og rent fysisk fullt i stand til å ta livet av hvem som helst. Det er bare et tidsspørsmål før vi får et «uhell» med denne rasen i Norge, og den burde dermed også forbys. Ikke p.g.a. hunden i seg selv, men p.g.a. de idiotene denne rasen tiltrekker.

Av: Idioter

Idioter — Sun, 10 Jan 2010 11:55:09 +0000

Her var de faen meg mange idioter innom og kommenterte. Dessuten er de ikke drapsinstinkt en hund har, men jakt instinkt, og aggresive hunder er eiernes feil og ingen andre. På tide med hundesertifikat i landet her, Amstaff er ikke noen farlig hund, spør noen andre av de mange med barn som eier amstaff.

Av: Bjørn

Bjørn — Sun, 10 Jan 2010 11:47:23 +0000

Jeg har ingenting mot loven om disse hundene, og antar at forbudet er i takt med folket.

Det er behandlingen av denne saken som er horribel. Her kunne vi blitt kvitt dette enorme problemet ved å la eierne få hunden sin og dra til Sverige med den. I stedet skal vi bruke av politiets og rettsvesenets ressurser til en fillesak som dette.

At denne saksbehandlingen er i utakt med folket er vel rimelig klart, med tanke på antall medlemmer i støttegrupper bl.a. på Facebook.

Bjørn

Av: Luba

Luba — Sun, 10 Jan 2010 10:09:49 +0000

http://www.adressa.no/nyheter/article20980.ece

Kanskje denne saken kan kaste lys over hvorfor slike hunder må være ulovlige. Det påstås av mange at det er eierne som er problemet o ikke hundene, samt at oppdragelsen av hunden er det som avgjør. Det er mange som ikke klarer å oppdra sine hundre, men med hunderaser som ikke har drapsinnstinkt er det vanligvis ikke en stor risiko for andre mennesker. Med amstaff of pittbull er det en stor risiko.