Postet av 
Nå står ikke verden til påske!
Til tross for at vi de siste årene har blitt proppet fulle av varsler om global oppvarming, klimakrise og en snarlig undergang, går forskerne nå ut og varsler om en kommende mini-istid. Forskere ved Bjerknessenteret, som har blitt brukt av IPCC, kan ikke underslå den nedgangen i temperatur vi ser. Likevel holder de på sitt.
Til VG sier professor Helge Drange ved Bjerknessenteret for klimaforskning følgende:
- Noen istid går vi ikke mot. Dette er variasjoner vi må regne med.
30 år med kald temperatur, slik man antar, er altså ikke nok til å få klimaforskerne til å innrømme at de har tatt feil. At vi hørte at isen ikke forsvinner i norsk del av Antarktis har heller ingenting å si. Dette er variabler vi må regne med.
Jeg skjønner at noen vintre er kaldere enn andre, på linje med at noen somre er bedre enn andre når det gjelder vær og temperatur. Likevel er det litt merkelig at temperaturen og dermed klimakrisen liksom skal ta en pause på opp mot tre tiår før den starter igjen.
Det begynner å nærme seg grensen til latterlig komisk, med ClimateGate og slettingen av rådata fremdeles i minnet. Det skal bli moro å se hvordan de bortforklarer dette om noen år.
Loading ...Ingen relaterte innlegg.
Hvorfor er det «merkelig» med svingninger over tre tiår når det i utgangspunktet er snakk om en trend over 200 år?
Det er ‘merkelig’ at nedkjøling over 30 år er innenfor det vi må akseptere av variasjoner, mens oppvarming i en annen gitt periode er ensbetydende med katastrofe.
Bjørn
Vintre som dette var ganske normalt for noen år sisde.Da var det ingen andre enn religiöse fanatikere snakket om jordens undergang, men av helt andre grunner. Nå har noen «forskere» eller andre vitere hengt seg på noe som skremmer og de kan tjene penger på. Jorden klarer seg nok ganske godt selv over tid, men litt svingninger blir det nok i framtiden som det også gjorde i fortiden. Bare synd at det er vi vanlige «fattige» som må betale så det svir for dette
Forskerne er helt utrolige, nå har de gnålt om global oppvarming i flere år, så får vi et høytrykk over en måned eller to med kulde og da er alt snudd på hodet igjen.
Vi må forstå at disse må komme opp med noe hele tiden for å rettferdiggjøre at de er på lønningslista, så få det heller være at det meste er vrøvl.
Det har vært brukt masse penger og tid på å bremse den globale oppvarmingen og så viser det seg at vi nå kanskje må sloss mot global nedkjøling i stedet.
Man kan le seg skakk av mindre enn dette.
Foreslår at vi dropper disse folkene og at vi snart skjønner at disse og finansanalytikere er akkurat like lite troverdige.
JA Guna: Jeg er fullstending enig med det du sier.
Været var sånn som dette for 10 år siden og da var det ingen som hverken reagerte eller klaget over vinteren.
Husker da det var snø rekord i nord på over 3 meter og da var det ingen som advarte mot noe som helst.
Global oppvarming er blitt en nye uttalelse for å få inn masse penger på.
Forskere har rett og slett bæsjet på leggene sine denne gangen og tatt så feil man bare kan ta.
Vi har gjennom jordas syklus hatt tropetid og istid og slikt kommer det til å være så lenge sola og jorda eksistere.
Men dette driter AL Gore i så lenge han ender opp med ræva full i penger.
KLima my ass. Blir det for kaldt her på jorda for oss mennesker ja da er det meningen at menneskeheten er over og ut og sånn er det bare uansett hva man gjør eller sier.
Global «oppvarming» vil ikke bare nødvendigvis føre til at verden blir varmere men det man skal passe seg for er klima krisen.
Dette kan bestå i at klima vil bli ustabilt i for av kalde vinterer og varme sommere. I norge er vi ganske avhengige av hav strømmene som kommer inn fra mexico gulfen dersom det blir problemer med denne vil vi kunne få mer eller mindre likt klima som på grønnland. temperaturene har sunket nå i europa, USA og i Kina, men arktik og grønnland har steget i temperatur, hører heller ikke noe om Afrika som er et ganske viktigt sted, basert på at det kan fortsatt fårekomme «ørken vandring».
Klimatoppmøtet i københavn var tydeligvis litt for stor sukess
Dette er direkte feil, og basert på quote-mining av Mojib Latif:
http://www.reasoncheck.com/2009/11/09/a-climate-denying-lie-in-the-making/
Det morsomme er at Latif selv spådde at han ville bli quote-mined:
http://www.youtube.com/watch?v=khikoh3sJg8
Du kan se hans egne ord om dette i videoen.
Hvorfor må klimanektere alltid lyve?
Det jeg liker minst ved den rapporten er at dem gad ikke å nevne mini is tiden i 1800 tallet før nå.
Også er «climate change» den mest idiotiske navnet man kunne bruke.
Climate change er vinter, vår, sommer og høst det «skjer» hele tiden og er ikke noe nytt.
Redde planeten? Det de menner er «redde menneskeheten» planeten kommer til å være her så lenge solen ikke eksploderer eller en meteorit/komet på størelsen med månen eller størere greier å treffe den.
Ingenting vi er i stand til å gjøre akkurat nå kan ha en langvarig (nå menner jeg ti tusner av år ikke «de neste få tiår») effekt på planeten uten at den ville greie å fixse seg selv.