Postet av 
Nå måtte jeg sjekke kalenderen, til tross for at jeg vet det er midtvinters og bælkaldt. Jeg trodde et øyeblikk at det var 1. april, og at våren bare var litt treg. Nå har nemlig professor i idéhistorie, Espen Schaanning, kommet med et knallforslag. Straffedømte bør få velge mellom pisking eller fengsel.
Det er ikke nok med at en skjeggete hulemann av en professor kommer med slike utspill, men det støttes langt på vei av fengselsdirektør Øyvind Alnæs i Oslo fengsel, og han ønsker seg en bred debatt om forslaget.
Schaanning sier at fengselsstraff også smerter, og at det slikt sett ikke er noen prinsippiell forskjell på disse to avstraffelsesmetodene. Han mener at det kan være en grei avstraffelsesmetode for straffedømte som har en familie å reise hjem til, forsørge og ta vare på. Han mener at offentlig pisking er en ærlig og åpen straffereaksjon.
For meg er dette islamisering, og et forslag om å tilpasse samfunnet ytterligere til de kommende sharialovene vi nødvendigvis må få om X antall år. Schaanning skjønner ikke at det eneste han gjør er å gå islams ærend. Det er jo nettopp det at vi har gått bort fra slike barbariske straffemetoder som er en av årsakene til at vi har et sivilisert samfunn.
Hva blir det neste? Offentlige henginger på Stortorget?
Loading ...Ingen relaterte innlegg.
Hvis en først skal innta primitive straffemetoder fra fordums tider, så hadde vel bibelske metoder som et øye for et øye besørget mere korrekt straffeutmåling.
Pisking kan føre til døden….
Med andre ord kan dette bli en døds-straff… Dessuten så tror jeg Espen Schaanning gjør et retorisk grep ved å foreslå pisking av kriminelle, at han forsøker å fremstille det som mer humant enn fengsel for å kritisere dagens system…. Dermed får han også støtte fra Øyvind Alnæs…
Hva blir isåfall det neste. Velge mellom livsvarig fengsel og henrettelse.
Her tar du opp noe vesentlig. Når man sier ja til en ting vil det som regel komme krav om enda mer ekstreme ting senere. Ja først vold også drap.
Nå må det sies at denne professoren og denne advokaten som har uttalt seg her antagelig ikke vet mye om norske soningsforhold når de påstår at fengselsstraff utgjør smerte på en human måte. Joda, det å sitte i fengsel er nok en smerte og jeg håper den svir skikkelig i sjela på mange som sitter der. Derimot har fanger i Norge det nokså komfortabelt i fengslene. I Ringerike fengsel har fangene dusj på cella og de kan ta seg utdannelse, De får pensjonspoeng og har alle hjelpemidler de trenger. Mange kan til og med få permisjon fra fengslet dersom de oppfører seg pent og lover å komme tilbake. Skulle likt å se om fengsler for eksempel i Syria innvilget permisjon for sine fanger..hehe
Hvorfor velge mellom to goder? Det aller beste er jo å gi dem både fengsel og pisking..
Helt enig med deg. Jeg sjekket kallenderen selv. Dette er mildt sagt latterlig av store dimensjoner!
Dette må være en spøk!
Utrolig at noen fremmer slike tanker i vårt siviliserte samfunn…!
Selv om ekstreme muslimer og deres straffemetoder får mye spalteplass, trenger man da ikke la seg påvirke av dem.
Ja hva blir det neste?? Man kan tenke seg at man i Norge på generelt grunnlag tillater aktiv dødshjelp. Da kunne de som ønsker å dø få en bombe i undikken, dette selvfølgelig etter at avkutting av hender og hoder + off henginger, tortur og terrorisme er innført……..
Vårt siviliserte samfunn?
Om jeg kan si det som steve huges.
«Stats ministeren Tony Blair sier at vi må beskytte våres siviliserte sammfun mot de barbarene fra midøsten. Når jeg spår da hvorfor kan ikke vi ha pubene åpne etter kl 01:00 får jeg svar. Nei det kan vi jo ikke gjøre etter den tiden så flyr alle rundt og slår løst på hverandre.»
Dette må da være en kvalifisert søknad om avskjed fra professoren. Har han skjønt så lite av idehistore, har han vel ikke noe å gjøre i den stillingen. Eller har han blitt islamist??? Det burde i så fall diskvalifisere ennå mer…
En kan bare spekulere i hvilke andre idèer denne professoren vil vi skal ta etter de ikke-vestlige suksessfulle diktaturene.
Når voldtektsmannen kommer tilbake etter 40 piskeslag og møter sitt unge ødelagte offer noen dager etterpå så er han nok restituert og blid, sant?
For en tosk.
Hva i alle dager da? Fengsel eller pisking i Norge? Det er ett kapitel som tilhører middelalderen selv om vi hadde dødsstraff i Norge på 1800-tallet & dødsstraff i krigstid fram til 1978-79 da den ble avskaffet selv om den ikke hadde vært aktuell å bruke etter annen verdenskrig pga. at da har det vært fred & den dødsstraffloven gjaldt kun i krigstid mot kongeriket Norge. Norge er imot dødsstraff i enhver form hvor som helst når som helst. Det er det som MÅ være til grunn i det norske samfunnet. T.o.m. Russland måtte avskaffe dødsstraff for å få lov til å bli med i WTO (verdens handels organisasjon), for hvis de ikke gjorde det & ble med der så kom de til å gå konkurs på ett eller annet tidspunkt snart.Pisking – dødsstraff – sharialovgivning? Er dere spik spenna gærne? Sharia er nesten jamført med tortur. Vel bekomme! Hilsen Roger
Straff skal jo ha en prevantiv og korrigerende effekt. Øye for øye, tann for tann gir lite rom for korrigerende effekt om en drapsmann så skal bli henrettet. Hva lærer han som han får bruk for senere? Det handler heller om å gi valg som passer den enkelte lovbryter bedre. Om pisking er det beste alternativet kan diskuteres. Det er likevel, i mine øyne, et bedre alternativ enn dagens praksis. I dag må familiefedre/mødre belage seg på å tilbringe måneder/år borte fra sin familie om de skulle ha trådd skeivt. Dette går ikke bare ut over lovbryteren. Å vokse opp med mamma eller pappa i fengsel straffer i større grad ungene enn lovbryteren. I så måte hadde det uten tvil vært en fordel om lovbryteren kunne møtt opp hos rettsinstansen, fått sine 20 tildelte rapp og rukket hjem til middag. Det er barbarisk, men det påvirker i mindre grad livet til omgivelsene. Det er heller ikke utenkelig at en slik praksis vil holde unge ferske lovbrytere ute fra fengslene og således borte fra den største rekrutteringsarena vi har for tunge forbrytere. Selv om en straffemetode ikke lenger ansees som sivilisert, betyr det ikke at den ikke fungerer eller ikke er et godt alternativ.
Liten kommentar til HMHM:
Hvorfor ikke? Det er ikke snakk om å dømme noen til døden, men åpne for at personer som i utgangspunktet har mistet alt skal få beholde sin siste frihet – bestemme om han/hun vil leve eller dø.
Det ligger faktisk noe i det han sier.
Fengsler i norge er å beregne som 3 stjerners hoteller i det fleste hjemmelandene til de som vi betaler for å oppholde seg der.
Begår jeg en krim og så blir betalt for å oppholde meg på et 3 stjerners hotel så er ikke det mye incentiv for å ikke gjøre krim igjen.
Dersom jeg får 20 eller fler piske slag utafor østbanehallen så tenker jeg meg litt om neste gang.
Så klart ville jeg ikke valgt pisking isteden for fengsel (kansje i andre land der fengsel er faktisk fengsel ville jeg ha gjort det) men en som har en kone og noen unger ville kansje valgt noe annet.
Synes dette var en bra ide på flere punkter.
1. det frigjør fengsel plass.
2. mindre sløsing av skattene våres.
3. gutter og jenter som er i førstegangtjenesten vil kansje føle litt mer rettferdighet siden fengsel gjestene får mer i dagslønn en de får.
4. Det er en mye mer humane alternativ til førstegangs kriminelle som kansje har famillie som han eller hun må forsørge i steden for å sitte i et hotel rom i noen år.
5. offerene vil få mye mer rettsfølelse når dem ser at gjerningsmann blir straffet.
6. det er lang vei mellom noen piske slag og henging fra halsen, til døden.
Pisking kan så klart føre til døden… dersom vi hadde samme medisinsk viten som vi hadde i 1200 tallet eller befant oss i ørkenen i midtøsten/afrika.
Vi kan faktisk i dag ta oss av eventuelle infeksjoner og vi kan se hva tegnen er dersom personen ser ut til å være nærme døden.
Espen Schaanning er jo helt bak mål, jeg skulle gjerne ha pisket han litt så får vi se
Mange reagerer kritisk på dette utspillet, men det er jo egentlig et forsøk på å få i gang en debatt om fengelsstraffen og alle problemene med den. Bli med i debatten på Salongen.no!
http://salongen.no/-/bulletin/show/534293_boer-kriminelle-piskes
Fint sensur du har her, tør vel ikke å se motsigelser hmm?
Du er ikke litt negativ, vel? Hvis du skal klage på det du tror er et sensursystem, så får du rette klagen til WordPress, og ikke til meg. Det må faktisk være lov til å ta en tur i butikken selv om man driver en blogg. Når bloggapplikasjonen tror det du skriver er spam, er det lite jeg får gjort med det før jeg kommer hjem.
Du burde ha tatt deg en tur innom noen andre innlegg, og se at jeg slipper gjennom drapstrusler, rasisme, beskyldninger om at jeg har et ønske om å drepe barn osv. Jeg tåler det. Da burde du tåle at det går en time eller to før kommentaren din blir synlig.
At du mener at det å fysisk skade andre mennesker er akseptabelt er for meg helt uforståelig.
1. det frigjør fengsel plass.
Vi kunne frigjort fengselsplasser på mange andre måter også. Avkriminalisering av narkotika, for eksempel. Det napper 1/3 av pengene som går til politi, rettsvesen og fengselsvesen. Man hadde m.a.o. spart på flere fronter. Lavere straffer for tullelovbrudd er en annen løsning.
2. mindre sløsing av skattene våres.
Se svar på 1.
3. gutter og jenter som er i førstegangtjenesten vil kansje føle litt mer rettferdighet siden fengsel gjestene får mer i dagslønn en de får.
Kanskje bedre å sette ned ‘lønna’ i fengselet?
4. Det er en mye mer humane alternativ til førstegangs kriminelle som kansje har famillie som han eller hun må forsørge i steden for å sitte i et hotel rom i noen år.
Har man familie og bryr seg om dem, er det kanskje greit å gi faen i å bryte loven i første omgang?
5. offerene vil få mye mer rettsfølelse når dem ser at gjerningsmann blir straffet.
Det vil bli enklere å takle at datteren din har blitt voldtatt og drept hvis du får se voldtektsmannen/drapsmannen bli pisket? Er du syk i hodet?
6. det er lang vei mellom noen piske slag og henging fra halsen, til døden.
Nei.
Bjørn
Ok da var det sikker wordpress sin feil. Så bare at folk som skriver innleg lenge etter meg kommer opp lenge før
Punkt 1.
Enig men når det kommer til folk som kommer inn i landet illegalt for kun å drive med vinnings kriminalitet for eksempel så tror jeg korperal straff er mye bedre enn fengsel i akkurat dette landet
De kommer hit plyndrer masse, blir dem ikke tatt reiser dem hjem med gevinsten. Blir dem tatt får dem betalt ferie i et 3 stjerners hotel. vinn vinn situasjon. Blir dem tatt og får noen piske slag og sendt hjem uten noe form for belønning tror jeg at dem tenker litt om før dem kommer og prøver igjen.
Punkt 2.
Enig når det gjelder legalisering av enkelte narkotika typer. Men det er fortsatt sløsing av skatte pengene mine når det blir brukt for å gi betalt opphold i et hotel rom som beløning for kriminalitet spesilet til folk som ikke er norske statsborgere en gang.
Punkt 3. «kansje bedre å sette ned ‘lønna’ i stedet»
Ha prøv å si det til den korrupte «ut av syne ut av sinn» regjeringen vi har.
Punkt 4. «Har man familie og bryr seg om dem, er det kanskje greit å gi faen i å bryte loven i første omgang?»
Sier det samme som punkt 3. Med den sammfunns måten som er i landet så er det mange som ikke har noen annet valg dersom de vil overleve. «Finnes ingen rike uten de fattige» (eller er det omvendt?) Dersom staten er så dilla på å straffe folk for å prøve å over leve så er det mye verre for familien dersom foldren/e er låst vekk.
Punkt 5. «Det vil bli enklere å takle at datteren din har blitt voldtatt og drept hvis du får se voldtektsmannen/drapsmannen bli pisket? Er du syk i hodet?»
Jeg VET at det er mange direkte voldteks offere som ville likt å se overfalls mannen eller damen bli pisket eller få ballene avkappet eller annet lignende isteden for at staten belønner dem med betalt opphold i hotel.(desverre så kan jeg ikke kalle norske fengsler for noe annet)
Punkt 6.
Ja det er det.
Den enne er straff den andre er dødsdom to ganske vidt forskjellige ting. Selv om det er noen forbrytere, som gjør ting så sykt og frarøver alt av mennskerettigheter på de mest grusome måtene fra offerne, til den grad at dem fortjener å miste alt av menneskeretighetter selv. Så må vi fortsatt leve etter prinsippet «øye for et øye gjør hele verden blind».
Derfor ville jeg aldrig gitt noen døds dom men en ganske jævlig straff ville jeg ikke latt dem dra uten.
Dette er et godt eksempel på en som fortjenner å miste alt av menneskerettigheter, som nevnt tidligere.
16 månder i fengsel og 58.800 i erstatning til to av offerene er et fornærmelse.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=590715
Jeg hadde valgt pisking! Tenkt eks.: Jeg blir tatt for smugling og kan velge mellom pisking eller 2 års fengsel. Jeg hadde definitivt valgt pisking. Har ikke den store erfaringen med fengsel, men de ukene jeg oppholdt meg der er de kjipeste ukene i mitt liv. Så for meg er valget enkelt; synes nesten forbryteren slipper lettere unna jeg! Er jeg den eneste som mener det her??