Innimellom kommer det utspill fra enkelte mennesker som mener de vet bedre enn andre, at de gjør ting på en bedre måte enn andre og som ikke minst føler seg så perfekte at de mener at alle andre burde være som dem.
Sist ute nå er lederen for Helseundersøkelsen i Trondhem, Steinar Krokstad. Han skjønner at folk ikke kan bli like perfekte som ham i løpet av kort tid, og vil forby røyk i etapper. Først for 16-åringer, så for 17-åringer osv., slik at sigaretter og tobakksrøyk om noen år er helt borte.
Med ‘borte’ mener han sikkert det samme som at prostitusjon nå er borte fordi det er forbudt og at narkotika ikke finnes fordi det er forbudt.
Hva slags straff ønsker Krogstad å ilegge folk som røyker hjemme i sin egen stue? Hvem skal håndheve forbudet? Jeg synes jeg ser det samfunnet vi får, men kriminelle røykere som fyller opp fengslene, politi som ringer på fordi en nabo har luktet røyk osv.
Ingen relaterte innlegg.









Trenger vel ikke haandheve loven saa utrolig hvis man kun forbyr salg av royk.
Er vel neppe saa alt for mange som gidder og smugle royk over grensa.
De gidder jo det allerede i dag, bare på grunn av avgiftene. Du finner ikke en polsk trailer på vei over grensa uten røyk og sprit.
Bjørn
Mannen er GAL
Jeg har ikke kjøpt røyk i Norge de siste 35 år,men har alikevel ikke manglet røyk
Du har vel sett KLMs «Røykefronten»? Snart blir det vel realitet.
saa kjekt da.da kan de jo bare haave inn penger ved aa boetelegge folk som tar seg en blaas.og tenk paa alle smuglerne som etter hvert kommer til aa fylle opp fengslene.politiet mangler allerede ressurser til aa bekjempe alvorlig kriminalitet,saa skal de ogsaa faa oppgavene av aa forfoelge roeykere.nei,dette hoeres helt idiotisk ut.
Det er jo snakk om forbud for de under 16 år. Ingen vil vel at barn skal begynne å røyke. Loven gjelder jo ikke de som allerede er voksne og røyker. Skjønner ikke problemet.
Synes dette virker svært positivt!
Leste du ikke innlegget?
Først for 16-åringer, så 17, så 18 så det til slutt blir forbudt for alle.
Morten
All narkotika bør legaliseres.
Vel, for min del kunne man gjerne ha byttet ut forbudet mot cannabis mot legaliteten av tobakk…
Tobakksplanten brukes til en ting, og en ting alene… produsere tobakk, noe man dokumentert ikke drar noen fordeler av på noen som helst måte, den bringer død og helserisiko. Jeg har selv røyka, og vet med meg selv at de fleste sigarettene jeg røyka var av gammel vane, og ikke av nytelse.
Jeg er heller ikke for hasjrøyking, så det er ingen kampanje for det, men cannabis tilbyr så veldig mye mer enn det… Jeg kan nevne, hamptau er en klassiker, man kan lage klær, papir, hygieneprodukter som f.eks. oljer… cannabis har også vist seg effektiv som remedie når det gjelder kroniske lidelser som MS og parkinson…
Sånn ellers når det gjelder tobakksrøyking, så er den langt fra så privat som folk liker å tro, for en lungesyk er den røyklukta en røyker regner for ingenting temmelig påtrengende, for ikke å si anstrengende.