FN ble startet for å øke og samle det internasjonale presset i urolige områder av verden. I dag er FN mye mer enn det, og de fleste ser på denne organisasjonen som noe som bringer positive ting til denne verden. Over 190 land er medlem, og organisasjonen har sitt hovedsete i FN-bygningen på Manhattan i New York City.

FN driver blant annet fredsbevarende styrker, var en pådriver for menneskerettighetene og fordeler store summer bistand på vegne av giverland. Så langt er alt såre vel.

De siste årene har imidlertid FN endret seg og påtatt seg flere og flere oppgaver. Samtidig har de fått mer og mer makt. Og da begynner tingene å være langt fra såre vel.

FN driver blant annet IPCC, som går for å være en gruppe forskere som driver med klimaspørsmål. IPCC består av svært få forskere, men heller politikere, diplomater og byråkrater. IPCC har igjen gitt noen forskere i oppdrag å finne ut om klimaendringer og CO2. Etter ClimateGate vet vi at disse forskernes konklusjoner har litt problemer med å takle dagslys og kritiske blikk. Informasjonen derfra har gått til IPCC, som har laget en rapport. Denne rapporten er nå først basert på forskning som av mange er motbevist, og så er den et offer for politisk behandling, før den blir presentert som den hele og fulle sannhet, og noe alle land, og ikke minst deres borgere må ta inn over seg.

Innvandringspolitikken vi har her i landet er styrt av FN. Vi bestemmer egentlig selv, men regjeringen gjemmer seg bak krav fra FN. Er det ikke litt merkelig at land som Afghanistan, Aserbajdsjan, Bangladesh, Eritrea, Irak, Iran, Marokko, Nigeria, Pakistan, Somalia og Sudan skal bestemme hvordan vi skal styre vår innvandringspolitikk? Vi aksepterer stilltiende at vi får refs av FN for å sende ut 30 uønskede irakere.

Det er ikke så mange årene siden vi hadde folkeavstemning om EU. Litt over halvparten av befolkningen sa nei, og hovedargumentet var at vi ikke ville gi fra oss selvråderetten. Dette står jo i sterk kontrast til det som skjer med FN nå. Likevel er det ingen som protesterer, ei heller diskuterer.

For meg er det et paradoks at en gruppering med land, hvor flertallet er uland, skal få mer og mer styringsrett over oss, når vi ikke vil at folk fra oppegående land og med samme kultur som oss skal få det.

Vi tar det som kommer fra FN som god fisk, nærmest uansett hva det er. Men, er det så lurt? Hvor alvorlig bør vi egentlig ta FN?

Ingen relaterte innlegg.