Kommentarer til: Mann frøs ihjel – Hafslund skylder på sosialen

Av: claus

claus — Fri, 29 Jan 2010 00:25:48 +0000

og det sker i Norge, et land som vi alle ser op til!!! som feks.at være det land på kloden med det bedste sociale net fy skamme elværket, det ville ikke ske selv her i vores forarmede land !!

Av: magda

magda — Wed, 27 Jan 2010 20:34:58 +0000

Nå er det ikke strømleverandører som stenger da, det er netteier. selv om du ikke betaler strømmen vil det ikke bli stengt. det er først når du er skyldig til netteier det. bare å se i nettleie avtaler som ligger på nettet. sjekk forskjell på nettleie og strøm så kanskje dere lærer litt før dere skriker. vi som er interessert i å betale for oss vet i allefall denne forskjellen. Denne tråden var bare tragisk og sytete. om en dag eller to krangler dere om noe annet…

Av: Krølle

Krølle — Wed, 27 Jan 2010 09:41:22 +0000

Hmmm. Oslo, med tett bebyggelse, har bare ett nettselskap. Hvorfor har ikke noen konkurrenter funnet det regningssvarende å gå inn i markedet?

Av: Bjørn

Bjørn — Wed, 27 Jan 2010 09:34:40 +0000

Når ble en skorstein en varmekilde?

Der jeg bodde sammen med krokodillen var det skorstein. Den ga ikke spesielt mye varme. Det ble imidlertid annerledes da vi monterte en peisovn. Mulig jeg er på jordet, men jeg har alltid ansett peisovnen som varmekilden.

Bjørn

Av: Krølle

Krølle — Wed, 27 Jan 2010 09:30:25 +0000

Det er sannsynlig (men ikke sikkert) at mannen var på pliktleveranse, det vil si at det var Hafslund som netteier leverte strøm til ham, strøm de faktisk må kjøpe inn et stedsifra. Hafslund har utgifter til å kjøpe inn strømmen. Hvem mener du skal dekke denne utgiften?

Nei.

Sannsynligvis ikke

Nei.

Av: Krølle

Krølle — Wed, 27 Jan 2010 09:26:44 +0000

Forskrift om krav til byggverk:

§ 10-62. Skorstein i boliger

Boliger i småhus samt i boligblokker inntil 2 etasjer skal ha skorstein som gir mulighet for installasjon av ildsted til bruk ved bortfall av hovedenergileveranse, med mindre bygningen er oppvarmet ved to tilstrekkelige og uavhengige energikilder eller er tilknyttet fjernvarmeanlegg. Kravet om skorstein gjelder ikke for boliger inntil 50 m2 BRA.

Av: Bjørn

Bjørn — Wed, 27 Jan 2010 09:12:09 +0000

Hvem sier dette? Altså, jeg skjønner at det er du som skriver det her i blogg-kommentarene, men hvor finner du regler som tilsier dette? (Presiseringen er kun for å slippe ‘sidesporskverulering’.)

Bjørn

Av: Bjørn

Bjørn — Wed, 27 Jan 2010 09:02:49 +0000

Nja, i mitt enkle hode kan det ha noe med temperatur å gjøre. Kanskje? Eller?

Og nå får vi vel kverulering om temperaturene…

Men, equid spurte deg om noen spørsmål. I kveruleringstrangen din glemte du visst å svare på det han spurte om. Litt rart, ettersom dette er spørsmål som har med saken å gjøre. Men, du er jo ikke er for å diskutere sak, er du vel? Du vil heller diskutere min mangel på løsninger, den dumme bloggen min, min timepris for å eventuelt ville jobbe for et nazifirma som Hafslund og så videre.

Bjørn

Av: Mrd

Mrd — Wed, 27 Jan 2010 08:51:47 +0000

Enig med deg Thomas.

Spør meg selv, hvor er logikken bak slike utspill. Man må ikke kjøre i 100 km/t selv om fartsgrensen tilater det og veibanen er tildekket av snø og is..

Av: Krølle

Krølle — Wed, 27 Jan 2010 08:07:35 +0000

Dette er Hafslund uvedkommende. Den andre aktøren må gå til inkasso på ordinær måte. Kraftleveransen opphører, og man blir satt på en forholdsvis dyr “ventetariff” (eller “pliktleveranse”, som Amanda kaller det) fra kraftleverandøren inntil man velger en ny leverandør.