Da er det på tide å se på de resterende punktene i The Project. Har du ikke fått med deg de seks første punktene, finner du dem her. Mot slutten av dette innlegget ser jeg litt på hva vi kan konkludere med etter at vi har fått kunnskap om disse punktene og også sett hvordan muslimene har tatt seg frem i den vestlige verden.

Punkt nr. 7.

Å godta prinsippet om midlertidige samarbeid mellom islamske bevegelser og nasjonalistiske bevegelser i den brede sfæren og med et felles ståsted slik som kampen mot kolonialisme, forkynnelse og den jødiske staten, uten at man trenger å danne varige allianser. Dette vil kreve begrenset kontakt mellom visse ledere, slik at disse kontaktene ikke bryter Sharialoven. Likevel må man ikke gi dem troskap eller for mye tillit, med tanke på at den islamske bevegelsen må følge de opprinnelige intensjonene og den retningen som er staket ut.

Elementer

Kombinere all innsats mot  det øverste av ondskapens krefter i samsvar med prinsippet om at en må bekjempe et onde med et mindre onde.

Begrense samarbeidet med ledelsen slik at man må forholde seg til et begrenset antall individer. Dette for å maksimere nytte og få færrest mulige ulemper.

Arbeide mot målene som tidligere er definert for Dawa.

Prosedyrer

Lage en studie for å vurdere områder med gjensidig bistand mellom islamske og andre bevegelser og trekke lærdom fra det.

Studere de områdene som tillater samarbeid, og definere grensene.

Studere filosofi og planer og andre bevegelser.

Foreslåtte tiltak og oppdrag

Hvert land bør utrede de fremtidige mulighetene for å styrke interne samarbeid.

Det blir en del gjentakelser eller opperlappinger her. Samtidig er det ikke alltid like enkelt å oversette arabisk, hvor mye kan bety det samme, men likevel være veldig forskjellig avhengig av ‘settingen’. Vi går videre.

Punkt nr. 8.

Å mestre det muliges kunst på midlertidig basis, uten å misbruke de grunnleggende prinsippene, med tanke på at Allahs læresetninger alltid gjelder. Man må jobbe for det som er egnet og forby det som ikke er det, og alltid gi en dokumentert mening i henhold til sharia. Men vi bør ikke se etter konfrontasjon med våre motstandere, på det lokale eller globale skala, noe som ville være uforholdsmessig og kan føre til angrep mot dawa eller dens disipler.

Elementer

Vurdere utdanning av individer men på en slik måte at man avstår å bruke typisk moderne utdanning som ikke samsvarer med virkeligheten, som er blottet for fleksibilitet og kan ha alvorlige konsekvenser som for eksempel en konflikt mellom individer på grunn av enkelte kommentarer eller en enkel feil.

Gi et dokumentert og vitenskapelig syn i form av taler, kommunikeer og bøker, som alle bærer på hendelser som er viktige for ummah. (Ummah = samfunnet, fellesskapet, nasjonen, riket.)

Unngå at bevegelsen sårer seg selv med store konfrontasjoner, noe som kan oppmuntre motstandere til å gi den et dødelig slag.

Prosedyrer

Gjennomføre studier for å evaluere erfaringer fra islamistiske bevegelser for å unngå fatale feil.

Utvikle pedagogiske metoder som er eksemplariske, realistiske og tro mot våre prinsipper, for å gi en fleksibilitet som er tilstrekkelig til at de skjønner at de står overfor virkeligheten.

Foreslåtte tiltak og oppdrag

Utvikle og initiere programmer for de trofaste og gå følsomt videre med følsomhet mot grunnleggelsen, basert på tidligere erfaringer.

Forberede enkeltpersoner i henhold til moderne pedagogiske metoder.

Man er åpenbart opptatt av utdanning og opplæring. Men, hver gang man nevner dett, så legger man begrensninger på opplæringen. Tidligere har vi sett at man skal avstå fra å bruke moderne lærdom og metoder. Her er det i første rekke snakk om å lære opp ‘arbeiderne’, altså de som skal gjøre jobben. Man skjønner likevel at hele utdanningssystemet vil endres, og det man skal lære er i henhold til Allah, Koranen og sharia.

Punkt nr. 9.

Bygge en permanent styrke for den islamske Dawa og støtte bevegelser engasjert i jihad over hele den muslimske verden, i varierende grad, men dog så langt som mulig.

Elementer

Beskytte Dawa med den styrken som er nødvendig for å garantere dens sikkerhet på lokalt og internasjonalt nivå.

Komme i kontakt med alle nye bevegelser engasjert i jihad, overalt på planeten, og med muslimske minoriteter, og å lage lenker som er nødvendige for å etablere og støtte samarbeid.

For å opprettholde jihad og våkenhet i hele ummah.

Prosedyrer

Danne en autonom sikkerhetsstyrke for å beskytte dawa og dens disipler lokalt og globalt.

Studere bevegelser engasjert i jihad i den muslimske verden, også blant muslimske minoriteter for å forstå dem bedre.

Foreslåtte tiltak og oppdrag

Bygge broer mellom bevegelser engasjert i jihad i den muslimske verden, og mellom muslimske minoriteter, og å støtte dem så langt som mulig innenfor en ramme av samarbeid.

Du vil ofte høre at dine argumenter faller på sin egen urimelighet, fordi muslimer ikke klarer å samarbeide. Muslimene er fulle av hat, og alle andre har skylda for deres miserable liv og kår. Her kan vi imidlertid se at muslimene enes om denne oppgaven, selv om de hater hverandre like mye som de hater oss (vantro).

Punkt nr. 10

Bruke mangfoldige og varierte overvåkingssystemer flere steder, for å samle informasjon og ta i bruk et effektivt varslingssystem til bruk for den globale islamske bevegelsen. Faktisk er det slik at overvåking, politiske beslutninger og effektiv kommunikasjon utfyller hverandre.

Elementer

Lage politiske beslutninger om å samle inn viktig og presis informasjon.

Skape forvirring rundt den islamske politikken, slik at den i stor grad og på en effektiv måte blir dekket av media.

Prosedyrer

Opprette et moderne overvåkingssystem ved hjelp av avansert teknologi (muligens skapt på forsknings- og utdanningssentrene nevnt tidligere).

Skape et effektivt og seriøst mediasenter.

Foreslåtte tiltak og oppdrag

Å advare muslimer om farene som truer dem og de internasjonale konspirasjoner som er rettet mot dem.

Gi vårt syn på aktuelle hendelser og fremtidige oppgaver.

Vi er redde for overvåkingssamfunnet i dag. Det virker jo som en lek i forhold til dette. Overvåkingen er ikke til for å passe på muslimene men oss vantro, som konspirerer mot deres, eller kanskje helst Allahs vilje.

Punkt nr. 11.

Godkjennelse av palestinernes sak som del av en verdensomspennende islamsk plan, på et politiske plan og ved hjelp av jihad, fordi det fungerer som hjørnesteinen i revitaliseringen av den arabiske verden i dag.

Elementer

Gi verden et islamsk syn på alle områder, med tanke på problemer og løsninger i forhold til den palestinske spørsmålet, basert på forskriftene av islam.

Forberede samfunnet av troende til jihad for frigjøringen av Palestina. Lede Ummah mot å realisere planene i den islamske bevegelsen framfor alt om seieren er vår, hvis Gud vil det.

Opprette en beskjeden kjerne av jihad i Palestina, og å gi næring det for å opprettholde flammen som vil lyse veien mot frigjøringen av Palestina, og for at det palestinske årsak vil holde ut til det øyeblikk frigjøringen kommer.

Prosedyrer

Samle inn nok midler til opprettholdelse av jihad.

Gjennomføre en studie av situasjonen til muslimer og fienden i det okkuperte Palestina

Foreslåtte tiltak og oppdrag

Gjennomføre undersøkelser om jødene, fiender av muslimer, og om undertrykkelse påført av disse fiendene på våre brødre i okkuperte Palestina, i tillegg til forkynnelse og publikasjoner.

Kjempe mot følelser av kapitulasjon blant Ummah, å nekte nederlag, og å vise at forsoning med jødene vil undergrave vår bevegelse og dens historie.

Utføre sammenlignende studier om korstogene og Israel, og den seieren som islam vil vinne.

Opprette islamistceller i Palestina, og støtte dem slik at de dekker alle okkuperte områder i Palestina.

Opprette en kobling mellom mujahedin i Palestina og meningsfeller i hele den islamske verden.

Ernære en følelse av bitterhet i forhold til jødene og nekte all sameksistens.

Nå kommer det seg litt. Sameksistens med jøder kommer ikke på tale. Jødene er noen skikkelige fælinger. Jeg mener å huske å ha hørt om en kar med de samme meningene tidligere. Ettersom vesten støtter disse jødene og landet deres, så er vi ikke noe bedre selv. Palestina-saken skal frontes og brukes som vektstang, da dette omtrent er det eneste punktet der vi vestlige har et snev av forståelse. Det vil si, de som ligger lengst til venstre.

Punkt nr. 12

Være selvkritisk og permanent evaluere den verdensomspennende islamske politikk og dens mål, dens innhold og dens prosedyrer for å forbedre den. Dette er en plikt og en nødvendighet i henhold til forskriftene av Sharia.

Elementer

Gjennomføre konstruktiv selvkritikk for å unngå fallgruvene.

Fortsette med konstant evaluering på et vitenskapelig grunnlag,  for deretter å tillate videre bygging av politiske synspunkter.

Forbedre islamske regler og å dra fortjeneste fra tidligere erfaringer. Det må være et klart og avgjørende mål.

Prosedyrer

Evaluere dagens praksis og resultater fra tidligere erfaringer.

Spørre tjenestemenn i de ulike landene om å gi sine synspunkter på retning, metoder og resultater.

Foreslåtte tiltak og oppdrag

Produsere et offisielt dokument om global islamsk politikk.

Gjøre land, embetsmenn og folk klar over politikken.

Begynne å anvende reglene, og vurdere dem årlig og for å forbedre dem om nødvendig.

Ja, det var alle 12 punktene. Det virker kanskje ikke så dramatisk når man leser gjennom det, men det som står her må leses i samband med realitetene. Dokumentet er datert i desember 1982. Når begynte den massive innvandringen? Den startet noe tidligere enn dette, men det har nok foreligget en del utkast som har blitt spredt blant brødrene tidligere enn dette ferdige dokumentet. Dessuten er det vel også sånn at innvandringen til Vesten ikke virkelig eksploderte før på 80-tallet.

Vi ser samtidig at striden rundt Israel og Palestina ikke er ment å få en løsning, da Palestina skal brukes for det det er verdt. Jeg kan styre min begeistring for Israel og mener ofte de skyter spurv med kanoner, men jeg er ikke dummere enn at jeg skjønner at et land må få lov til å forsvare seg mot banditter og terrorister. På et TV-program som gikk på NRK nylig oppga en palestinsk dame som organisert selvmordsbombere at 75% av palestinske jenter gjerne ville bli martyrer og bombe seg selv. Den største grunnen til at de ikke gjør det, er faktisk at de er redde for at kroppsdeler skal synes etter sprengningen, slik at menn da kan se huden deres. Selv etter at de er sprengt i filler er altså tildekning vikitg for å slippe å bli sett på som et sexobjekt…

Hatet mot et folkeslag er etter min mening ikke akseptabelt, og jeg føler at enhver muslim som ikke tar et oppgjør med denne fascismen må holde kjeft når det gjelder rasismeanklagene som har en tendens til å komme om man kritiserer dem litt.

Dokumentet levner liten vil om målet, et globalt samfunn basert på islamistiske idealer. Dette er jo egentlig ikke overraskende, da det bare er Allahs vilje manifestert i et menneskeskapt dokument, og altså systematisering av et arbeid som egentlig har pågått siden kamelrytteren Muhammed tyranniserte seg til makten på den arabiske halvøy. Arbeidet har imidlertid kommet i skyggen av nedgangstider for islam, diverse kriger og manglende fokus grunnet andre verdensbegivenheter.

Dokumentet viser også litt av hva som har skjedd, og man kan bare følge historien og se etter en rød tråd. Jødehatet er ikke noe nytt. Iveren etter å vinne (tilbake) land er ikke noe nytt. Iveren etter makt, gjerne ved bruk av terror og frykt er ikke noe nytt. Islamske organisasjoner popper opp som paddehatter i de fleste vestlige land, ikke bare her i Europa, men også i USA, eller Mrika, som de kaller det. De fleste har utgangspunkt i brorskapet.

Det går i jihad hele veien, og som kjent er jihad kampen for gud, og for å oppnå den riktige troen. Dette gjelder muslimen selv, som skal være ren i sin tro, men også arbeidet med å omvende oss vantro, altså dawa. Selv tolker de dawa som at det er en invitasjon, men folk som er ved sine fulle fem konverterer ikke til dette galskapen av et sammensurium av religion og samfunnsideologi. Dermed blir dawa sikkert ikke helt invitasjonsaktig. Det vil si, jeg er jo selv bedt på et dialogmøte med muslimer. Meningen med dette er jo å få meg til å slutte med min kritikk, og få mer forståelse for fascismen, overtroen, undertrykkelsen og terroren de driver med.

Videre kan vi se hvordan de retter seg inn mot media og styrende organer. Bearbeidelsen av media er etter min mening relativt vellykket. Det er ikke ofte du kan lese noe negativt om islam i avisene. Når det er noe, så blir muslimene ofte delt i to, nemlig ekstreme og moderate. Det er selvfølgelig alltid de ekstreme som driver med denne terroren, mens de moderate ikke støtter den. Men, jeg har fremdeles til gode å se en muslim fordømme muslimske terrorhandlinger på en troverdig måte. Hadde kristne stått for den samme terroren, vil jeg anta at fordømmelsene hadde sittet løst, slik den gjorde mot IRA. Problemet med muslimer er at de smiler til kameraet og fordømmer på den mest forsiktige måten, men så fort kameraet er avslått og mediene er borte, jubles det over en viktig seier. (Søk på ‘taqiyya’ her på siden eller på Google.)

De jobber altså for å innføre sharia. Sharia er lovtekster trukket ut av Koranen, altså Allahs anbefaling. Dette omhandler nokså mange aspekter ved livet, som retten til skilsmissebarn, ekteskap, skilsmisser, arv og skifte, og ikke minst et straffesystem som er nokså uggent. Jeg er ikke fornøyd med vårt enorme utvalg av lover og restriksjoner, men er overlykkelig over å bo i et land med et lovverk som er noenlunde tilpasset tidsalderen vi lever i. Sharia er, som en følge av at det er Allahs egne ord, ikke mulig å endre og dermed lite diskutabel. Jeg har jo tidligere skrevet om en 13 år gammel jente i Saudi-Arabia som skulle bli/har blitt straffet med piskeslag for å ha tatt med en mobiltelefon på skolen. Blir du voldtatt må du ha fire vitner til voldtekten. Har du ikke det, vil du mest sannsynlig bli dømt for å ha hatt sex utenfor ekteskapet.

(For menn er det heller ikke lov med sex utenfor ekteskapet. Dette er løst ved ‘korttidsekteskap’. Tro det eller ei…)

Vi vil fremover se stadig flere muslimer i avgjørende roller i politikk og næringsliv. Mange muslimer overgår oss når det gjelder vilje til å ta utdanning, da de har skjønt at kunnskap er makt. Dette er jo ikke helt i tråd med islam, der du egentlig bare skal grave litt i jorda for å dyrke din egen mat. Men, i krigen mot oss vranglærte er alt lov.

Mange muslimer vil nok avradikaliseres over noen år eller generasjoner. Dette er i alle fall et vektig argument blant innvandringsforsvarere og religionsforsvarere. Det er for så vidt greit, men problemet er at langt flere radikaliseres. Londonbomberne var født i England. Det vil si, en av dem ble født på Jamaica, men flyttet til England da han var fire-fem år. Man er ikke direkte avradikalisert når man sprenger t-baner og busser fulle av folk i lufta. I USA har man avslørt 31 saker der det er planlagt relativt ‘friske’ planer for terror, og CIA mener at terroren i fremtiden vil komme innenfra, altså utført av egne landsmenn, bestående av innvandrere eller konvertitter.

Veldig mange av de 12 punktene er godt i gang. Sammenlign dem med det som skjer. Tenk på Hitlers nazi-Tyskland, og spør deg selv hvorfor ingen gjør noe. Når man ikke vil lære av historien, så vil man få den midt i trynet.

Ingen relaterte innlegg.