Postet av 
Jeg har fått følgende artikkel tilsendt av en av mine ‘samarbeidspartnere’. Vi snakker her om lanseringen av Ole Jørgen Anfindsens bok, Selvmordsparadigmet, som gikk av stabelen torsdag 6. mai. Dette er en bok som er kritisk til innvandringen, og kanskje spesielt kritisk til de som forsvarer dette og som fremdeles mener at det ikke finnes noe negativt med innvandringen. Til stede var forfatteren selv, forlagssjefen i Koloritt forlag, Eystein Halle, forstander Basim Ghozlan, Høyrepolitiker Hallgrim Berg og bedreviteren professor Thomas Hylland Eriksen. Med sistnevnte til stede måtte dette bli en ‘fargerik’ lansering.
-ooOoo-
Jeg overvar lanseringen av Ole Jørgens bok på Litteraturhuset nå i kveld. Litt av en forestilling, med Thomas «Hyler’n» Eriksen som hovedperson. Professoren anså boken for å være en mellomting av en mellomfagsoppgave og en samlig sinte leserbrev, og angrep forlagsdirektøren for ikke å ha grepet inn.
Ubeskjedent må jeg innrømme at jeg satte både professoren og forstander Basim Ghozlan rimelig godt på plass, da ingen av dem ville/kunne besvare åpenbare spørsmål om integreringens vellykkethet. Thomas Hylland Eriksen kunne fortelle at Norge, verdens beste land, ikke hadde hatt raseopptøyer. Ikke ulikt Lars Gules oppfatning inntil jeg nevnte Oslointifadaen i januar 2008.
Thomas Hylland Eriksen var svært så pratsom på høyt volum, for liksom å understreke sin ubestridte autoritet. Han kritiserte jødene i USA for deres rasistiske holdninger mot de sorte, men burde i sine egne øyne tenke mer på sin egen rase. Derefter trakk ha frem tutsiene som hadde reddet hutuene eller omvendt. (Det gikk litt for fort for en gammel handelsreisende). Forstanderen var mest opptatt av hvorfor nordmenn skulle kunne nekte innvandrere adgang til Norge når palestinerne ikke kunne nekte jøder fra hele verden å flytte til Israel.
Relevant?
Jeg spurte professoren om han anså jøder for å tilhøre en egen rase. «Noen anser det», svarte han. «Gjelder det samme for tutsier og hutuer?», spurte jeg. «Noen mener det». «Har professoren noen oppfatning om at østfoldinger og vestfoldinger er to forskjellige raser?» Da ble det stille.
Thomas Hylland Eriksen og forstanderen fremstod som «lettvektere» som ikke er vant til motstand fra folk med kunnskaper.
Jeg mottok stående applaus fra de fremmøtte. Jeg stod, mens de klappet.
Ingen relaterte innlegg.
Vi hører til stadiget om at vi bruker menge penger på integrering. Jeg ser på integrering som på læring. Det er forskjell på læring og undrervisning. Man kan undervise alt man orker, men det er opp til eleven å ta til seg ny kunnskap. Spørsmålet med læring, er om eleven har respekt for den som underviser, og er villig til å la seg undervise og å lære noe.
Intergreing er umulig hvis den “fremmede” hverken har respekt eller er villig til å la seg integrere, eller å oppfatte læreren som veligsinnet.
Hva kan VI lære av dette?
http://www.youtube.com/watch?v=KBAiaa8dyAg
Jeg konfronterte Basim Ghozland med koranens 5:51 som sier:
005:051
YUSUFALI: O ye who believe! take not the Jews and the Christians for your friends and protectors: They are but friends and protectors to each other. And he amongst you that turns to them (for friendship) is of them. Verily Allah guideth not a people unjust.
-og spurte ham om hvordan integrering ville være mulig når muslimer ikke tillates å knytte vennskapsbånd med den opprinnelige befolkning.
Han ble rasende, og ville vite om jeg skulle lære ham om hans religion, islam! Dessuten måtte jeg lese hva som stod lenger nede på siden, uten at han ville indikere hva som stod der.
005.057
YUSUFALI: O ye who believe! take not for friends and protectors those who take your religion for a mockery or sport,- whether among those who received the Scripture before you, or among those who reject Faith; but fear ye Allah, if ye have faith (indeed).
Interesserte kan oppdatere seg her.
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/005.qmt.html
Jeg nevnte professor Thomas Hyllan Eriksen. De som ikke har hørt ham tale, kan oppleve ham her:
http://www.youtube.com/watch?v=D8q62IiZWqM
Følg med.. det går raskt og det kommer mye på en gang!
Gjensidig integrering i Groruddalen?
I tråden om Selvmordsparadigmet, referete jeg til min disputt med Basim Gohzland vedrørende muslimenes forbud mot å søke vennskap med den opprinnelige befolkningen.
Det er opplagt at det er dette forbud i 5:51 som er årsaken til at unge Mari Morken ikke fant seg til rette på sin lokale skole. Venner omtaler hverandre ikke som horer.
Nå er jo Basim Gohzlan forstander og ville ha seg frabedt å bli undervist i sin egen religion, og ba meg lese lenger ned på siden.
Islam.no er forstander Gohzlands «baby» og han har efter sigende oversatt koranen til norsk, og lagt den ut med søkefungsjon.
Da burde det være enkelt å se hvem som snakker sant.
51 Dere som tror, slutt dere ikke til jøder og kristne! De henger sammen. Den som slutter seg til dem, blir en av dem. Gud leder ikke urettferdige!
Men hva står lenger nede som aborogerer dette?
http://www.islam.no/page123365.aspx
Skriv følgende i søkefeltene:
Sura 5 Vers 51 Antall vers 10.
Alle som tror at de vet, sier at vi må ha dialouge.
Men hva hjelper det med å innlede en dialouge når den ene part er notorisk uetterettelig?
De hellige skriftene er muslimenes kjøreregler, men de refererer så å si aldri til skriften når de vil ha krav eller forbud i Norge.
I forbindelse med dialoge og sameksistens, vil jeg anbefale denne og de påfølgende. Legg spesielt merke til Taiq Ramadan.
Q2 Debate: «Europe is failing its Muslims» – Intro, Tariq Ramadan and Douglas Murray. (1 of 6)
http://www.youtube.com/watch?v=B4M-whjJs10&feature=related
http://www.document.no/2010/05/gjensidig_integrasjon_i_grorud.html
Pedro
Hver gang jeg leser dine ovenstående ord, Pedro2, føler jeg noe jeg ikke kan beskrive.:-)
Vel, man kan ikke hjelpe for at man er intellektuell, eller? Du, jeg er en halvstudert røver som har lært dette på egen hånd, godt hjulpet av enkel logikk, sundt byvett og ærlighet.
http://antijihadnorge.blogspot.com/2010/05/om-lese-lenger-nede.html
Les kommentarene.