Postet av 
Dette er et åpent brev til våre politikere og avisredaktører. Mange avisredaktører og de fleste partier har fått en kopi på e-post. Alle svar som eventuelt måtte dukke opp vil bli publisert her.
Siden 70-tallet har vi fått høre at ‘ikke-vestlige’ innvandrere beriker oss. Til å begynne med trodde vi på dere, og de ikke-vestlige innvandrerne var også ydmyke i forhold til vår kultur og våre verdier.
I løpet av de 35-40 årene som har gått har dette dog endret seg betraktelig. Vi har moralpoliti på Tøyen og Grønland i Oslo, vi har overfallsvoldtekter, vi har et utall statsstøttede innvandrerorganisasjoner, vi beskytter terrorister, vi har en haug med statsstøttede moskéer, vi har organisert skattejuks, vi har folkeeventyr som blir sensurert, vi har skoler der elevene knapt kan snakke norsk, vi har innvandrere som har en nettokostnad på nesten 8.000 kroner i året (mot snittet som gir en nettogevinst på 9.000 kroner), vi har terrortrusler, vi har asylsøkere som ‘mister passet sitt i flydoen’, vi har kvinner som tvinges til å gå i telt, vi har organisasjoner som radikaliserer unge muslimer, en voldsom økning i kriminalitet og et vell av andre, negative konsekvenser.
Vi er lei av å høre om det flotte, fargerike fellesskapet. Vi er lei av å høre om den herlige multikulturen. Vi er lei av å høre om den befriende berikelsen. Vi er lei av rosamalingen fra aviser og politikere.
Fargerikt fellesskap, multikulturalisme og berikelse er alt vi har hørt av de aller, aller fleste toneangivende politikere, og de samme tingene hører vi hele tiden også fra toneangivende aviser. Ballen har vært kastet over til oss ‘vanlige’ folk, og vi har måttet argumentere for vårt syn for relativt døve ører.
Nå kaster vi imidlertid ballen tilbake, og krever å få vite hva denne berikelsen består av. Dette er med andre ord en glimrende anledning til å fortelle oss det. Samtidig hadde det vært flott om dere kunne veie opp de negative konsekvensene jeg har nevnt her mot de forherligelsene dere vil komme med.
Svar kan legges inn som kommentarer til dette innlegget, eller sendes til bjorn [ætt] brumlefanten [dått] com.
Ingen relaterte innlegg.
Utformingen av nettsiden er like bra som de fleste nettavisene. Men det spørs om du blir tatt på alvor når nettstedet heter Brumlefanten.
Jeg blir nok ikke tatt så alvorlig, og jeg tror ikke det er navnet på nettsiden sin skyld. Det er nok mer det politisk ukorrekte innholdet som gjør at ingen hører på det jeg har å si.
Men, jeg er dog heller ikke fremmed for å registrere et nytt domene og endre navn om det bidrar til at jeg blir tatt mer på alvor.
Forslag?
Bjørn
Hør på dette: God dag. Jeg ringer fra nettavisen/nettstedet… Norgesbildet, Norgeslupen, nyhetene24, nyheter eller nyhetsglimt og ønsker en kommentar angående … Disse blir tatt på alvor også ved e-posthenvendelser, vil jeg tro.
Jeg kan ikke annet enn å konkludere med at du mener, og forsvarer, at mine spørsmål blir mindreverdige på grunn av bloggens navn. For meg blir dette litt galt.
Jeg sier dog ikke at du ikke har rett. Det er nok mange som tenker som deg, spesielt blant våre politikere. Kommer det ikke i en ordentlig form eller er pakket inn i riktig papir, så er det heller ikke viktig.
Når det gjelder Brumlefanten-navnet, stammer det fra en tid hvor jeg ikke hadde noen tro på at den skulle bli så ‘stor’. Jeg vil, som sagt, dog vurdere å bytte navn på bloggen.
Bjørn
Her er Høyres svar:
Resolusjon nr 4 – MANGFOLD OG PERSONLIG ANSVAR
En resolusjon om hvordan Høyre vil jobbe for å få innvandrere i jobb. Ved bl. a. å besørge at asylsøkere kan få søke jobber i stat og kommune anonymt.
Men, ikke overraskende finnes det ikke et ord om hva som har beriket Norge med den innvandringen som har vært fra ikke-vestlige land.
Bjørn
Spencer on Hannity on the 9/11 Mosque.
NYs innbyggere vil nå bli beriket av en 13 etasjers moske, beliggende på nabotomten til Ground Zero!
http://www.jihadwatch.org/2010/05/spencer-on-hannity-on-the-911-mosque.html