Postet av 
Faste lesere av bloggen vil vite om ‘Ærlige’ Erling. Han er kunde av NextGenTel og spammer denne bloggen og dermed min epost med intetsigende meldinger som er alt fra sjikanerende mot meg og rasistiske mot enkelte folkeslag.
Jeg har sendt klage til NextGenTel på grunn av dette. Så viser det seg at NextGenTel synes dette er helt greit. Ting må politianmeldes om de skal gidde å løfte en finger. Når vi allerede vet at politiet ikke gidder å reagere når du har innbrudd i bilen, heimen eller på hytta, sier det seg selv at dette vil være bortkastet energi, og en eventuell sløsing av sårt trengte ressurser.
For alle de som har et ønske om å spamme og sjikanere folk vil altså NextGenTel være et glimrende valg av nettleverandør.
For oss andre, som har et syn på verden som gjør at vi har litt selvjustis, vil det kanskje være greit å vise sin holdning til slike ting ved å holde seg unna denne leverandøren.
Når det gjelder ‘Ærlige’ Erling virker det som at han har dager der han rent ut glemmer å ta pillene sine, og dermed kommer spammen i puljer. I dag har han ikke vært så aktiv, men forrige helg våknet jeg til en haug meldinger på epost om nye kommentarer, alle med likelydende tekst. Likeså gjorde han helgen før. ‘Ærlige’ Erling har lagt denne bloggen for hat, og har holdt på på denne måten siden midten av februar. Man kan se et utdrag av hva han har klart å lire fra seg her.
Flere grunner til å finne noe annet enn NextGenTel finner du her:
NextGenTel gir F i sine kunder
Dårlig av nextgentel, sist år hadde forbrukerombudet 1000 klager på de
Barneporno-tabbe av NextGenTel
Trafikkstans for enkelte NextGenTel-kunder
Ingen relaterte innlegg.
Hei Bjørn,
NextGenTel har ikke anledning til på eget initiativ å overvåke, undersøke og eventuelt utestenge brukere fra vårt nett. Et slikt initiativ må komme fra Politiet/Kripos. Dersom noen føler seg krenket eller sjikanert av en av NextGenTels kunder, bør derfor hendelsen(e) meldes til Politiet. Så vidt vi vet, ville du fått det samme svaret fra alle andre bredbåndsleverandører i Norge.
NextGenTel synes ikke at det er helt greit om en av våre kunder sjikanerer andre Internettbrukere, men det er uansett ikke vår oppgave å opptre som Politi overfor slik oppførsel.
Dersom NextGenTel mottar henstilling/ordre fra Politiet om å utestenge en av våre kunder, vil vi selvsagt etterfølge dette.
Mvh
Tore Andersen
NextGenTel
Politiet kommer ikke om man har innbrudd hjemme. Tror du virkelig de vil reagere fordi en psykotisk tulling skriver injurierende på en blogg? Jeg vil heller ikke at politiet skal bruke opp viktige ressurser for å kneble en psykopat i Trondheim. De har nok viktigere ting å ta seg av.
Påstander om at jeg er i en barnefordelingssak, at jeg har kjørt i fylla osv. er ikke noe morsom å få spammet bloggen sin med. Som du vil se har jeg mange meningsmotstandere på denne bloggen. jeg har stor forståelse for dette, da mine meninger noen ganger er nokså kontroversielle.
Likevel, når en av deres kunder spammer denne bloggen mer eller mindre daglig, med likelydene og nedsettende kommentarer, og må bruke alt som finnes av proxyservere for å få det til, så er det ikke meningsytringer lenger, men spam. Og jeg har skrevet til nettleverandører om spam tidligere, og blitt kvitt det.
Jeg trodde ikke at et snev av selvjustis var for mye å be om.
Denne noksagten av en kunde har også spammet bloggen i dag. 6-7 likelydende meldinger har kommet inn. Jeg er drittlei, men velger heller å slette dem fortløpende enn å bry politiet med dette, som i den store sammenhengen er en fillesak.
Som jeg har skrevet i et annet innlegg tidligere, så ble politiet sur på meg da jeg forsøkte å rapportere om en mulig trussel mot 17. maifeiringen. ‘Folk skriver så mye rart på sånne blogger’, var det jeg fikk høre da.
EDIT: Jeg synes jo også at det faktum at dere ikke har anledning til å utestenge kunder virker litt merkelig. Hvem er det som bestemmer at dere må ha den og den kunden? Jeg har drevet for meg selv og har da stått fritt til å takke nei til kunder som ikke forholder seg til de premissene jeg setter.
Bjørn
Hei igjen, det er ikke – og kan ikke – være en bredbåndsoperatørs oppgave å drive sensur på Internett. Vi filtrerer selvsagt ut åpenbar spam, virus og lignende i epostmeldinger for eksempel, og vi samarbeider med Kripos for å hindre tilgang til barneporno. Det ville derimot vært en umulig oppgave for oss å moderere det en av våre kunder skriver på blogger til andre Internettbrukere. Vi synes det er en svært uheldig situasjon du er kommet i, og håper det løser seg. Mvh Tore
Dette er SPAM og noe dere burde gjøre noe med. Så enkelt er det. Det er IKKE sensur av meningsytringer.
Idioten har fått lov til å si hva han mener..
Dere forsvarer spam. Han spammet bloggen i går, og han har spammet bloggen i dag. Likelydende meldinger som tidligere.
Her er deler av lista. (Det spamfilteret har plukket unna automatisk er ikke med. Det faller ut av seg selv, men jeg regner med at det er omtrent like mye):
26.05.10 09:51
26.05.10 09:32
26.05.10 09:20
25.05.10 10:03
25.05.10 10:01
25.05.10 09:03
25.05.10 08:22
25.05.10 08:21
25.05.10 08:00
21.05.10 10:14
21.05.10 10:13
21.05.10 10:09
16.05.10 21:34
16.05.10 21:33
16.05.10 21:21
16.05.10 09:52
16.05.10 09:50
16.05.10 09:49
16.05.10 09:48
16.05.10 09:46
15.05.10 15:28
15.05.10 15:23
15.05.10 15:19
15.05.10 15:17
15.05.10 15:04
12.05.10 15:04
12.05.10 20:14
12.05.10 20:13
12.05.10 20:12 (4 stk.)
12.05.10 20:01
05.05.10 18:56
05.05.10 18:37
04.05.10 19:39
04.05.10 18:20
04.05.10 09:54
30.04.10 09:03
28.04.10 17:30
23.04.10 12:37
22.04.10 18.06
22.04.10 18.01
22.04.10 13.07
22.04.10 13:03
22.04.10 13:00
22.04.10 12:59
10.03.10 11:16
02.03.10 14:03
02.03.10 13:59
01.03.10 19:13
01.03.10 19:06
Bjørn
Hei! Vi forsvarer på ingen måte spam. Problemet du omtaler dreier seg så vidt vi kan forstå om en person som skriver mengder av innlegg/kommentarer/svar på din blogg. Vi forstår at dette er uønskede meldinger, men det kan ikke kalles spam. Det er umulig for en nettleverandør å filtrere bort slike meldinger.
Dersom du ønsker å ta denne saken videre, må du rette henvendelsen til Politiet. NextGenTel kan ikke behandle saken videre. Det er kun Politiet som har myndighet til å gjøre noe med slike saker. Mvh Tore
Ja, jeg har forstått det nå. Dere har et definisjonsproblem, og det kan ikke jeg noe for. Det får være deres sak. Jeg har heller aldri ment at dere skal filtrere hva denne psykopaten gjør på nettet. Jeg har ment at dere bør stenge ham ute fra nettet på grunn av spam. Når dere ikke gjør det, så står jeg fritt til å mene at dere forsvarer spammingen hans, og sikkert også andres.
Som jeg har sagt tidligere, så er ikke dette meningsytringer. Han har sluppet til med sine meningsytringer. Det er likelydende meldinger som kommer i bøtter og spann, noen ganger flere i minuttet og andre ganger med kun ett minutts mellomrom. Jeg mener dette er spam, og mener fortsatt at det er enhver nettleverandørs oppgave å forhindre dette. At dere mener dette ikke er spam er for så vidt greit. Det har du sagt tidligere og det er liten vits i å gjenta det.
Som du også kan lese i andre kommentarer i denne ‘tråden’ er det liten vits i å stadig oppfordre meg til å gå til politiet. Det får være grenser for hva de skal plages med. Jeg har også nevnt hvordan de reagerer på slike ting, og Levi Yashin har også en historie om politiets forhold til ‘tullinger som skriver på sånne blogger’.
Jeg skjønner at du gjerne vil ‘mildne’ mitt blogginnlegg, men jeg sitter vel igjen med et inntrykk av de fleste støtter min mening i denne saken, og innlegget får stå til dere gjør noe med det.
Er vi ferdige nå?
Bjørn
Bjørn, jeg forsøkte en gang å anmelde en tulling som sendte meg bombetrusler på et åpent debattforum, men beskjeden jeg fikk fra «ordensmakta» var at det «var til pass», nå jeg var så dum å gå ut på internett. Denne lensmannen hadde aldri vært på nett, og skulle heller aldri ha noe med dette mediet å gjøre.
Neivel.
Det finnes imidlertid andre metoder for å få satt fart i rævva på fleskeskallene i uniform, og det er å ta loven i egne hender. Bare det å antyde det er som å slå et en brakfis i ei fullsatt kjærke, alle sperrer opp aua, nesa og øra. Det handler egentlig bare om å være litt frimodig. Slå først og gi purken fingern etterpå.
Altså, oppskriften er enkel: finn ut hvem slasken er, reis hjem til ham og slå’n i trynet til han driter på seg. I’ll make you a deal: identifisér svinet, så skal jeg ta meg av hjemmebesøket. Alt jeg trenger er et navn og ei adresse. Ingen oppgave er for liten, ingen er for stor.
(Oh, de flste nettleverandører driter i hvordan kunder oppfører seg bare de betaler)
Hei Levi!
Jeg har prøvd å finne ut hvem denne fjollete sauen er, men så langt har jeg bare kommet til at han holder til i Trondheim. Jeg kan for så vidt pinne ham enda litt nærmere, men er litt usikker på hvor mye jeg skal stole på Geo-Location. Jeg ender opp på en NGT-node nær eller på NTNU.
Om det finnes noen som kan finne ut av slike ting, så vil jeg ikke ha noe i mot om de kontakter meg
Bjørn
Tilbudet mitt er seriøst og står ved lag: finn slasken, så skal jeg sørge for at vedkommende ikke kan komme til tastaturet på et bra tag, grunnet neglesprett m.m. Vi hadde et liknende problem med anonyme møkkamenn på slutten av 70-tallet, den gang med såkalte walkie talkier, eller CB-radio som det kalles i dag. Vi klarte til slutt å peile inn en av disse og satte litt gudsfrykt i ham. Det er utrulig hvor tamme enkelte blir når illsinte 90 kilo kæll trer knyttnævan gjennom sideruta på bilen de sitter i og drar fillegubben ut uten å åpne døra.
Hvis du er misfornøyd med hvordan NGT håndterer dette, så kan du klage til Post- og teletilsynet. Du har også mulighet til å saksøke NGT privat, uten å blande inn politiet.
Jeg tviler likevel på at du kommer noen vei med dette.
Nå er ikke IP-adresser noe du kan bruke til å identifisere enkeltpersoner med, uansett. For alt man vet kan det være en tulling som har koblet seg inn på en annens åpne WLAN-sone. Men blokkerer du IP-adressen enten i bloggløsningen din eller i brannmuren, løser det hele seg såre enkelt.
Jeg har blokkert 15-20 IP-adresser for å holde denne fjompen unna. Helt såre enkelt er det med andre ord ikke. Likevel, jeg tror løsninger er å fortsette med det til han går lei av å lete etter proxyservere.
Å blande rettsvesen og politi inn i dette har jeg for det første ikke samvittighet til, og for det andre ingen tro på at vil føre frem.
Bjørn