Det som kanskje overrasket meg mest, etter å ha lest omtaler både her og der om Anfindsen, var hvor ydmyk han var. Jeg mener ikke dette negativt. Her har venstresiden hatt diverse overskrifter som ‘Ja, jeg er rasist’ og satt dette som et utgangspunkt for artikler om denne karen. I dag finner jeg det merkelig, ja kanskje nesten et sykdomstegn, at man kan klare å komme opp med slike betegnelser. Det eneste Anfindsen ber om, er at vi kan begynne å diskutere realitetene, i stedet for å hoppe bukk over dem. Og med slike overskrifter blir venstremediene den som står i første rekke for å bekrefte behovet for Anfindsens ønsker.

Det må faktisk gå an å diskutere ubehagelige sannheter uten at folk går helt av skaftet. Det må gå an å diskutere kjønnsforskjeller og tåle at noen mener at disse er et faktum. Det må gå an å diskutere om islam er positivt eller negativt for oss. Det må gå an å diskutere om enkelte folkeslag har mindre å bidra med enn andre. Man er ikke nødvendigvis en mannssjåvinist eller rasist av den grunn. Det går an å ha likeverd selv om man er forskjellige. Kanskje forskjellene til og med er positive? Kanskje vi til syvende og sist utfyller hverandre med våre forskjeller, slik at alle slipper å være alt på en gang?

Slike tanker er altså forbudt i vårt samfunn, og det har vi tapt mye på og vi taper mer og mer frem til den dagen vi tør å åpne øynene og diskutere realiteter og ikke illusjoner.

Dessverre går det med norsk forskning som det gjør med alt annet i dette landet, og forskningen blir mindre og mindre prioritert.

Resultatet er at vi nå er forbigått av land som Saudi-Arabia og Kina. Internasjonalt kjente forskere velger nå å jobbe for King Abdullah University of Science and Technology (KAUST) eller Shenzhen Institute of Information Technology (SZIIT). Disse forskningsinstituttene er gedigne, og det legges mye ressurser i forskjellig forskning. KAUST har 9 forskningområder og SZIIT har vokst seg større enn Massachusetts Institute of Technology (MIT). MIT har på mange måter vært ledestjernen innen forskning de siste årene, men må nå altså begynne å se seg slått av institutter ingen, for få år siden, ville trodd skulle dukke opp, og langt mindre bli så store.

Tilbake til Norge. Vårt forskningsmiljø har blitt gradvis nedprioritert i en årrekke. Derfor bruker vi nå langt mindre penger per innbygger til forskning enn land vi alltid sammenligner oss med og hermer etter. Det er med andre ord ikke bare veier og infrastruktur, skoler og slike ting som blir dårligere og dårligere. Vi er jo bare ‘verdens rikeste land’ og kan ikke se oss i stand til å bruke penger på forskning. Pengene skal spares, og vi er i ferd med å spare oss til fant. Vi blir snart dårligst i klassen, og koser oss heller med aksjer med en verdi som går opp og ned som sur melk i en kattunge.

Vi har sluttet helt å investere i fremtiden og landet fungerer nå mer eller mindre som et Multi Level Marketing-selskap, eller et pyramidespill, for å si det på godt norsk. Flott fasade men en totalt fraværende substans. Vi har forfall på nær sagt alle områder. Kravene i mange fag senkes for å tilpasse seg dårligere kunnskaper, og resultatet er dårligere kvalitet på utført arbeid.

Dette er rett og slett alarmerende og det er på høy tid å begynne og protestere. Håpet om protester er nok likevel fåfengt. Vi nordmenn har det jo så flott, og kommer til å leve på våre 68′er-illusjoner til vi bukker under.

Det har blitt en trend her i landet at problemene er alles skyld, kjønnene er like og at alle mennesker er like og har like muligheter til å fungere godt i et gitt samfunn.

Denne virkelighetsforfalskningen har allerede kostet oss dyrt og vil fortsette å koste mer og mer fremover, frem til noen tar til orde for at vi faktisk må tilbake til virkeligheten.

Les innlegget til Ugland Jacobsen her.

Dette er et åpent brev til våre politikere og avisredaktører. Mange avisredaktører og de fleste partier har fått en kopi på e-post. Alle svar som eventuelt måtte dukke opp vil bli publisert her.

Siden 70-tallet har vi fått høre at ‘ikke-vestlige’ innvandrere beriker oss. Til å begynne med trodde vi på dere, og de ikke-vestlige innvandrerne var også ydmyke i forhold til vår kultur og våre verdier.

I løpet av de 35-40 årene som har gått har dette dog endret seg betraktelig. Vi har moralpoliti på Tøyen og Grønland i Oslo, vi har overfallsvoldtekter, vi har et utall statsstøttede innvandrerorganisasjoner, vi beskytter terrorister, vi har en haug med statsstøttede moskéer, vi har organisert skattejuks, vi har folkeeventyr som blir sensurert, vi har skoler der elevene knapt kan snakke norsk, vi har innvandrere som har en nettokostnad på nesten 8.000 kroner i året (mot snittet som gir en nettogevinst på 9.000 kroner), vi har terrortrusler, vi har asylsøkere som ‘mister passet sitt i flydoen’, vi har kvinner som tvinges til å gå i telt, vi har organisasjoner som radikaliserer unge muslimer, en voldsom økning i kriminalitet og et vell av andre, negative konsekvenser.

Vi er lei av å høre om det flotte, fargerike fellesskapet. Vi er lei av å høre om den herlige multikulturen. Vi er lei av å høre om den befriende berikelsen. Vi er lei av rosamalingen fra aviser og politikere.

Fargerikt fellesskap, multikulturalisme og berikelse er alt vi har hørt av de aller, aller fleste toneangivende politikere, og de samme tingene hører vi hele tiden også fra toneangivende aviser. Ballen har vært kastet over til oss ‘vanlige’ folk, og vi har måttet argumentere for vårt syn for relativt døve ører.

Nå kaster vi imidlertid ballen tilbake, og krever å få vite hva denne berikelsen består av. Dette er med andre ord en glimrende anledning til å fortelle oss det. Samtidig hadde det vært flott om dere kunne veie opp de negative konsekvensene jeg har nevnt her mot de forherligelsene dere vil komme med.

Svar kan legges inn som kommentarer til dette innlegget, eller sendes til bjorn [ætt] brumlefanten [dått] com.

- Manglende strategi, få styringsparametere og utdaterte IKT-systemer er blant hovedgrunnene som hindrer effektiv innsats hos politiet.

Det er resultatene som teller. Derfor konsentrerer politiet seg om enkle saker og gir blaffen i de vanskelige, ressurskrevende sakene. Samarbeidsklimaet er dårlig, noe som bekreftes av 21 av 25 politidistrikter. Det er nemlig bare saksbehandlingstid og oppklaringsprosent politiet måles på. Derfor får organisert kriminalitet nærmest holde på i fred. Bortsett fra narkotikakriminalitet, selvfølgelig. Jobber man mot narkotika og kan bevise det, vil jo bevilgningene bare øke, og det er selvfølglig viktig.

Kripos har ikke egne spanere, og saker som er grove og forsøkes overlatt til dem blir ofte nedlagt eller nedprioritert. I denne nedprioriteringen ligger fære og mildere siktelsespunkter.

Politiets datasystemer er fra 80-tallet. Man må slå opp i to forskjellige systemer for å få informasjon om tidligere straffede personer. Skal man ha en utskrift av informasjonen, må man over på et tredje system.

Og, atter en gang ser vi de negative følgene av vår snillistiske innvandrings- og integreringspolitikk. Ressursene går nemlig til tolker, og oversettelser av diverse språk i saker med f. eks, telefonavlyttinger.

Dette er bare et eksempel på hvorfor samfunnet vårt er i ferd med å gå nedenom og hjem. Kostbare og kronglete løsninger som skaper flere problemer enn de løser er Norges varemerke. Les også Brumlefantens Amerikabrev!

Hipp hurra for Norge og sosialismen!

Innledning

Jeg klager mye. For mange klager jeg nok alt for mye. På mange måter kan jeg skjønne hvorfor folk mener det. Det kommer rapporter etter rapporter som forteller at Norge er et av de beste landene å bo i, ja kanskje til og med det aller beste.

Og, jeg må jo innrømme at jeg ikke har det vondt her. Mormor fikk plass på gamlehjemmet. Moder’n har fått en haug med hjerteoperasjoner, og er i live i dag, takket være helsevesenet. Selv får jeg sykepenger når jeg er syk, og pensjon når jeg blir gammel. Barna mine har fått eller får utdannelse. Politi og rettsvesen etterforsker og straffer om jeg blir utsatt for noe kriminelt.

Så? Hva har jeg egentlig å klage på? Det kan jo ikke være mye, med tanke på alt det flotte jeg nevnte over?

I korte trekk kan vi summere mine klager opp i det faktum at mormor ikke fikk plass på gamlehjemmet før moder’n nærmest kollapset av slitet med å ta seg av henne. Det var ikke plass. Moder’n måtte til slutt bare reise. Da var det plutselig ledig plass. Moder’ns første operasjon ble ikke utført før det var nær sagt for sent. Hun måtte bli døden nær før noen anså det som viktig å holde liv i en mor som var enslig forsørger for to. Jeg får sykepenger når jeg er syk, men må være syk i over et år før jeg får behandling. Barna mine har lært mindre på skolen enn det jeg gjorde, men skolen koster likevel mer. Politiet etterforsker snart bare bankran og drap. Staten vedlikeholder ikke veier og annen infrastruktur.

En artig historie om ressurser og politi. Vet ikke om den er sann, men uansett er den veldig beskrivende:

En kar våkner en natt og hører noen romstere i garasjen. Han ringer selvfølgelig til politiet. Der får han beskjed om at det er for lite ressurser, og å la kjeltringene holde på, og heller komme ned på stasjonen neste virkedag for å anmelde det.

Noen minutter senere ringer mannen tilbake til politiet, lett indignert.

- Nå kan dere komme og hente likene…

Det tar ikke mer enn noen få minutter, så kryr det av politibiler og ambulanser. I lufta summer det et helikopter. I garasjen sitter to kjeltringer og skrur av deler på mannens bil. Politiet er riktignok lettet over at det ikke har foragått noen drap, men er selvfølgelig forbannet på mannen.

- Jeg syntes du sa du hadde drept dem!

Mannen svarer kaldt og rolig:

- Jeg syntes dere sa dere ikke hadde ressurser…

Dette er kun få ting i dette herlige landet, som ser så flott ut fra utsiden. Problemene er dog så mange at jeg på sett og vis ikke en gang har begynt.

Velferdsstaten

Mange mener nok jeg er gal som er medlem i Det Liberale Folkepartiet. DLF mener at velferdsstaten må bort. Som de fleste andre er jeg ikke helt enig med partiet jeg er medlem i. Jeg kan på sett og vis like tanken på en stat som er bygget opp med noen grunnleggende velferdsordninger. Grunnen til at jeg er medlem i DLF er at jeg mener vi trenger en voldsom liberalisering av samfunnet, og det finner jeg ikke i noen av partiene på Stortinget.

Jeg vil gjerne at barnebarna mine skal få sin utdannelse. Jeg vil gjerne at barna mine skal få sykepenger. Jeg vil gjerne at jeg skal få en operasjon når jeg trenger det. Jeg tar gjerne en betryggende pensjon når jeg blir gammel. Jeg håper også at mamma får plass på gamlehjemmet når det blir behov for det. Jeg vil gjerne at vi alle sammen skal ha veier å kjøre på og frisk vann i springen.

Det er dog et enormt problem med velferdsstaten. Den er rett og slett selvutslettende. Stadig flere ordninger for stadig flere mennesker og grupper, og selvfølgelig kreves det mer og mer.

Noe skal betale for dette. Derfor blir skattetrykket høyere og høyere. Arbeidsgiveren betaler avgift på vårt utførte arbeid. Vi betaler skatt av de pengene vi tjener. Vi betaler nye avgifter når vi bruker pengene. Vi betaler skatt på nytt hvis vi sparer dem i banken eller investerer dem i noe. Og, er det noe til overs når vi dør, så må vi jammen i meg betale ytterligere skatt for å gi dem til våre etterkommere.

Dette må vi altså gjøre til tross for at pengene strømmer inn fra Nordsjøen, og til tross for at vi har nærmere 3.000 milliarder i oppsparte midler.

Når du tror du har betalt nok skatt for å dekke alle disse utgiftene velferdssamfunnet har pådratt seg, så oppdager du at det ikke holder. Dette merker du på to måter. Først ved at kvaliteten på absolutt alt synker, så ved at du faktisk må betale for de tjenestene som i vårt velferdssamfunn er ‘gratis’.

Tror du skatten og oljen holder til å betale for legetimen din? Neida. Et legebesøk på 6 minutter koster deg 170 kroner. Tror du at skatten og oljen holder til at staten kan bygge veier og holde infrastrukturen oppdatert? Neida. Du må betale bompenger for å kjøre på ordentlige veier. Tror du skatten og oljen holder til at du får hjelp av politiet når du ringer fordi du hører uvedkommende romstere i leiligheten din på natterstid? Nei, er du gal? Skal du ha den type hjelp må du gå til private vaktselskaper og betale for det selv.

Propagandaministeriet

Nordmenn har de siste 20 årene fått et slags informasjonssjokk. Fra å være et land med en TV-kanal som sluttet sine sendinger kl. 22:30 om kvelden og som silte sin informasjon så godt at de ble kalt Arbeiderpartiets Rikskringkasting (ARK) i stedet for Norsk Rikskringkasting, har vi i dag et vell av TV-kanaler og vi kan se på TV døgnet rundt. Vi har fått internett og kan lese nyheter og artikler fra hele verden. Man skulle i alle fall tro at vi fikk informasjon nok til å reflektere litt over ting.

Hvem er det som formidler den informasjonen vi tar til oss? Det er det som er vikitg å tenke på, ikke hvor stor mulighet til å innhente informasjon. I dag er det fremdeles NRK som har den største tilliten av nyhetsformidlerne. TV2 kommer et stykke bak. I tillegg har vi aviser som Aftenposten, Dagsavisen, VG og Dagbladet.

Virkelighetsformidlerne i NRK er i stor grad gamle AKP-ml’ere. A-pressen eier TV2. Til og med i Høyreavisen Aftenposten er det nå en redaktør med bakgrunn i AKP-ml. Dagbladet har hatt sin(e) AKP-ml-redaktører. A-pressens ‘hovedavis’ Dagsavisen, har en gammel Ap-mann som redaktør. Avisen lever i beste velgående, og får noe sånt som 400.000 per ansatt i statsstøtte. 40 millioner kroner går med til å opprettholde en avis som ingen vil ha, bare fordi man har et så brennende stort ønske om å spre den riktige informasjonen.

NA24 hadde et oppslag om journalisters politiske ståsted her for noen dager siden. Dette viser at de rødgrønne hadde fått omtrent ¾ av stemmene om journalistene hadde bestemt. Høyresiden ville mer eller mindre blitt borte. Høyre ville fått 26 representanter og Frp ingen. SV ville fått 39 representanter og galematiaset Rødt hadde fått 9 representanter. Undersøkelsen som viser detter er foretatt av Frank Aarebrot sammen med Respons.

Propagandaen vi blir utsatt for starter dog lenge før vi begynner å se på TV-nyheter eller lese aviser. Det er ikke mange dagene siden vi så oppslag i avisene om venstrevridde skolebøker. Fra barnehagen av lærer vi hva som er politisk riktig. Andre ting er uvesentlige. Hvem er det som blir barnehagetanter og skolelærere? I stor grad er det rimelig venstrevridde raddiser som mener de predikerer den ene og sanne lære.

Dette vil si at vi helt fra barnsben av blir opplært til å akseptere samfunnet vi bor i og til å ikke klage over alt det flotte vi får ‘helt gratis’.

I tillegg til at mediene kommer med ‘den rette lære’ holder de jo også tilbake informasjon. Ikke bare mediene, men også Storting og regjering. Ved valget i 2009 forelå det en rapport fra Riksrevisjonen om Norges tilstand. Rapporten var knusende i sin dom. Fikk vi se den før valget? Neida. Slike rapporter er det nemlig bestemt at vi ikke skal få dersom det er et nært forestående valg. Vi skal altså følge den rette læren og stemme på de riktige partiene, og selvfølgelig gjøre dette uten å mukke, selv når vi vet at de hemmeligholder negative rapporter. Og, som vi alle så i 2009, så virker det.

Hvor ofte finner du artikler i avisene eller ser innslag i TV om innvandringsproblemene? Joda, de viser av og til litt, men står dekningen i forhold til de reelle hendelsene? Hvor er rapporteringen fra Rosengård i Malmö? Fra Nørrebro i København.Man skal ikke leve i virkeligheten, men i de rødes fantasiverden.

Et eksempel på dette er Jens Brun Pedersen. Han er en fremtredende person fra Human-Etisk Forbund, som har vært deltaker i forumet Verdidebatt.no, et nettsted drevet av Vårt Land.

Her om dagen kom det et illsint innlegg fra Brun Pedersen på forumet. Det har nemlig kommet frem at det er forskjell på rasers intelligens. Dette er dokumenterbart, og Brun Pedersen aksepterer dette, men er ikke villig til å diskutere det. Han har trukket seg fra all diskusjon på Verdidebatt.no og krever til alt overmål at de sletter alle hans tidligere innlegg. Man vil liksom ikke forholde seg til virkeligheten, men ønsker å fortsette i en naiv verden.

Vi kan jo også se litt på ‘Hjernevask’, programserien til Harald Eia. De som så disse programmene må være enig med meg i at norske kjønnsforskere forsker mer på hvordan de kan tilpasse likestillingen inn i politikken enn på reelle kjønnsforskjeller. Forskningen deres ble i stor grad sablet ned at alt fra logisk tankegang til internasjonale, anerkjente forskere som mente det stikk motsatte av våre ‘samfunnstilpassere’.

Her om dagen kunne vil lese i Klassekampen (!) om Mari Morken som ikke orket å gå på skolen i Groruddalen lenger, fordi hun ble mobbet. Mobbet fordi hun var lys i huden og hadde lyst hår. For alt for mange av våre nye landsmenn er nemlig slikt ensbetydende med å være alt fra lett på tråden til å være en hore. Mari byttet til en vestkantskole. På vestkanten er de nemlig fritatt for våre nye landsmenn, og Mari kunne igjen konsentrere seg om skolearbeidet.

Vår kunnskapsminister er mot privatskoler, og vil helst legge ned alle som en. Man skal gå i hennes middelmådighetsskole, som hun er mer eller mindre helt åpenbar om. Likevel overkjører hun Oslo kommunes nei til en islamsk skole i Oslo. Derfor vil skolen, som hun stolt kan fortelle skal hete ‘Fredsskolen’, holde sitt første skoleår fra høsten. Islam betyr nemlig ‘fred’ for de rødgrønne. For alle oss andre som gidder å røre en finger for å komme i kontakt med virkeligheten, betyr islam ‘underkastelse’ og ikke fred. Å blande islam og fred er en stor skam. Det kan vi se litt på i neste avsnitt.

Islam og de røde

Helt siden begynnelsen på 70-tallet har vi hørt hvordan vi blir beriket av våre ikke-vestlige, nye landsmenn. De kommer med arbeidskraft, ny kultur og mye annet godt, og vil berike vårt samfunn. Vi skulle alle få det så flott i vårt fargerike og multikulturelle Norge. Og som gode nordmenn skal vi selvfølgelig hjelpe flyktninger.

Nå er det 2010 og vi hører de samme ordene enda. Fargerikdom. Mulitkulturalisme. Berikelse. Arbeidskraft. Fred. Flyktninger.

Har vi blitt beriket av fargene og multikulturen? Jeg vil ikke si det. Ser vi bort fra at vi har fått kebab og restauranter av alle nasjonaliteter også i Norge, så er berikelsen liten. Den andre siden ses ikke så ofte på. Det står ett og annet innslag om asylsøkere som selger hasj under en bro i Oslo, men det store bildet gis aldri. Det bildet som viser undertrykkelse av kvinner og barn, overfallsvoldtekter, narkosalg og narkosmugling, voldsepisoder, organisert kriminalitet osv., altså de samlede negative sidene ser vi aldri oppslått over en forside på en avis eller hører noen politikere (med makt) snakke om.

Vi hører bare om hvor flott det er fordi vi trenger innvandrere som arbeidskraft. Arbeidsinnvandring ser vi hver dag. Får du servert en øl eller en middag ute, er sannsynligheten gedigen for at du får det servert av en svenske. Bygger du hus kan du være sikker på at polakker er involvert. Men, hva med disse ikke-vestlige, altså i stor grad da muslimer?

Jeg tror jeg er nærmere sannheten i mine innlegg Den islamske trussel (del 2, del 3,) Eurabia, Det Muslimske Brorskap og The Project (del 2) enn de røde er når de forherliger både ikke-vestlig innvandring og islam så til de grader som de gjør.

Den norske befolkningen har et nettobidrag (altså skatt og avgifter betalt minus utgiftene ved å ha deg i sving) på 8.956 kroner. Ser man på innvandrerbefolkningen generelt er nettobidraget 2.633 kroner. Ikke-vestlige innvandrere har et nettobidrag på -7.679 kroner. Ikke-vestlige innvandrere betaler 52% mindre i skatt enn personer med norsk bakgrunn.

Tar man i betraktning at de ikke-vestlige trekker snittet ned, kan vi mest sannsynlig regne med at hver innvandrer som kommer, stryker en ‘nordmanns’ økonomiske verdi ut. Legger man i tillegg ved en del utgifter forbundet med ikke-vestlig innvandring på nettopp de ikke-vestlige innvandrerne, får man helt ufattelige tall. Innvandringsprosjekter får over 9 milliarder kroner hvert år over statsbudsjettet. Nesten like mye som politi og mer enn NAV!

Det vi gjør er altså å betale for å få islams intoleranse, flere voldtekter, mer kriminalitet osv, og så få vi hele tiden høre at dette er flott for oss.

Når det gjelder arbeidskraft faller dog argumentet egentlig på seg selv. Arbeidskraften vi trenger i årene fremover har vi og myndighetene visst om i lang tid. Da tilrettelegger man for flere barn, så enkelt er det. Da hadde vi hatt drosjesjåfører og vaskehjelp uten ‘å måtte’ importere det.

Tilbake til velferdssamfunnet

I Norge er det cirka 20.000 somaliere. Disse somalierne har rundt 85 interesseorganisasjoner. Alle disse får statsstøtte. Pakistanere har sine egne organisasjoner, og vi kan bare fortsette hele runden. Alle får litt. I Oslo er det et sted mellom 40 og 50 moskéer. De fleste, om ikke alle, får statsstøtte.

Med nærmere 20.000 ikke-vestlige innvandrere hvert år, er det ikke vanskelig å se hvilken vei dette går.

Jeg trekker frem dette med innvandrere spesielt fordi jeg mener det har blitt slik at den norske stat, altså vårt forsikringsselskap betaler ut erstatning til de som ikke har betalt premie på bekostning av gamle kunder med en plettfri betalingshistorie.

Det går omkring 25 milliarder i året til uhjelp, direkte og indirekte. Dette til tross for at flere og flere, selv i ulandene, mener at det ikke hjelper, snarere tvert i mot.

Utgiftene til å drive det norske helsevesenet økte fra 50 milliarder i 2002 til 107 milliarder i 2009. Likevel står over 200.000 nordmenn i helsekø, og belaster samfunnet med sykepenger, arbeidsavklaringspenger og uføretrygd. Politiet trenger stadig mer penger for å handskes med økt kriminalitet, ha tid og ressurser til å plage narkomane og selvfølgelig jakte på de styggeste trollene av dem alle, nemlig horekundene. Etterhvert som vi forbyr mer og mer og lager flere og flere regler, må vi ha flere og flere og mer og mer for å overholde reglene. Stat og kommune blir dermed stadig større arbeidsgivere, og får dermed høyere utgifter.

Det er snart ikke mer å ta av. De kan ikke skatte oss over 100%. De kan ikke få solgt mer olje. Det pumpes for fulle mugger allerede. Det tas allerede ut nærmere 100% av overskuddet i statlig eide bedrifter.

Når Jens ser den ene veien har vi råd til alt. Etter dette famøse utspillet av forskeren ved NTNU har det fremkommet at noen kommuner går så langt som å legge gratis førerkort inn i innvandringspakka si. Broer og tunneller i halvveis folketomme øyområder på Vestlandet er helt greit. Vi har råd til opera.

Man sparer ikke inn på fjollete ordninger. Neida, skal det spares, så er det i de grunnleggende ordningene. Skolen er reformert til det dårligere. Helsevesenet er reformert til det rotete. Sykeordningen er reformert uten noen stor reform, bare administrasjonskostnader. NAV er reformert og virker knapt lenger. Politiet har ikke ressurser.

Det som skjer er i praksis at vi bruker opp pengene våre på ordninger vi ikke vil ha, ikke trenger og som langt fra er i det store fellesskapets interesse. Og for å få råd til alt dette, må vi skrenke inn i de ordningene vi vil ha, trenger og som er i fellesskapets interesse.

Til helvete på første klasse

Historisk sett har alle land/sivilisasjoner gått dukken etter et økonomisk evetyr grunnlagt i begrensede naturressurser. Jeg er ikke av dem som tror det er noen nærstående oljekrise, det er nok mye igjen. Likevel vil det gå tomt en dag. Da forsvinner 20-30% av Norges inntekter.

Det er jo nettopp det vi har oljefondet til, sier du sikkert nå. Vi har sett hvor mye Kristin Halvorsen måtte hente ut av det for å få årets budsjett i boks. Det var så mye at hun måtte bytte stol for å slippe unna ansvaret. Vi har også sett hvor fort dette fondet kan krympe i verdi under finanskrisen. Nå har Hellas klappet sammen, og mange snakker om Spania og Portugal som neste land ut i et finansielt helvete.

Det er ingen grunn til at ikke det samme skal skje med oss. Med litt mer penger vil det bare være snakk om å holde ut litt lenger. Det går til helvete på første klasse. Når jeg klager i denne bloggen, klager jeg ikke på klassen, men på det faktum at det går til helvete. For meg er det nemlig liten trøst at jeg kan ha det bra på veien dit.

Men, hva kan en liten brumlefant gjøre mot raddisene som har gjennomsyret alt fra skoleverk og informasjonskanaler til maktposisjoner?

Ingenting. I alle fall ikke stort mer enn å skrive en samfunnskritisk blogg med et håp om at noen er enig med meg. Kanskje kan vi en dag bli så mange at vi kan oppleve et samfunn som forholder seg til virkeligheten og ikke til en oppkonstruert lykkedam av snillisme, ignoranse, naivitet, og gule, kvekkende plastender.

Kan det snus?

Jada. Men det må noe i nærheten av en revolusjon til. Folk må rett og slett våkne av den behagelige dvalen som dette velferdssamfunnet har skapt og skjønne hva som har skjedd og hva som kommer til å skje.

Vi har, som folk, blitt et slags fuglerede fullt av fugleunger som sitter med nebbet i været, og er fornøyd fordi det kommer mat. Vi lar verden utenfor passere, vel vitende om at vi har folk som ordner opp for oss. Da er det ikke så nøye om de lyver og holder oss for narr.

En endring av dette systemet får man ikke til ved valg. Om så Frp hadde fått over 50% av stemmene ved neste stortingsvalg, og de hadde fått føre sin ‘høyreekstremistiske’ politikk ville ikke dette løst seg. Dette krever en endring i holdning og oppfatning i folket, og ikke minst evne og vilje til å si fra. Vi har over år blitt fritatt for ansvar for vår egen livssituasjon. Vi har mistet troen på vår egen innvirkningskraft. De som har forsøkt å gjøre noe, har fort skjønt at det har vært lurest å stille seg pent inn i rekken igjen.

Jeg sitter ikke med fasiten. Det eneste jeg vet er at vi hadde hatt et bedre samfunn om vi hadde kvittet oss med uærlige og urettferdige politikere og sett litt mindre på hva som er bra for de få, og heller konsentrert oss om hva som er bra for de fleste. Jeg vil heller ha det litt dårligere og unngå konkursen, enn å sitte med nesa i sky på veien ned.

Jada, du leste riktig.

Dette er et forslag som skal bedre integreringspolitikken og få flere innvandrere i jobb. Du skjønner det at uten mulighet til å kjøre bil, vil disse menneskene ikke klare å ha noe sosial kontakt og det hindrer dem også i å ta seg jobb. Helt glemt er åpenbart det faktum at det går an å ta buss, t-bane, trikk og taxi, slik vi andre må. Eller kanskje man må jobbe litt og tjene penger, slik at man kan betale for lappen og bilen man skal kjøre.

En gjennomføring av dette forslaget vil ikke bedre integreringen. Det vil rett og slett øke etniske nordmenns misnøye med både innvandrere og myndigheter. Bare forslaget i seg selv er mer enn nok til at de fleste nordmenn i dag setter morgenkaffen litt i vrangstrupen.Vi begynner vel egentlig å bli litt drittlei denne ‘fordelsbehandlingen’ av innvandrere. Men, det er klart at man kan foreslå mye rart og håpe på at alle motstandere holder kjeft i frykt av å bli stemplet som rasister.

Jeg vet knapt hva jeg si mer om denne saken, annet enn at det er relativt beskrivende for hva vi nordmenn føler. Hvorfor skal det være mulig å komme til Norge, gjerne etter å ha dratt passet ned i flydassen for å hindre riktig identifisering, og så få, få, få og få? Hvorfor er det aldri snakk om å bidra?

Når vil vi nordmenn få ubegrenset advokathjelp på 18-årsdagen vår, slik at vi får vite om alle mulige måter å få støtte og hjelp fra det offentlige? Når vil forslaget om at vi skal få lappen gratis komme? Når får vi etniske nordmenn ordninger som i dag er forbeholdt innvandrere?

Det er en del penger som blir sløst bort i dette landet. Noen av dem går åpenbart til ubeskrivelig dumme forskere, som bruker arbeidsdagen sin på å finne ut slikt piss. Denne dama skulle selvfølgelig aldri vært forsker, og burde få sparken. Vi har ikke bruk for folk som henne i slike stillinger.Man burde heller forske på hvor mye negativt en slik tanketom forsker gjør for nordmenns aksept eller mangel på aksept for innvandringen. Jeg tror ikke det er en eneste nordmann som blir lykkeligere over innvandringssituasjonen når man ser hva de klarer å lire av seg.

Men, i et rødgrønt samfunn der forskningen styres politisk er vel alt mulig. Selv en gjennomføring av dette forvirrede forslaget av en enda mer forvirret forsker.

Jeg kunne tenke meg å vite hvor mye den norske stat har betalt for å få et slikt hodeløst forskningsresultat. Og, hvor lang tid tar det før en representant fra SVikerne fremmer forslaget, med bakgrunn i at ‘forskning viser at…’?

OPPDATERING:

Forskerkjerringa har nå blitt intervjuet av P4-nyhetene. Skjønner jo hvorfor hun ikke foreslår at innvandrerne lærer seg norsk. Hennes egen norsk var ikke det jeg ville ventet av en som har nådd så langt opp i systemet at hun føler at hun er toneangivende for Norge.

I intervjuet moderer hun seg seg litt, og mener at denne hjelpen kanskje bør gis som et lån. Problemet er jo at førerkort for bil ikke er noen garanti for å få jobb. Dama er til og med fordomsfull. Innvandrere kan nemlig ikke få annet enn vaskejobber og avisbudjobber. I disse jobbene er det umulig å klare seg uten bil.

Jeg var da vitterlig avisbud i gamle dager, lenge før jeg tok lappen. Det gikk helt fint det. Man skal heller ikke se bort fra at det er derfor jeg har førerkort og bil i dag. Det skal ikke store innsatsen til.

I utgangspunktet er det høyt under taket her hos Brumlefanten, rett og slett såpass høyt at det er plass til alle. Betingelsen er at man har noe å si. Om du har skrevet her for å true med å skyte meg eller for å beskylde meg for å være en barnemorder, har kommentarene fått stå. Likevel, når kommentarene begynner å gå på løgner om meg og mitt, da må jeg nesten sette foten ned.

Det hele begynte med et blogginnlegg der jeg stilte meg tvilende til IPCC. Slikt blir det kommentarer av, da klimapolitikk er som en religion. Noen er hellig overbeviste om at alt IPCC sier er sant, men folk som meg tviler på IPCCs agenda. Det er ikke snakk om å tvile på klimaendringene, men på politikken som sier at dette er menneskeskapt. Jeg hadde tålt all mulig kritikk mot mitt syn på dette, og jeg fikk også pepper.  Det er ikke mer enn jeg forventet.

Problemet begynte da en idiot som åpenbart ikke tålte dette, begynte å kommentere. Han brydde seg ikke så mye om innlegget han kommenterte på, men hater åpenbart ‘sånne som meg’. Han hadde lest ‘Om Brumlefanten’, og da gikk det tydeligvis helt i ball i denne noe forstyrrede hjernen. I stedet for å diskutere sak, begynte han å kjefte meg opp for mine liberale synspunkter. På den nevnte siden skriver jeg lit om meg selv, og det fremkommer blant annet at jeg ikke er så veldig glad i velferdsstaten. Jeg skjønner at det da er et paradoks at jeg, det siste året har levd på offentlige penger i og med at jeg har vært sykemeldt. Jeg forsøker også å forklare hvordan jeg ser på dette, ved å gi et eksempel. Om jeg kolliderer med bilen min, så tar jeg i mot forsikringsoppgjøret selv om jeg ikke liker måten forsikringsselskapet blir drevet på.

At denne karen mener det er hyklersk er en ting. Men, når han begynner å beskylde meg for å ha kollidert, og til og med gjort dette i fylla, så begynner det å ringe en alarmerende bjelle. Når jeg påpeker dette i et tilsvar, så går denne karen helt av hengslene. Den selverklærte sosialisten tar av seg masken og viser seg som det han er, nemlig en relativt ytterliggående fascist.

KOM DEG I JOBB ELLER DØ PÅ GATA!!!

Jeg har betalt min skatt med større eller mindre glede i 25 år, og har selvfølgelig de samme rettighetene som en hvilken som helst annen nordmann.

Jeg er av den mening at folk skal få ha sine meninger. Likevel er det slik at dette er min blogg. Det er ikke en sosial rettighet å kommentere på bloggen min. Det er et liberalt privilegium. Jeg har ikke slettet mange kommentarer. Før denne karen dukket opp var det kun tre innlegg som har gått i søplekassa. Kommentar nummer 1 var kritisk til et innlegg om Yves Rossy. Kritikken gikk på at jeg bare kopierte teksten i en VG-artikkel. Grunnen til at dette skjedde var rett og slett en feil fra min side. I stedet for å trykke på ‘Lagre-knappen’ som var meningen, klikket jeg på ‘Publiser’. Det var meningen at blogginnlegget skulle jobbes mer med, noe jeg også gjorde. Kommentaren var rett og slett ikke passende lenger, så jeg slettet den. Forfatteren av kommentaren ble sint for dette, og la inn en ny kommentar, der han kom med en invitasjon til å suge på hans edlere deler. Jeg slette selvfølgelig den. Tredje og siste kommentar som er slettet var et reklamestunt for noe alternativgreier. Ingen bruker min blog til å reklamere for alternativpiss.

En kommentator var bannet fra bloggen. Dette gjorde jeg etter en haug likelydende kommentarer fra en som åpenbart ikke hadde det godt med seg selv.

Det er med andre ord ikke slik at jeg sletter og banner folk i hytt og pine. Slikt er rett og slett ikke i henhold til meg og mine meninger. Uansett pleier folk å skjønne at de har gått over streken, og klager ikke på dette. Fascisten ble selvfølgelig sendt samme vei, og endte opp hos disney.com i stedet for bumlefanten.com. Dette ble for mye for ham, og da begynte psykopatien å gjøre seg gjeldende.

Han begynte å benytte seg av proxyservere og nye epostadresser for å komme forbi sperringene, noe som ikke er så veldig avansert. Denne iveren forekommer meg å være litt merkelig, men antakelsene mine om denne personens psykiske tilstand blir bekreftet av det han skriver. Det skrytes av en uovertruffen egen IQ og det rakkes ned på meg.

HYKLERSK OG DOBBELMORALISTISK ER DU BJØRN!

DU FORFEKTER LIBERALISTISKE VERDIER (FrP OG DET SOM VERRE ER), MEN I HANDLING ER TOTALITÆR OG INTOLERANT……

—VISER DU ALLE HVA BÅDE DU OG FrP/”DET SOM VERRE ER”, EGENTLIG OG I PRAKSIS ENDER I: INTOLERANSE, MAKTMISBRUK OG IKKE MINST EGOISME, EGOISME OG EGOISME!!!!!!!

DU OG FrP/”det som værre er” ER SVÆRT LIK EN PARASITT: AVHENGIG AV EN VERT FOR Å OVERLEVE (“sosialistisk samfunn”), SVÆRT OFTE LAVT UTVIKLET INTELLIGENS, UVITENDE OM SITT EGET PARASITTISKE LEVEVIS OG SMÅ/INGEN SOSIALE EVNER/ANSVAR.

Hittil er det jo nesten greit, og jeg kunne ha tålt dette. Men, idioten gir seg ikke, og kommer med kommentarer som ‘Men i hælvete’ og et annet som bare består av et spørsmålstegn. Så glimter han til i et innlegg, og der klarer han til og med å skrive med små bokstaver og dermed ikke skrike:

Årsaken til at jeg gidder ta til motmæle mot den type menneske som du representerer, er at dere burde holde dere i de mørkeblå/brune avkrokene slike ytringer og mennesker kommer fra. Når du trer ut i offentlighettens lys ved å linke deg til VG-NETT’s nyheter, er det ikke lenger din private sørpe av uhumske meninger og verdier. Du må derfor akseptere motstand av samme kaliber som du selv serverer. I dette tilfellet overgår jo du selvsagt meg til de grader, jeg har kommet med spørsmål og insinuasjoner som fordrer svar fra deg. Jeg foreslår at du ikke linker deg til offentligheten hvis du og dine meninger og verdier ikke tåler dagens lys. Om du deriomt fortsetter å linke deg fram her i verden, må du regne med å få motbør og tilsvar til ytringene dine.

Motbør er som sagt helt greit for meg. Sjikane er ikke greit, og det er jo derfor han ble skippet ut av bloggen. Jeg synes det går litt langt ut i det fascistiske når jeg ikke skal få lov til å vise meg blant folk, ikke få ytre meg om mine meninger på min egen blogg osv. Dusten mener sågar at jeg ikke kan anse dette for min egen blogg fordi den linkes til av VG.

Etter dette kommer det en del intetsigende og dumme kommentarer som kun består av ‘islam er stor’, ‘jalla und allah’, ‘arbeid…’, ‘fghfghfghfghfgh’ og slike ting. Plutselig blir han også en kvinne ved navn Lise. Da skriver han følgende innlegg:

Jeg mener muslimene kan pelle seg ut av landet vårt og la oss i fred.
De kan demonstrere mot umoral i Afrika.
LiseMor

og

muslimene kan pelle seg hjem hvis de skal holde på sånn!
jeg har betalt min skatt og vil ha dem ut!
Lise

Han tror åpenbart at han er så smart at han kan lure meg, men er likevel så dum at han bruker de samme proxyserverne som tidligere. Ikke spesielt vanskelig å avsløre ham da.  Videre er det åpenbart at han har lært et nytt ord; Fascist:

BRUMLEBJØRN ER EI FASCISTISK BRØLAPE! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Åpenbart tror han ikke jeg leser kommentarene, og gjør det igjen.

BRUMLEBJØRN ER EI FASCISTISK BRØL-APE! ! ! ! ! ! ! !

Og enda litt mer gugge…

ER DET STRAFFBART Å SPRE RASISTISKE BUDSKAP I OFFENTLIGHETEN BJØRN?

FASCIST PIG

Så tar han åpenbart medisinene sine, og da blir tonen en annen:

BJØRN, DET FAKTUM AT DU NÅ MÅ MODERERE/GODKJENNE ALLE INNLEGG FØR DE PUBLISERES, ER DEN SAMME EFFEKTEN AV DET SAMFUNNET DU FORFEKTER. LIBERALISME MED FØLGELIG FÅ REGLER, INNEBÆRER LANGE PROSESSER I ALLE BITTESMÅ SAMMENHENGER.

FORSTÅR DU DET?

VIL DU FORTSETTE MED KONSTANT GODKJENNING ELLER SKAL VI PRØVE Å DISKUTERE???????

Om jeg vil diskutere? Ja, gjerne. Men ikke med spammende fascister som hevder de er høye på IQ og smartere enn alle andre, og som gjør alt de kan for å målbinde en meningsmotstander med spam, beskyldninger, løgner osv. I neste kommentar inviterer ham meg til å diskutere privat:

Du kan jo sende meg en mail på xxxxxXX@gmail.com (Epostadressen fjernet etter ønske fra innehaveren…)

Jeg har ikke noe mer lyst til å diskutere med ham på mail enn her på bloggen. Dette er åpenbart irriterende.

BLOGGEN DIN BLIR JO VELDIG LITE PUBLIKUMSVENNLIG NÅR DU SKAL MODERERE ALT HELE TIDEN.

DU ER JO IKKE LIBERALIST I DET HELE TATT ! DET ER JO DU SOM ER FASCISTEN !
DU ER AKKURAT SLIK JEG HAR BESKREVET DEG OG DINE FrP VENNER.

VERDT Å MERKE SEG AT DU HAR SLETTET ALLE INNLEGGENE VI HAR HATT OM EMNET. REDD FOR Å DUMME DEG UT ? !

Ja, bloggen min taper seg når jeg må moderere kommentarene. Jeg har heller ikke følt det nødvendig før denne psykopaten la bloggen og meg for hat. Han skjønner ikke selv at han, den påståtte sosialisten, er årsaken til dette.

FRISTENDE Å LAGE INNLEGG FLETTET INN MED DE ANDRE ETTERHVERT, HVOR BUDSKAPET MELLOM LINJENE BLIR VANSKELIG Å SE FOR BRUMLE-BRUM-BRUM……..:-D

Ja, selvfølgelig. Stå på. Ødelegg for alle andre. Finn på alle mulige utspekulerte måter å gjøre det på. (At han ikke skjønner hvordan kommentarene i en blogg fungerer er jo en annen sak.)

Dette er åpenbart sosialisme i praksis. Ødelegg for alle andre for å få det som man selv vil. Hvis ikke jeg får, så skal ikke du få heller. Poenget er jo at denne Morten, Erling, Mårten, Lise, Flise, Gunnar, Trond, Martin, Onkel Mørkeblå eller hva han heter står fritt til å starte sin egen blogg. Men, for noen er det bedre å ødelegge for andre enn å gjøre noe for seg selv. I mine øyne er dette forkastelig.

Saken er meldt til NextGenTel, som er denne fjottens nettleverandør. Jeg håper derfor at det tar slutt om ikke så lenge, og at jeg kan gå tilbake til å drive bloggen min på en måte som jeg vil. Denne fjolla har gått virkelig i fella, fordi jeg selvfølgelig ikke vil legge ned bloggen, men heller styrke den. Det vil etterhvert komme inn flere bidragsytere, noe som forhåpentligvis vil gi flere innlegg, og dermed mer motstand mot den type ‘sosialisme’ som valnøtthjernen ikke tåler.

OPPDATERING 4. mars 2010

I dag heter han Egil og BRUMLEBASS, og varsler søksmål for injurier. Dette kommer samtidig som at han får svettetokter på ryggen av ‘barnefordelingssaken’ min. Jeg er ikke i noen barnefordelingssak. Hvem som er injurierende er jo ikke så vanskelig å se. Han påstår altså blant annet at jeg har kræsjet bilen i fylla, er en fascist og er i en barnefordelingssak. Ikke noe av dette har rot i virkeligheten. Gleder meg til å lese brevet fra ‘advokaten’ han nå er i kontakt med for å få stoppet bloggen min, og for å få ‘penger til en ferie’.

Jeg lurer imidlertid på hva vår gamle festival-minister forventer at kronprins Haakon kan bidra med i en slik sammenheng. Haakon er en oppegående kar, det er ikke det. Spørsmålet er vel heller hvor mye han vet om arbeidslivet og de problemene vanlige arbeidstakere sliter med på jobben og på næringslivet og hvilke utfordringer de sliter med.

Slikt sett ville det kanskje vært bedre å få råd av Johnny fra Stovner.

Tegneren Knut Westergaard sier i en kommentar at dette er første skritt mot sensur. Ytringsfriheten må vike til fordel for en kar som døde for 1400 år siden, og dette er jo ikke det første og heller ikke det siste som skjer. En muslim føler seg støtt av tegninger, og vil forby dem. Han føler seg også støtt av homoseksuelle, kvinnehud og pølser.

Er det slik at vi skal gi etter, så kan vi vel like gjerne gjøre det med en gang. Forby homoseksualitet, få kvinnene innpakket i laken og ta svinekjøttet bort fra butikkhyllene. Mens vi er i gang kan vi like gjerne fjerne demokratiet også. De liker jo ikke det heller, da demokratiet lager lover, noe som er forbeholdt Allah. Hva med å lage et stort bål på Stortorvet? Da kan vi vantro bare kaste oss oppi etter at vi har sagt farvel til våre kjære, og det vi har bygget opp.

Politikens beklagelse kom etter press fra organisasjoner som har 95.000 medlemmer. Andre danske innbyggere, rundt 5,4 millioner, har ingenting å si mot disse pressgruppene. Dette er rett og slett en skandale.

Jeg håper at norske aviser viser seg å være noe tøffere i trynet enn danske Politiken. Likevel er jeg redd det er å håpe for mye. Så lenge ingen sier klart fra, så vil presset fortsette, og det vil øke.

VG : Her inngår Politiken forlik om Muhammed-tegningene
VG : - Første skritt mot sensur
Dagbladet : Politiken beklager krenkelse av muslimer
Aftenposten : Muhammed-tegner reagerer sterkt på avisbeklagelse