Det som kanskje overrasket meg mest, etter å ha lest omtaler både her og der om Anfindsen, var hvor ydmyk han var. Jeg mener ikke dette negativt. Her har venstresiden hatt diverse overskrifter som ‘Ja, jeg er rasist’ og satt dette som et utgangspunkt for artikler om denne karen. I dag finner jeg det merkelig, ja kanskje nesten et sykdomstegn, at man kan klare å komme opp med slike betegnelser. Det eneste Anfindsen ber om, er at vi kan begynne å diskutere realitetene, i stedet for å hoppe bukk over dem. Og med slike overskrifter blir venstremediene den som står i første rekke for å bekrefte behovet for Anfindsens ønsker.

Det må faktisk gå an å diskutere ubehagelige sannheter uten at folk går helt av skaftet. Det må gå an å diskutere kjønnsforskjeller og tåle at noen mener at disse er et faktum. Det må gå an å diskutere om islam er positivt eller negativt for oss. Det må gå an å diskutere om enkelte folkeslag har mindre å bidra med enn andre. Man er ikke nødvendigvis en mannssjåvinist eller rasist av den grunn. Det går an å ha likeverd selv om man er forskjellige. Kanskje forskjellene til og med er positive? Kanskje vi til syvende og sist utfyller hverandre med våre forskjeller, slik at alle slipper å være alt på en gang?

Slike tanker er altså forbudt i vårt samfunn, og det har vi tapt mye på og vi taper mer og mer frem til den dagen vi tør å åpne øynene og diskutere realiteter og ikke illusjoner.

Dessverre går det med norsk forskning som det gjør med alt annet i dette landet, og forskningen blir mindre og mindre prioritert.

Resultatet er at vi nå er forbigått av land som Saudi-Arabia og Kina. Internasjonalt kjente forskere velger nå å jobbe for King Abdullah University of Science and Technology (KAUST) eller Shenzhen Institute of Information Technology (SZIIT). Disse forskningsinstituttene er gedigne, og det legges mye ressurser i forskjellig forskning. KAUST har 9 forskningområder og SZIIT har vokst seg større enn Massachusetts Institute of Technology (MIT). MIT har på mange måter vært ledestjernen innen forskning de siste årene, men må nå altså begynne å se seg slått av institutter ingen, for få år siden, ville trodd skulle dukke opp, og langt mindre bli så store.

Tilbake til Norge. Vårt forskningsmiljø har blitt gradvis nedprioritert i en årrekke. Derfor bruker vi nå langt mindre penger per innbygger til forskning enn land vi alltid sammenligner oss med og hermer etter. Det er med andre ord ikke bare veier og infrastruktur, skoler og slike ting som blir dårligere og dårligere. Vi er jo bare ‘verdens rikeste land’ og kan ikke se oss i stand til å bruke penger på forskning. Pengene skal spares, og vi er i ferd med å spare oss til fant. Vi blir snart dårligst i klassen, og koser oss heller med aksjer med en verdi som går opp og ned som sur melk i en kattunge.

Vi har sluttet helt å investere i fremtiden og landet fungerer nå mer eller mindre som et Multi Level Marketing-selskap, eller et pyramidespill, for å si det på godt norsk. Flott fasade men en totalt fraværende substans. Vi har forfall på nær sagt alle områder. Kravene i mange fag senkes for å tilpasse seg dårligere kunnskaper, og resultatet er dårligere kvalitet på utført arbeid.

Dette er rett og slett alarmerende og det er på høy tid å begynne og protestere. Håpet om protester er nok likevel fåfengt. Vi nordmenn har det jo så flott, og kommer til å leve på våre 68′er-illusjoner til vi bukker under.

Det har blitt en trend her i landet at problemene er alles skyld, kjønnene er like og at alle mennesker er like og har like muligheter til å fungere godt i et gitt samfunn.

Denne virkelighetsforfalskningen har allerede kostet oss dyrt og vil fortsette å koste mer og mer fremover, frem til noen tar til orde for at vi faktisk må tilbake til virkeligheten.

Les innlegget til Ugland Jacobsen her.

- Manglende strategi, få styringsparametere og utdaterte IKT-systemer er blant hovedgrunnene som hindrer effektiv innsats hos politiet.

Det er resultatene som teller. Derfor konsentrerer politiet seg om enkle saker og gir blaffen i de vanskelige, ressurskrevende sakene. Samarbeidsklimaet er dårlig, noe som bekreftes av 21 av 25 politidistrikter. Det er nemlig bare saksbehandlingstid og oppklaringsprosent politiet måles på. Derfor får organisert kriminalitet nærmest holde på i fred. Bortsett fra narkotikakriminalitet, selvfølgelig. Jobber man mot narkotika og kan bevise det, vil jo bevilgningene bare øke, og det er selvfølglig viktig.

Kripos har ikke egne spanere, og saker som er grove og forsøkes overlatt til dem blir ofte nedlagt eller nedprioritert. I denne nedprioriteringen ligger fære og mildere siktelsespunkter.

Politiets datasystemer er fra 80-tallet. Man må slå opp i to forskjellige systemer for å få informasjon om tidligere straffede personer. Skal man ha en utskrift av informasjonen, må man over på et tredje system.

Og, atter en gang ser vi de negative følgene av vår snillistiske innvandrings- og integreringspolitikk. Ressursene går nemlig til tolker, og oversettelser av diverse språk i saker med f. eks, telefonavlyttinger.

Dette er bare et eksempel på hvorfor samfunnet vårt er i ferd med å gå nedenom og hjem. Kostbare og kronglete løsninger som skaper flere problemer enn de løser er Norges varemerke. Les også Brumlefantens Amerikabrev!

Hipp hurra for Norge og sosialismen!

Jada, du leste riktig.

Dette er et forslag som skal bedre integreringspolitikken og få flere innvandrere i jobb. Du skjønner det at uten mulighet til å kjøre bil, vil disse menneskene ikke klare å ha noe sosial kontakt og det hindrer dem også i å ta seg jobb. Helt glemt er åpenbart det faktum at det går an å ta buss, t-bane, trikk og taxi, slik vi andre må. Eller kanskje man må jobbe litt og tjene penger, slik at man kan betale for lappen og bilen man skal kjøre.

En gjennomføring av dette forslaget vil ikke bedre integreringen. Det vil rett og slett øke etniske nordmenns misnøye med både innvandrere og myndigheter. Bare forslaget i seg selv er mer enn nok til at de fleste nordmenn i dag setter morgenkaffen litt i vrangstrupen.Vi begynner vel egentlig å bli litt drittlei denne ‘fordelsbehandlingen’ av innvandrere. Men, det er klart at man kan foreslå mye rart og håpe på at alle motstandere holder kjeft i frykt av å bli stemplet som rasister.

Jeg vet knapt hva jeg si mer om denne saken, annet enn at det er relativt beskrivende for hva vi nordmenn føler. Hvorfor skal det være mulig å komme til Norge, gjerne etter å ha dratt passet ned i flydassen for å hindre riktig identifisering, og så få, få, få og få? Hvorfor er det aldri snakk om å bidra?

Når vil vi nordmenn få ubegrenset advokathjelp på 18-årsdagen vår, slik at vi får vite om alle mulige måter å få støtte og hjelp fra det offentlige? Når vil forslaget om at vi skal få lappen gratis komme? Når får vi etniske nordmenn ordninger som i dag er forbeholdt innvandrere?

Det er en del penger som blir sløst bort i dette landet. Noen av dem går åpenbart til ubeskrivelig dumme forskere, som bruker arbeidsdagen sin på å finne ut slikt piss. Denne dama skulle selvfølgelig aldri vært forsker, og burde få sparken. Vi har ikke bruk for folk som henne i slike stillinger.Man burde heller forske på hvor mye negativt en slik tanketom forsker gjør for nordmenns aksept eller mangel på aksept for innvandringen. Jeg tror ikke det er en eneste nordmann som blir lykkeligere over innvandringssituasjonen når man ser hva de klarer å lire av seg.

Men, i et rødgrønt samfunn der forskningen styres politisk er vel alt mulig. Selv en gjennomføring av dette forvirrede forslaget av en enda mer forvirret forsker.

Jeg kunne tenke meg å vite hvor mye den norske stat har betalt for å få et slikt hodeløst forskningsresultat. Og, hvor lang tid tar det før en representant fra SVikerne fremmer forslaget, med bakgrunn i at ‘forskning viser at…’?

OPPDATERING:

Forskerkjerringa har nå blitt intervjuet av P4-nyhetene. Skjønner jo hvorfor hun ikke foreslår at innvandrerne lærer seg norsk. Hennes egen norsk var ikke det jeg ville ventet av en som har nådd så langt opp i systemet at hun føler at hun er toneangivende for Norge.

I intervjuet moderer hun seg seg litt, og mener at denne hjelpen kanskje bør gis som et lån. Problemet er jo at førerkort for bil ikke er noen garanti for å få jobb. Dama er til og med fordomsfull. Innvandrere kan nemlig ikke få annet enn vaskejobber og avisbudjobber. I disse jobbene er det umulig å klare seg uten bil.

Jeg var da vitterlig avisbud i gamle dager, lenge før jeg tok lappen. Det gikk helt fint det. Man skal heller ikke se bort fra at det er derfor jeg har førerkort og bil i dag. Det skal ikke store innsatsen til.

I utgangspunktet er det høyt under taket her hos Brumlefanten, rett og slett såpass høyt at det er plass til alle. Betingelsen er at man har noe å si. Om du har skrevet her for å true med å skyte meg eller for å beskylde meg for å være en barnemorder, har kommentarene fått stå. Likevel, når kommentarene begynner å gå på løgner om meg og mitt, da må jeg nesten sette foten ned.

Det hele begynte med et blogginnlegg der jeg stilte meg tvilende til IPCC. Slikt blir det kommentarer av, da klimapolitikk er som en religion. Noen er hellig overbeviste om at alt IPCC sier er sant, men folk som meg tviler på IPCCs agenda. Det er ikke snakk om å tvile på klimaendringene, men på politikken som sier at dette er menneskeskapt. Jeg hadde tålt all mulig kritikk mot mitt syn på dette, og jeg fikk også pepper.  Det er ikke mer enn jeg forventet.

Problemet begynte da en idiot som åpenbart ikke tålte dette, begynte å kommentere. Han brydde seg ikke så mye om innlegget han kommenterte på, men hater åpenbart ‘sånne som meg’. Han hadde lest ‘Om Brumlefanten’, og da gikk det tydeligvis helt i ball i denne noe forstyrrede hjernen. I stedet for å diskutere sak, begynte han å kjefte meg opp for mine liberale synspunkter. På den nevnte siden skriver jeg lit om meg selv, og det fremkommer blant annet at jeg ikke er så veldig glad i velferdsstaten. Jeg skjønner at det da er et paradoks at jeg, det siste året har levd på offentlige penger i og med at jeg har vært sykemeldt. Jeg forsøker også å forklare hvordan jeg ser på dette, ved å gi et eksempel. Om jeg kolliderer med bilen min, så tar jeg i mot forsikringsoppgjøret selv om jeg ikke liker måten forsikringsselskapet blir drevet på.

At denne karen mener det er hyklersk er en ting. Men, når han begynner å beskylde meg for å ha kollidert, og til og med gjort dette i fylla, så begynner det å ringe en alarmerende bjelle. Når jeg påpeker dette i et tilsvar, så går denne karen helt av hengslene. Den selverklærte sosialisten tar av seg masken og viser seg som det han er, nemlig en relativt ytterliggående fascist.

KOM DEG I JOBB ELLER DØ PÅ GATA!!!

Jeg har betalt min skatt med større eller mindre glede i 25 år, og har selvfølgelig de samme rettighetene som en hvilken som helst annen nordmann.

Jeg er av den mening at folk skal få ha sine meninger. Likevel er det slik at dette er min blogg. Det er ikke en sosial rettighet å kommentere på bloggen min. Det er et liberalt privilegium. Jeg har ikke slettet mange kommentarer. Før denne karen dukket opp var det kun tre innlegg som har gått i søplekassa. Kommentar nummer 1 var kritisk til et innlegg om Yves Rossy. Kritikken gikk på at jeg bare kopierte teksten i en VG-artikkel. Grunnen til at dette skjedde var rett og slett en feil fra min side. I stedet for å trykke på ‘Lagre-knappen’ som var meningen, klikket jeg på ‘Publiser’. Det var meningen at blogginnlegget skulle jobbes mer med, noe jeg også gjorde. Kommentaren var rett og slett ikke passende lenger, så jeg slettet den. Forfatteren av kommentaren ble sint for dette, og la inn en ny kommentar, der han kom med en invitasjon til å suge på hans edlere deler. Jeg slette selvfølgelig den. Tredje og siste kommentar som er slettet var et reklamestunt for noe alternativgreier. Ingen bruker min blog til å reklamere for alternativpiss.

En kommentator var bannet fra bloggen. Dette gjorde jeg etter en haug likelydende kommentarer fra en som åpenbart ikke hadde det godt med seg selv.

Det er med andre ord ikke slik at jeg sletter og banner folk i hytt og pine. Slikt er rett og slett ikke i henhold til meg og mine meninger. Uansett pleier folk å skjønne at de har gått over streken, og klager ikke på dette. Fascisten ble selvfølgelig sendt samme vei, og endte opp hos disney.com i stedet for bumlefanten.com. Dette ble for mye for ham, og da begynte psykopatien å gjøre seg gjeldende.

Han begynte å benytte seg av proxyservere og nye epostadresser for å komme forbi sperringene, noe som ikke er så veldig avansert. Denne iveren forekommer meg å være litt merkelig, men antakelsene mine om denne personens psykiske tilstand blir bekreftet av det han skriver. Det skrytes av en uovertruffen egen IQ og det rakkes ned på meg.

HYKLERSK OG DOBBELMORALISTISK ER DU BJØRN!

DU FORFEKTER LIBERALISTISKE VERDIER (FrP OG DET SOM VERRE ER), MEN I HANDLING ER TOTALITÆR OG INTOLERANT……

—VISER DU ALLE HVA BÅDE DU OG FrP/”DET SOM VERRE ER”, EGENTLIG OG I PRAKSIS ENDER I: INTOLERANSE, MAKTMISBRUK OG IKKE MINST EGOISME, EGOISME OG EGOISME!!!!!!!

DU OG FrP/”det som værre er” ER SVÆRT LIK EN PARASITT: AVHENGIG AV EN VERT FOR Å OVERLEVE (“sosialistisk samfunn”), SVÆRT OFTE LAVT UTVIKLET INTELLIGENS, UVITENDE OM SITT EGET PARASITTISKE LEVEVIS OG SMÅ/INGEN SOSIALE EVNER/ANSVAR.

Hittil er det jo nesten greit, og jeg kunne ha tålt dette. Men, idioten gir seg ikke, og kommer med kommentarer som ‘Men i hælvete’ og et annet som bare består av et spørsmålstegn. Så glimter han til i et innlegg, og der klarer han til og med å skrive med små bokstaver og dermed ikke skrike:

Årsaken til at jeg gidder ta til motmæle mot den type menneske som du representerer, er at dere burde holde dere i de mørkeblå/brune avkrokene slike ytringer og mennesker kommer fra. Når du trer ut i offentlighettens lys ved å linke deg til VG-NETT’s nyheter, er det ikke lenger din private sørpe av uhumske meninger og verdier. Du må derfor akseptere motstand av samme kaliber som du selv serverer. I dette tilfellet overgår jo du selvsagt meg til de grader, jeg har kommet med spørsmål og insinuasjoner som fordrer svar fra deg. Jeg foreslår at du ikke linker deg til offentligheten hvis du og dine meninger og verdier ikke tåler dagens lys. Om du deriomt fortsetter å linke deg fram her i verden, må du regne med å få motbør og tilsvar til ytringene dine.

Motbør er som sagt helt greit for meg. Sjikane er ikke greit, og det er jo derfor han ble skippet ut av bloggen. Jeg synes det går litt langt ut i det fascistiske når jeg ikke skal få lov til å vise meg blant folk, ikke få ytre meg om mine meninger på min egen blogg osv. Dusten mener sågar at jeg ikke kan anse dette for min egen blogg fordi den linkes til av VG.

Etter dette kommer det en del intetsigende og dumme kommentarer som kun består av ‘islam er stor’, ‘jalla und allah’, ‘arbeid…’, ‘fghfghfghfghfgh’ og slike ting. Plutselig blir han også en kvinne ved navn Lise. Da skriver han følgende innlegg:

Jeg mener muslimene kan pelle seg ut av landet vårt og la oss i fred.
De kan demonstrere mot umoral i Afrika.
LiseMor

og

muslimene kan pelle seg hjem hvis de skal holde på sånn!
jeg har betalt min skatt og vil ha dem ut!
Lise

Han tror åpenbart at han er så smart at han kan lure meg, men er likevel så dum at han bruker de samme proxyserverne som tidligere. Ikke spesielt vanskelig å avsløre ham da.  Videre er det åpenbart at han har lært et nytt ord; Fascist:

BRUMLEBJØRN ER EI FASCISTISK BRØLAPE! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Åpenbart tror han ikke jeg leser kommentarene, og gjør det igjen.

BRUMLEBJØRN ER EI FASCISTISK BRØL-APE! ! ! ! ! ! ! !

Og enda litt mer gugge…

ER DET STRAFFBART Å SPRE RASISTISKE BUDSKAP I OFFENTLIGHETEN BJØRN?

FASCIST PIG

Så tar han åpenbart medisinene sine, og da blir tonen en annen:

BJØRN, DET FAKTUM AT DU NÅ MÅ MODERERE/GODKJENNE ALLE INNLEGG FØR DE PUBLISERES, ER DEN SAMME EFFEKTEN AV DET SAMFUNNET DU FORFEKTER. LIBERALISME MED FØLGELIG FÅ REGLER, INNEBÆRER LANGE PROSESSER I ALLE BITTESMÅ SAMMENHENGER.

FORSTÅR DU DET?

VIL DU FORTSETTE MED KONSTANT GODKJENNING ELLER SKAL VI PRØVE Å DISKUTERE???????

Om jeg vil diskutere? Ja, gjerne. Men ikke med spammende fascister som hevder de er høye på IQ og smartere enn alle andre, og som gjør alt de kan for å målbinde en meningsmotstander med spam, beskyldninger, løgner osv. I neste kommentar inviterer ham meg til å diskutere privat:

Du kan jo sende meg en mail på xxxxxXX@gmail.com (Epostadressen fjernet etter ønske fra innehaveren…)

Jeg har ikke noe mer lyst til å diskutere med ham på mail enn her på bloggen. Dette er åpenbart irriterende.

BLOGGEN DIN BLIR JO VELDIG LITE PUBLIKUMSVENNLIG NÅR DU SKAL MODERERE ALT HELE TIDEN.

DU ER JO IKKE LIBERALIST I DET HELE TATT ! DET ER JO DU SOM ER FASCISTEN !
DU ER AKKURAT SLIK JEG HAR BESKREVET DEG OG DINE FrP VENNER.

VERDT Å MERKE SEG AT DU HAR SLETTET ALLE INNLEGGENE VI HAR HATT OM EMNET. REDD FOR Å DUMME DEG UT ? !

Ja, bloggen min taper seg når jeg må moderere kommentarene. Jeg har heller ikke følt det nødvendig før denne psykopaten la bloggen og meg for hat. Han skjønner ikke selv at han, den påståtte sosialisten, er årsaken til dette.

FRISTENDE Å LAGE INNLEGG FLETTET INN MED DE ANDRE ETTERHVERT, HVOR BUDSKAPET MELLOM LINJENE BLIR VANSKELIG Å SE FOR BRUMLE-BRUM-BRUM……..:-D

Ja, selvfølgelig. Stå på. Ødelegg for alle andre. Finn på alle mulige utspekulerte måter å gjøre det på. (At han ikke skjønner hvordan kommentarene i en blogg fungerer er jo en annen sak.)

Dette er åpenbart sosialisme i praksis. Ødelegg for alle andre for å få det som man selv vil. Hvis ikke jeg får, så skal ikke du få heller. Poenget er jo at denne Morten, Erling, Mårten, Lise, Flise, Gunnar, Trond, Martin, Onkel Mørkeblå eller hva han heter står fritt til å starte sin egen blogg. Men, for noen er det bedre å ødelegge for andre enn å gjøre noe for seg selv. I mine øyne er dette forkastelig.

Saken er meldt til NextGenTel, som er denne fjottens nettleverandør. Jeg håper derfor at det tar slutt om ikke så lenge, og at jeg kan gå tilbake til å drive bloggen min på en måte som jeg vil. Denne fjolla har gått virkelig i fella, fordi jeg selvfølgelig ikke vil legge ned bloggen, men heller styrke den. Det vil etterhvert komme inn flere bidragsytere, noe som forhåpentligvis vil gi flere innlegg, og dermed mer motstand mot den type ‘sosialisme’ som valnøtthjernen ikke tåler.

OPPDATERING 4. mars 2010

I dag heter han Egil og BRUMLEBASS, og varsler søksmål for injurier. Dette kommer samtidig som at han får svettetokter på ryggen av ‘barnefordelingssaken’ min. Jeg er ikke i noen barnefordelingssak. Hvem som er injurierende er jo ikke så vanskelig å se. Han påstår altså blant annet at jeg har kræsjet bilen i fylla, er en fascist og er i en barnefordelingssak. Ikke noe av dette har rot i virkeligheten. Gleder meg til å lese brevet fra ‘advokaten’ han nå er i kontakt med for å få stoppet bloggen min, og for å få ‘penger til en ferie’.

Jeg lurer imidlertid på hva vår gamle festival-minister forventer at kronprins Haakon kan bidra med i en slik sammenheng. Haakon er en oppegående kar, det er ikke det. Spørsmålet er vel heller hvor mye han vet om arbeidslivet og de problemene vanlige arbeidstakere sliter med på jobben og på næringslivet og hvilke utfordringer de sliter med.

Slikt sett ville det kanskje vært bedre å få råd av Johnny fra Stovner.

Tegneren Knut Westergaard sier i en kommentar at dette er første skritt mot sensur. Ytringsfriheten må vike til fordel for en kar som døde for 1400 år siden, og dette er jo ikke det første og heller ikke det siste som skjer. En muslim føler seg støtt av tegninger, og vil forby dem. Han føler seg også støtt av homoseksuelle, kvinnehud og pølser.

Er det slik at vi skal gi etter, så kan vi vel like gjerne gjøre det med en gang. Forby homoseksualitet, få kvinnene innpakket i laken og ta svinekjøttet bort fra butikkhyllene. Mens vi er i gang kan vi like gjerne fjerne demokratiet også. De liker jo ikke det heller, da demokratiet lager lover, noe som er forbeholdt Allah. Hva med å lage et stort bål på Stortorvet? Da kan vi vantro bare kaste oss oppi etter at vi har sagt farvel til våre kjære, og det vi har bygget opp.

Politikens beklagelse kom etter press fra organisasjoner som har 95.000 medlemmer. Andre danske innbyggere, rundt 5,4 millioner, har ingenting å si mot disse pressgruppene. Dette er rett og slett en skandale.

Jeg håper at norske aviser viser seg å være noe tøffere i trynet enn danske Politiken. Likevel er jeg redd det er å håpe for mye. Så lenge ingen sier klart fra, så vil presset fortsette, og det vil øke.

VG : Her inngår Politiken forlik om Muhammed-tegningene
VG : - Første skritt mot sensur
Dagbladet : Politiken beklager krenkelse av muslimer
Aftenposten : Muhammed-tegner reagerer sterkt på avisbeklagelse

Og det vil nok fort vise seg at dette ikke fungerer. Jeg har selv jobbet i en IA-bedrift. Oppfølgingen i denne IA-bedriften var dårligere enn i noe annet firma jeg har jobbet i, som ikke har vært IA-bedrifter. Det var heller ikke lavere sykefravær. Jeg erfarte selv at oppfølgingen sammen med NAV ikke ble utført, og de klarte til og med å sende meg et brev etter noen ukers sykefravær, der jeg ble fortalt at de anså meg som lite interessert i arbeidsplassen min, slik at de hadde valgt å løse meg fra stillingen. Dette måtte de selvfølgelig spise i seg, men måten de gjorde dette på gjorde jo at interessen for å komme tilbake til jobb hos slike døgenikter dalte. Jeg sa opp. I dag har de ansatt to mennesker som gjør den jobben jeg gjorde alene. Jeg har ikke hørt noe fra NAV og heller ikke noe fra min (tidligere) arbeidsgiver under min sykdom.

Nå skal vi altså få mer IA. Mer av det som ikke virker. Bedriftene skal få mer ansvar for noe de ikke gidder å ta ansvar for. NAV skal få flere oppgaver til tross for at de ikke takler de oppgavene de allerede har. Legene skal følges opp for at de ikke skal skrive ut sykemeldinger når folk er syke.

Jeg er selv et godt eksempel på hvorfor det blir høyt sykefravær. Jeg har i disse dager vært sykemeldt i 13 måneder. Min sykdom kan behandles. Behandlingen starter i dag. Diagnoseringen var litt vanskelig, og det tok litt tid å ta alle tester og prøver, men etterhvert ble det forholdsvis klart hva som feiler meg. Om behandlingen hadde kommet i gang med en gang, så hadde jeg mest sannsynlig vært i jobb i dag, og ikke dratt fraværsstatistikken oppover. Jeg hadde ikke kostet 400.000 i sykepenger, men kanskje det halve. I stedet kunne jeg vært med å bidra, noe jeg faktisk har mer lyst til enn å sitte her og skrive en brumlete blogg.

Det er altså her reformen burde skje. Korttidsfavær som influensakuler og litt uggen mage koster ikke staten noe. Slikt betaler arbeidsgiveren. Det er langtidsfraværet som er en utgift for staten. (Joda, stat og kommune er også arbeidsgivere, but you get my drift?) Hadde man besørget adekvat behandling innen adekvate tidsrammer, ville man oppnådd det man ønsker. Men, dessverre er det slik at sånt koster penger. Da kan man ikke gjøre det. Man er ikke i stand til å se på slikt som en investering.

Jeg vet ikke hvor mange sånne som meg det er i NAV-systemet. Det er likevel ikke så lenge siden man opererte med 250.000 i behandlingskø. Nå er det forhåpentligvis ikke alle som må vente like lenge som meg i køen, og det er nok ikke alle som får så mye i sykepenger. La oss si at folk venter i snitt i seks måneder og i løpet av denne perioden får 150.000 i sykepenger. 250.000 mennesker * 150.000 kroner = 37.500.000.000 kroner. Dette er selvfølgelig en uhøytidelig og høyst ukvalifisert beregning som har utelatt en haug med ting og det er sikkert langt fra riktig. Likevel gir det en liten pekepinn på de utgiftene som er i forbindelse med venting på behandling.

Jeg tror vår kjære frelser, Jens Stoltenberg, og hans disipler hadde tjent litt på å være litt mer våkne, og se om de kan se noen ‘trender’ i samfunnet. Det er en del sykdommer som er økende og som rammer flere og flere. I stedet for å sitte og bare administrere, burde man kanskje klare å visjonere litt, og demme opp for slike ting. Da hadde man ikke hatt behov for reformer.

Bare ordet ‘reform’ er for meg negativt ladet. Vi har hatt den ene reformen etter den andre. Har noen av disse reformene gjort landet vårt bedre på noen måte?

VG – Slik skal regjeringen få ned sykefraværet
VG – Tidenes magaplask?

Når jeg skriver at SV er vårt nye Frp, så er det ikke politisk, men i antall flauser, dumme avgjørelser og slike ting.

Tidligere har vi jo hatt ordføreren på Nesodden, som med viten, vilje og overlegg ga totalt faen i byggeregler, og smalt opp en ulovlig brygge.

Vi husker kanskje også den finanspolitikeren i SV som jobbet for endring av eiendomsskatten. Så kom skatteseddelen, og da skjønte han at det han hadde jobbet for, ga ham 35.000 mer i årlig skatt. Da var det plutselig ikke slik det var meningen at det skulle bli.

Sist ut nå er ‘pollittikkeren’ Erik Solheim. Han er miljøvernminister, og vil så gjerne kjøre privatfly til sine møter. Møtene er av vesentlig viktighet, og det er ordentlig viktig at vi er representert. Av miljøministeren. Derfor ble det bestilt privatfly for Solheim til den nette pris av 400.000. Men, så viste det seg at møtene, som var av overordentlig viktighet, ikke var så viktige likevel. Fordi noen skulle publisere en rapport…

Det var like greit å sende noen statssekretærer. Privatflyet ble derfor avbestilt. Min tanke her er jo selvfølgelig da at møtene heller ikke var så viktige i utgangspunktet.

Hva sier Solheim selv? Ingenting. Her er det jo ingen insentiver til å gå til personangrep på Siv Jensen og det finnes heller ingen forsvarende argumenter.

Likevel er dette et glimrende eksempel på sosialister og deres forhold til AMP – Andre mennesker penger. Ikke noe problem å svi av tre innbyggeres skattepenger for et helt år for å komme seg på (u)viktige møter.