Sist ute nå er lederen for Helseundersøkelsen i Trondhem, Steinar Krokstad. Han skjønner at folk ikke kan bli like perfekte som ham i løpet av kort tid, og vil forby røyk i etapper. Først for 16-åringer, så for 17-åringer osv., slik at sigaretter og tobakksrøyk om noen år er helt borte.

Med ‘borte’ mener han sikkert det samme som at prostitusjon nå er borte fordi det er forbudt og at narkotika ikke finnes fordi det er forbudt.

Hva slags straff ønsker Krogstad å ilegge folk som røyker hjemme i sin egen stue? Hvem skal håndheve forbudet? Jeg synes jeg ser det samfunnet vi får, men kriminelle røykere som fyller opp fengslene, politi som ringer på fordi en nabo har luktet røyk osv.

Dette sier Wolfgang Wodarg som er tysk lege og politiker. Han er ingen hvem som helst og er sjefen for Europarådets helsekomité.

- Ofrene av unødig vaksinering må beskyttes av sine stater. Definisjonen av en pandemi må ikke påvirkes av medisinselgere, sier Wodarg som har representert SPD i Tyskland. Og her er vi vel ved kjernen til problemet. Medisinselskapene fikk for stor makt, og det er ingen problemer å forså hvordan. Stoltenberg-familien har aksjer i GSK, og det er det en ordentlig stor haug med andre mennesker som har også, blant annet høyt oppe i WHO og i regjeringer rundt om.

Det var penger dette dreide seg om, noe mange av oss så fra ‘dag 1′. Det er ikke så farlig om det kommer ut nå, for pengene er tjent og reinvestert.

Med George Bush skjedde det en endring i verden. Det ble med ett OK å lure folk. W viste at det ikke er noe problem å få folk til å tro på nær sagt hva som helst. Masseødeleggelsesvåpen i Irak er jo en sak, hvordan de løy i FN er en annen sak. Vi har sett det her i landet også. Hemmelighold og halve sannheter blir mer og mer vanlig. Og dette utnyttes selvfølgelig av de med store penger.

Våre penger.

Dette er forholdsvis beskrivende på det vi har opplevd de siste ukene med svineinfluensaen. Krigstyper, worst case scenarios osv. Hvorfor er det så utrolig viktig å skremme oss. Jeg skjønner det selvfølgelig for VGs del. De selger aviser på sånt.

Men, nå er det snart blitt sånn at vi skal være redde for alt. Klimaendringer, gærninger med atomvåpen, islamister, influensa, tarmbakterier, terror, finanskrise osv.

Hvorfor?

Etter behandlingen på Ullevål skulle 60-åringen tilbake til Elverum sykehus.

Ettersom han hadde ankommet i undertøyet, fikk han et par sokker, en arbeidsbukse fra garderoben, og en morgenkåpe å ha på seg. Så surret de platposer rundt bena hans slik at han ikke skulle bli våt i regnværet, og sendte ham ut for å ta bussen.

Dette er en del av norsk velferd.

En annen del av den er ansvarsfraskrivelsen. Ingen av sykehusene har skylda. Et av dem mener til alt overmål at dette nesten ikke er mer enn hva et menneske kan forvente.

Akk ja…

Likevel er det sånn at jeg ikke vil ta vaksinen selv. Jeg har ikke så høytflyvende grunner til det. Det er ikke tankekontroll og GPS’er jeg er redd for. Mest sannsynlig har jeg hatt denne influensaen, og for meg dreide det seg om noen dager i senga med litt feber, hodepine og voldsom hosting.

For meg er hovedgrunnen til å la denne vaksinen være at den virker utrolig lite utprøvd. Produsentene fraskriver seg ethvert ansvar, og myndighetene som kjøper og deler den ut må skrive under en avtale om at de tar ansvaret.

En annen vesentlig sak er at influensa tar livet av folk hvert år, og jeg har store problemer med å skjønne hvorfor akkurat denne influensatypen skaper den hype’n vi har sett de siste ukene. Om man reiser litt, så ser man at galskapen er den samme verden over. For ikke alt for lenge siden var jeg i London og New York. Det er nesten like ille der. Folk går med munnbind og er skremt opp av myndighetene.

Denne skremselspropagandaen har jeg ingen forståelse og ingen sans for. Vi kan lese om barn som er livredde.  Slik jeg ser det, er dette mye større skade for samfunnet enn om noen må forlate denne verden.

Media spiller selvfølgelig med. Å skrive om svineinfluensaen gir penger i kassa. Utrolig uprofesjonell behandling fra myndighetene blir ikke bedre av at avisene hauser ting opp enda mer.

EDIT/OPPDATERING:

Nå slipper ikke barn med eggeallergi unna lenger heller.

EDIT/OPPDATERING 2:

Viruset har mutert.

EDIT/OPPDATERING 3:

8 dødsfall og 6 spontanaborter etter vaksine. Legene «tror ikke» det har noe med vaksinen å gjøre.

EDIT/OPPDATERING 4:

Resistent svineinfluensa oppdaget i USA.

Flere «sannheter» er at det ligger mikrochip’er i vaksinen. Dette gjør at de onde, som er jøder, i all fall mest sannsynlig, vil få makt. I disse chip’ene ligger det nemlig både GPS og tankekontroll. Svineinfluensaen finnes nemlig ikke, men er bare vås de har funnet på for å styre oss mer og mer.

En av folkene bak en av disse aksjonene er Kjetil Dreyer. Han har gjort mye rart i sin tid, blant annet hevdet han på sin nettside networkmarketing.no at «verdens største» pyramideselskap, WGI, var et helt legalt og flott firma. I dag selger han «sølv-vann», og dette skal holde all ondskapen myndighetene setter i gang unna.

Nyhetsspeilet.no er en av sidene som argumenterer for denne galskapen. Her kan man lese at vi til stadighet blir gasset av svarte, usynlige fly. Menneskene har vært på Mars, men ikke på månen.

At det er mye rart med mange ting her i verden, blant annet med raset av Twin Towers og ikke minst med denne grisesjuka har jeg ingen problemer med å gå med på. Men likevel. Det må være grenser for hvor god fantasi man skal ha.

Jeg antar at granbarlukta og tåka ligger tett i redaksjonslokalene til sider som Nyhetsspeilet.no, og jeg ville ikke ha tatt sjansen på å slikke på noen frimerker der.

I VG står en 16-åring frem og forteller om bilder på telefonen.

I tillegg til bildene har han fått råd om hvordan han skal selge dop. Når vi lærer barna våre om slike ting, så er det kanskje ikke så rart at det går litt galt med enkelte?

Lederen for det private barnevernstiltaket med det flotte navnet Velferd AS beklager.

EDIT / OPPDATERING:

Tre mennesker i det perfekte barnevernet, eller rettere sagt en «arm» av dette, er i dag arrestert p.g.a. omsorgssvikt. Mer i VG.

Dette høster kritikk fra Folkehelsa og fra kommersielle interessenter som buss-selskaper o.l.

Litt artig dette. Hvor mange mennesker skal dø fordi buss-selskapene så gjerne vil tjene penger? Enda morsommere er det jo at Folkehelsa ikke lenger kan ha noe tillit igjen hos folk.

Dette er altså folk som valgte å prioritere vaksine i grisgrendte strøk i Finnmark, der det er kilometervis mellom hvert hus, og som nedprioriterte Oslo og andre store byer, hvor folk er pakket sammen på busser, T-baner, tog osv.

Noen ganger kan man tro at noen år for mye på et universitet og langvarig bruk av et alt for stramt slips fjerner fornuften hos folk.

Når alt kommer til alt er narsissisme mer enn det. Det er en personlighetsforstyrrelse som har uante og til dels komiske, men i størst grad tragiske følger. I ytterste konsekvens kan det ende med drap.

13% av oss har en form for personlighetsforstyrrelse. 0,9% av menn og 0,8% av kvinner har en narsissistisk forstyrrelse. Tallene for narsissisme er mest sannsynlig stigende, fordi vi lever i et samfunn som i stor grad er narsissistisk rettet.

En personlighetsforstyrrelse er det navnet tilsier. Det har skjedd en feil i utviklingen, noe som gjør at det blir noen merkverdigheter ved personligheten. Sigmund Freud snakket mye om utviklingsperioder i de første årene av vårt liv, og hvordan feil stimuli i de forskjellige periodene ville komme til uttrykk senere i livet.

Vi har vår narsissistiske periode når vi er mellom 9 og 24 måneder gamle. Vi har da ikke noe selvbilde, ingen forståelse av oss selv. Mennesker i nærheten er der for oss. Vi har ingen empati med andre eller deres problemer. Verden er bare en liten sirkel rundt oss. Og vi kan bli rasende hvis vi ikke rekker bort til noe vi har lyst på eller får det som vi vil.

Hos en narsissist har ikke disse egenskapene utviklet seg normalt. De har ikke noe selvbilde. De må derfor speile andres personlighet. De er fylt med skam, og for å ikke vise det, har de en perfekt fasade. Mennesker i nærheten er fremdeles der bare for dem, men de har ingen empati med dem, De blir brukt for å bekrefte det falske selvbildet. De har sjeldent meninger om ting som ikke angår dem, og på den andre siden ønsker de kontroll på alt som vedrører dem. De kan bli rasende når de ikke får det som de vil, blir kritisert eller i verste fall avslørt som falske.

I første omgang kan alt dette høres nokså uskyldig ut. Men resultatet kan fort bli en spekulativ, manipulerende, utnyttende, uærlig person som kan ødelegge sine nærmeste uten å mukke. Og alt kommer så snikende at det er nytteløst å oppdage.

En narsissist har flere egenskaper det er verdt å legge merke til. Mangelen på empati er kanskje den egenskapen som kan være av de letteste å finne. De har ingen interesse for hva du driver med, hva du føler og hva du tenker. De vil vise seg å være lite støttende når du sliter. Såfremt det ikke kan gavne dem. Samtidig er de ofte glade i å fortelle om seg selv.

De er ofte opptatt av fasaden. Det er som regel mer perfekt enn normalt. Fru Hyacinth Bucket fra den engelske TV-serien «Keeping up appearances» er et godt eksempel på denne egenskapen. De liker å fremstå som kunnskapsrike, og har det best når de kan briljere med kunnskapen med en ring med beundrende mennesker rundt seg.

De har ingen problemer med å be om hjelp, men vil ofte ha vanskelig for å hjelpe andre. Vi er der for dem, det er jo ikke motsatt. Men, de liker ikke at vi gjør mer enn de ber om. Det ses på som et tegn på at vi ikke tror de klarer seg selv, og kan avstedkomme de mest fantastiske reaksjoner.

Et eksempel på dette er en jente jeg kjenner. Hun er ung, og var i ferd med å ta førerkortet. Hun ringte til sin bestemor for å låne 1.000,- kroner som hun manglet i forbindelse med dette. Bestemoren ba jenta og kjæresten henne på middag, og etter middagen sier bestemor at hun heller vil gi bort denne tusenlappen. Det ender med at jenta buser ut fra leiligheten i fullt sinne. Bestemor og kjæresten blir sittende igjen som spørsmålstegn. Bestemor bestemmer seg for at kjæresten heller skal få pengene, mot at han lover å spandere et par kjøretimer på barnebarnet. Kjæresten drar av gårde. Dagen etter ligger tusenlappen i postkassa.

For bestemor var dette et sjokk som går over. For denne unge jenta var det en form for tvangsoppførsel, som hun nå føler en stor grad av skam for. Hun har ødelagt forholdet til bestemor. Men, hun må late som at hun ikke bryr seg. Fasaden er viktig.

De bedriver også en evig jakt på bekreftelser av dette perfektet selvbildet de har skapt. Det er forskjellig hvor langt de går for å få bekreftelsene, men mange narsissister lever et nokså promiskuiøst liv. Dette er uforenlig med å være gift eller i fast forhold på annen måte, og vil selvfølgelig skape problemer.

Ettersom narsissisten er perfekt, så vil feil, som for eksempel utroskap, være ødeleggende for fasaden. Det vil, så langt det går, benektes. Når det ikke lenger nytter, blir det bortforklaringer og bagatelliseringer, og ikke minst projeksjon av skyld. Den eventuelle sannheten som kommer for dagen kommer litt etter litt, og du vet aldri når du har fått hele historien.

En perfekt fasade bør selvfølgelig ikke få for mange riper i lakken. Det vil si, som over, at de ikke kan innrømme feil. Det vil også si at de ikke takler kritikk. Kritikk oppfattes som å rive av den perfekte forkledningen, slik at deres sanne jeg synes. Det vil derfor i stor grad utløse et raserianfall hvor den som kom med kritikken får høre at han eller hun er mye, mye verre.

En narsissist har ingen problemer med å kritisere andre. Den perfekte fasaden bygges opp og andre mennesker bygges ned. På den måten sikrer narsissisten at han alltid er bedre enn de andre.

Narsissisten må alltid ha kontroll. Over barneoppdragelsen. Over felles gjøremål. Bestemme ferier. Styre økonomien. Kontrollen tas over på en manipulativ og ofte helt umerkbar måte. En kar jeg kjenner oppdaget da skilsmisseoppgjøret skulle avgjøres at hans kone hadde tatt opp et sekssifret beløp i lån, som han hadde betalt på i årevis, i den tro at pengene gikk til mat og felles utgifter.

Det å ha en narsissist i nær famile kan være et helvete fylt med psykisk misbruk, manipulasjon, utnyttelse, bedrag og faenskap som kan ødelegge selv det sterkeste menneske. Det er vanskelig å beskrive helvetet og konsekvensene det får.

Dessverre er det få som får diagnosen. Først og fremst fordi de narsissistiske egenskapene er helt normale. Alle mennesker kan slå av en hvit løgn for å sette seg selv i bedre lys. Vi vil gjerne bli likt. Derfor skal det mye til før noen med sikkerhet kan si at akkurat den og den har såpass mange av disse egenskapene at det kvalifiserer til en diagnose. Når man eventuelt kommer til en psykolog er det store sjanser for at man vil passere testene som helt normal. De er mestere i manipulering, og slike tester er lette å gjennomskue.

Narsissisten må altså innse problemet selv. Enten på egen hånd eller ved hjelp. Men, som man skjønner at det over, vil en narsissist sjelden eller aldri innrømme at det er noe galt, og hvis du prøver å fortelle dem at det er det, så blir du på et øyeblikk en persona non grata.

Skulle man komme så langt som å få narsissisten til å innrømme at det kanskje kan være noe galt, og psykologene også bekrefter det, er det langt fra sikkert at narsissisten noen gang kan bli bra. Noen får et bedre liv, mens andre sliter resten av livet.

von Helvete sier at han ikke er scientolog, men han kom nylig ut fra Narconon i Sverige (Rettet fra Danmark etter rettelse i en av kommentarene.), som er Scientologi-kirkens tilbud til narkomane. von Helvete er nå, for første gang på lenge, helt rusfri.

Hans antipsykiatristunt, som han kaller «Rock for Rights» blir utført i samarbeid med Citizen Commission on Human Rights (CCHR), og det er kanskje ikke direkte overraskende at dette er en organisasjon startet av nettopp Scientologi-kirken.

von Helvete kjører rundt på sykehusområder med en svart bil som har påskriften «Psykiatri dreper barn», og han deler ut hefter hvor det blir påstått at «Psykiatri er bedrageri».

Det er nok mye innen psykiatrien som burde vært annerledes. Det tror jeg de fleste mener. Likevel regner jeg med at de fleste skjønner at det å kjøre rundt og spre skrekk ikke er en ting som er til stor hjelp. Å skape en debatt om dette er mer enn velkomment, men virkemidlene for å få til dette trengte ikke å være på langt nær så sterke.

von Helvete og CCHR burde heller dokumentere regelbruddene, drapene og bedrageriet. Og har han et ørlite ønske om å bli tatt seriøst, så burde von Helvete holde seg langt unna galskapen til Scientologene.