De unnskylder deg med at de er mennesker og at mennesker gjør feil. Det er greit nok, men mennesker som har en avgjørende rolle i hvordan planeten styres, burde kanskje kvalitetssikre et hakk bedre. Dette er jo ikke den første feilen, akkurat.

Etter det jeg forstår er det forskere som tidligere har vært kritiske til IPCC’s rapport, og som har ment at IPCCs anslag er for små, som nå har kommet frem til dette. Det er vel ikke lenge før vi kan forkaste hele rapporten.

Det er litt rart når enhver temperaturmåling som viser økte temperaturer er et bevis på menneskeskapte klimaproblemer, mens enhver måling som viser nedgang er ‘naturlige variasjoner’.

En åpen gjennomgang av IPCC-rapporten ville kanskje vært på sin plass.

Ved at man nå har vedtatt å ettergå en del av informasjonen som har kommet ut, har det åpenbart blitt viktig for IPCC å rydde opp i de feilene som er mest åpenbare. Derfor har lederen for FNs klimapanel, Yvo de Boer, nå sendt en mail til AP der han beklager en aldri så liten feil i den infoen som er gitt.

Isen i Himalaya smelter visstnok ikke på langt nær så mye som man har hevdet. Det er ingen forskningsfeil eller noe sånt som ligger bak, men bare en nokså behendig omgang med tall, der 2350 ved et pennestrøk har blitt 2035. Når det er snakk om noe så seriøst som nedsmeltingen av isen i Himalaya, så er dette egentlig nokså oppsiktsvekkende. Det er i det minste ytterligere et ankepunkt når det gjelder hvilken tillit man skal gi klimaforskere, FN og ikke minst nikkerpolitikerne som følger galskapen i tykt og tynt.

Selvfølgelig endrer ikke dette konklusjonen til klimaforskerne. De kommer til å kvekke sine budskap og konklusjoner nærmest uansett hva som skjer. Det er dette det blir penger av.

Til tross for at vi de siste årene har blitt proppet fulle av varsler om global oppvarming, klimakrise og en snarlig undergang, går forskerne nå ut og varsler om en kommende mini-istid. Forskere ved Bjerknessenteret, som har blitt brukt av IPCC, kan ikke underslå den nedgangen i temperatur vi ser. Likevel holder de på sitt.

Til VG sier professor Helge Drange ved Bjerknessenteret for klimaforskning følgende:

- Noen istid går vi ikke mot. Dette er variasjoner vi må regne med.

30 år med kald temperatur, slik man antar, er altså ikke nok til å få klimaforskerne til å innrømme at de har tatt feil. At vi hørte at isen ikke forsvinner i norsk del av Antarktis har heller ingenting å si. Dette er variabler vi må regne med.

Jeg skjønner at noen vintre er kaldere enn andre, på linje med at noen somre er bedre enn andre når det gjelder vær og temperatur. Likevel er det litt merkelig at temperaturen og dermed klimakrisen liksom skal ta en pause på opp mot tre tiår før den starter igjen.

Det begynner å nærme seg grensen til latterlig komisk, med ClimateGate og slettingen av rådata fremdeles i minnet. Det skal bli moro å se hvordan de bortforklarer dette om noen år.

Det er nesten så klimafanatikerne må ta frem sine gamle prognoser om at vi er på vei inn i en ny istid. Det virker i alle fall mer sånn om dagen.

Kald luft fra Sibir og høytrykk ute i Atlanterhavet gir oss de kaldeste temperaturene på lenge. Det er unormalt kaldt om man ser på de siste 10-15 årene, men innenfor normalen med et lengre perspektiv. Sier meteorologene.

Men, hva sier de nyreligiøse klimafantastene? Ingenting. Dette passer ikke inn i planen deres. Om noen sier noe, så er det argumentasjon om at dette er lokale temperaturer, og at klimaproblemet er globalt. Nå er det vel slik at de globale temperaturene er beregnet av lokale temperaturmålinger. I Florida sender myndighetene ut frostvarsler om dagen.

Jeg skulle i alle fall likt å høre Al Gore forsvare tempreaturene vi ser nå. Det er vel heller ikke så lenge før han må det. I følge beregninger gjort av klimaskeptikere, vil boblen sprekke mellom 2013 og 2020. Da vil teoriene om menneskeskapt global oppvarming rives ned en etter en av åpenbare grunner. Hockeykølle-prinsippet og en del andre teorier er allerede motbevist, men det hysjes ned. Temperaturmålinger de nærmeste årene kan ikke hysjes ned.

Bente Myhre Haast er kommunikasjonssjef i Geenpeace Nordic, og hun er bekymret for Nora.

- Vi fikk ikke snakket med henne i går. Det eneste vi vet er at en representant fra danske Greenpeace fikk komme inn med klær til henne, sier hun til VG Nett.

Det høres jo ut som at Nora Christensen er tatt til fange av et slags geriljapoliti og kastet i fangehullet i ett eller annet makabert land. Virkeligheten er en helt annen. Nora er norsk, men bosatt i Danmark, sammen med sin mann. Hun er mer eller mindre en slags yrkesaktivist for Greenpeace. Hun burde med andre ord vite litt om danske lover. Hun burde også være klar over hvilken dato det er, og vite at julen nærmer seg med stormskritt. Hun burde vite at hun har en mann og barn hjemme.

Likevel forfalsket hun dokumenter, ga seg ut for å være fra myndighetene og lurte seg inn på annens eiendom, i dette tilfellet slottet. Hvis man tror man kommer ustraffet fra noe slikt, er det i beste fall utrolig naivt.

Tre uker i varetekt er kanskje litt mye, men man må ta høyde for litt ulemper når man bryter loven. Og man kan i alle fall ikke klage etterpå.

Man har ikke blitt enige om kutt i utslippene, man har ikke blitt enige om noe mål og heller ikke noen bindende avtale som gjør klimaet vårt bedre. Likevel er man glade for at man har kommet til enighet. Man er altså glade for å ha blitt enige om nær sagt ingenting, i alle fall om vi skal se det i sammenheng med de grenseløse problemene de sier vi står overfor.

Det må være rimelig flaut å være klimaforkjemper i dag.

I går var Gahr Støre brautende på vei til klimakonferansen i København med nye tall som ville sjokkere hele verden. Han sa klart fra at den som ikke trodde på dette nå, ikke kunne være riktig skrudd sammen.

Gahr og Gore presenterte tallene for verden i går. De doblet IPCCs anslag om 50 cm økning i havnivået og oppjusterte det til 1 meter.

Jeg skrev et innlegg i går om at jeg ikke var riktig sammenskrudd i henhold til Gahr Støres uttalelser, men at jeg har evne til å tenke og erindre. Og gårsdagen er selvfølgelig ikke glemt.

I dag har det kommet frem at tallene som Gahr og Gore har regnet frem, ikke er basert på helt ferske tall, slik de presenterte dem som, men at det hadde vært løse spekulasjoner i en samtale mellom Gore og forskeren for mange år siden.

Igjen må jeg få spørre klimafanatikerne det sedvanlige spørsmålet:

Hvis man har noe viktig å si, hvorfor må man benytte seg av løgn og manipulasjon av sannheten? Hvis dette er så katastrofalt som vi hører, så burde det jo ikke være nødvendig å argumentere med usannheter?

Heldigvis er jeg skrudd sammen på en måte som gjør at jeg er i stand til både å tenke og erindre. Dagens skrekkvarsel om en meters havstigning er ikke nok for meg til å se alvoret. Det er ikke så mange år siden Al Gore snakket om 7 meter, så dagens varsel hvor det fremkommer 1 meter er jo en utrolig bedring i dommedagsprofetiene.

Klimakonferansen i København er i full gang, og der diskuterer man ikke så mye hva man skal gjøre med klimaproblemene, men hvordan man kan senke menneskelagde utslipp av CO2. Dette til tross for at det ikke er noen bred enighet om at det er menneskeskapt. Det man egentlig diskuterer er business. Klimakvoter, storbedrifter og andres utslipp.

Jeg benekter ikke at havet stiger. Likevel viser målinger i Bergen at det ikke gjør det, men at det faktisk har gått ned. Dette er ikke tall jeg kan dokumentere. Men, hvis vi går ut fra at havet stiger, vil det ikke da være bedre å diskutere tiltak for å begrense skadene enn å diskutere hvordan vi kan utsette undergangen med noen minutter, timer eller dager?

Det har gått litt tid siden klimaløgnerne ble avslørt, og vi har sett at det har blitt dysset ned i norsk og internasjonal media. Etterhvert har VG klart et par artikler, det har vært noe i Dagbladet og noe i Dagsavisen. CNN kom på banen etter et par dager.

Nå har FN også kommet på banen. De skal undersøke ‘Climategate’, og leder av klimapanelet, Rajendra Pachauri, lover at de ikke skal feie noe under teppet.

Forventer FN at vi skal ha tillit til dette?

Det er nesten så jeg er villig til å vedde leiligheten min på at de vil komme frem til at disse hyklerne ikke har gjort noe galt. Jeg må ha et sted å bo, så jeg kan ikke ta sjansen. Likevel mener jeg at muligheten for at FN vil innrømme at de har basert sine dommedagsprofetier på feilaktig grunnlag som ytterst liten.

Norge er et av verdens rikeste land, og vi har en rødgrønn regjering som åpenbart driter i klima, miljø og offentlige kommunikasjonsmidler. Derfor kan slikt skje. De driter i om det går ut over tusenvis av mennesker som vil hjem etter en hard arbeidsuke. Og så skjønner de liksom ikke at folk heller kjører bil enn å stå tettpakket i timesvis på Oslo S for å komme seg hjem.

Morsomt land vi bor i…